設施灌溉獼猴桃成熟期預報方法研究.pdf

www caaj org 農學學報 2021 11 4 68 73 JournalofAgriculture 基金項目 湖北省氣象局科技發(fā)展基金 獼猴桃規(guī)?；N植生產氣象服務技術研究 2018J11 第 一 作 者 簡 介 劉 中 新 男 1962 年 出 生 湖 北 麻 城 人 高 級 工 程 師 本 科 主 要 從 事 農 業(yè) 氣 象 研 究 通 信 地 址 438200 湖 北 省 浠 水 縣 清 泉 鎮(zhèn) 安 時 大 道 699 號 E mail mcqxlzx 通 訊 作 者 宋 云 女 1973 年 出 生 四 川 成 都 人 高 級 工 程 師 本 科 主 要 從 事 專 業(yè) 氣 象 服 務 研 究 通 信 地 址 438000 湖 北 省 黃 岡 市 黃 州 區(qū) 西 湖 一 路 世 紀名城 E mail 415613485 收稿日期 2020 10 29 修回日期 2020 12 28 設施灌溉獼猴桃成熟期預報方法研究 劉中新 1 宋 云 2 1 湖北省浠水縣氣象局 湖北浠水438200 2 湖北省黃岡市氣象局 湖北黃岡438000 摘 要 根 據 收 集 到 的 獼 猴 桃 果 實 生 長 后 期 采 集 的 獼 猴 桃 可 溶 性 固 形 物 含 量 檢 測 數 據 資 料 使 用 前 期 氣 象資 料設 計并 計算 獼猴 桃成 熟熵 選取 獼猴 桃當 年末 花期 次日 至檢 測日 前一 日 0 積溫 和累 計日 照時 數 作 為 計 算 獼 猴 桃 成 熟 熵 的 氣 象 因 子 按 其 與 獼 猴 桃 可 固 含 量 的 回 歸 系 數 權 重 加 權 求 和 得 到 成 熟 熵 指 數 H 的 計 算 公 式 為 H 0 28 T 0 72 S 對 獼 猴 桃 成 熟 熵 與 可 溶 性 固 形 物 檢 測 含 量 進 行 回 歸 分 析 建 立 可 溶 性 固 形 物 檢 測 含 量 與 獼 猴 桃 成 熟 熵 回 歸 方 程 G 3 9875 0 0060H 根 據 回 歸 方 程 計 算 得 到 的 可 溶 性 固 形物含量值 G 與檢測值最小誤 差0 03 最大誤差 0 96 平均誤差0 083 參照獼猴桃成熟 要求可溶 性 固 形 物 含 量 8 0 標 準 計 算 得 到 獼 猴 桃 所 需 成 熟 熵 為1949 06 預 報2017 2019 年 獼 猴 桃 成 熟 期 與 實 況 誤 差 1 2 天 平 均 誤 差0 7 天 偏 遲 運 用 本 方 法 可 根 據 氣 象 因 子 計 算 當 期 獼 猴 桃 可 溶 性 固 形 物 含 量 結 合 后 期 氣 象 要 素 預 報 可 提 前 計 算 預 報 獼 猴 桃 成 熟 期 籍 此 可 以 擺 脫 對 折 光 分 析 檢 測 儀 器 的 依 賴 又 能 提前預報獼猴桃成熟期和上市期 為避免早采而造成對獼猴桃品牌形象的損害提供科學依據 關鍵詞 獼猴桃 成熟期 預報 可溶性固形物 成熟熵 積溫 日照 中圖分類號 S165 26 文獻標志碼 A 論文編號 cjas2020 0237 Forecasting Method of Kiwifruit Ripening Period Under Facility Irrigation Liu Zhongxin 1 Song Yun 2 1 Weather Bureau of Xishui County Xishui 438200 Hubei China 2 Meteorological Bureau of Huanggang Hubei Province Huanggang 438000 Hubei China Abstract Based on the data of soluble solid content of kiwifruit collected in the later period of kiwifruit growth the maturity entropy of kiwifruit was designed and calculated by using the meteorological data in the earlier period The accumulated temperature 0 and the accumulated sunshine time from the second day of the end flowering period to the day before the test date were selected as the meteorological factors to calculate the entropy of kiwifruit ripening the formula for calculating the maturity entropy index H was obtained as H 0 28 T 0 72 S to establish the regression equation between the content of soluble solid and the entropy of kiwifruit ripening G 3 9875 0 0060 H According to the regression equation the minimum error was 0 03 the maximum error was 0 96 and the average error was 0 083 According to the requirement of kiwifruit ripeness for soluble solid content 8 0 the maturity entropy of kiwifruit was calculated to be 1949 06 and the error of kiwifruit ripeness prediction was 1 2 days in 2017 2019 with an average error of 0 7 days delayed This method can be used to calculate the soluble solid content of kiwifruit in the current period according to the meteorological factors Combined with the forecast of the later meteorological elements the ripening period of kiwifruit could be calculated and predicted in advance it could also forecast the ripening period and the marketing period of kiwifruit in advance and avoid the damage to the brand image of kiwifruit0 引言 獼 猴 桃 Actinidia chinensis Planch 也 稱 狐 貍 桃 羊 桃 毛 木 果 奇 異 果 等 因 獼 猴 喜 食 故 名 獼 猴 桃 是 一種品質鮮嫩 營養(yǎng)豐富 風味鮮美的水果 獼猴桃是 20 世 紀 人 工 馴 化 栽 培 野 生 果 樹 最 有 成 就 的 四 大 果 種 之 一 1 3 其 漿 果 具 有 特 殊 的 風 味 含 多 種 氨 基 酸 多 種 礦 物 質 維 生 素C 藤 根 葉 及 果 均 可 入 藥 具 有 很 高 的經濟價值和使用價值 獼 猴 桃 現 代 種 植 技 術 已 不 斷 發(fā) 展 人 工 規(guī) 模 化 種 植面積不斷擴大 有關獼猴桃種植技術及與氣象條件 的關系 許多學者作了大量的研究 這些研究主要集中 在 獼 猴 桃 生 長 季 氣 象 條 件 獼 猴 桃 產 量 與 氣 象 條 件 的 關 系 4 6 獼 猴 桃 種 植 氣 候 生 態(tài) 適 宜 性 區(qū) 劃 7 獼 猴 桃 高 溫 干 旱 災 害 風 險 評 估 8 獼 猴 桃 異 常 落 果 的 原 因 及 防 御 對 策 研 究 9 12 等 近 年 來 較 多 研 究 還 注 重 獼 猴 桃 果 品氣候品質認證模型和方法技術 13 15 適時采收是獼猴桃生產的關鍵技術之一 獼猴桃 品質與成熟度密切相關 如過早采收 風味不佳 早采 的 獼 猴 桃 流 入 市 場 將 大 大 損 害 獼 猴 桃 在 消 費 者 心 目 中 的 形 象 造 成 品 牌 形 象 的 損 失 獼 猴 桃 成 熟 期 主 要 由 當 地 氣 候 條 件 決 定 其 次 與 品 種 有 關 獼 猴 桃 的 產 地 分 布 較 廣 品 種 各 異 因 此 成 熟 時 間 也 相 差 較 大 目 前 獼 猴 桃 的 采 收 標 準 主 要 是 依 據 獼 猴 桃 生 理 成 熟 期 生 產 上 最 直 接 的 判 斷 方 法 是 借 助 折 光 分 析 儀 測 定 其可溶性固形物含量來確定 一般中華獼猴桃可溶性 固 形 物 含 量 G 達6 2 6 5 美 味 獼 猴 桃 可 溶 性 固 形 物 含 量 G 達6 6 7 0 就 可 以 認 為 達 到 采 收 成 熟 期 2013 年 以 來 有 些 新 培 育 的 優(yōu) 良 品 種 可 達8 0 以 上 16 使 用 氣 象 資 料 對 農 作 物 成 熟 期 進 行 預 報 已 較 早 在 其 他 農 產 品 應 用 16 22 而 對 獼 猴 桃 成 熟 期 預 報 的 方 法研究 目前還是空白 對于獼猴桃成熟期的判斷 目 前 仍 然 是 主 要 依 賴 折 光 分 析 檢 測 儀 在 缺 乏 檢 測 儀 器 的 情 況 下 一 般 采 用 生 育 期 天 數 判 斷 成 熟 期 23 但 同 一 品種 每年氣象條件差異造成每年生育期相差較大 少 則 相 差10 天 左 右 多 則20 天 左 右 因 此 生 育 期 天 數 判斷法 在實際生產中基本無法掌握 而廣大專業(yè)獼猴 桃 種 植 戶 又 缺 少 儀 器 檢 測 設 備 和 檢 測 技 術 開 展 獼 猴 桃成熟期預報方法研究 具有重要意義 本研究采用湖北全苑生態(tài)農業(yè)科技公司浠水獼猴 桃 種 植 基 地2017 2019 年 不 同 時 期 采 樣 檢 測 的 獼 猴 桃 可 溶 性 性 固 形 物 含 量 G 資 料 與 氣 象 資 料 進 行 相 關 分析 并求取成熟熵 以成熟熵作為當年獼猴桃成熟期 的預報因子 探討獼猴桃成熟期預報方法 為獼猴桃規(guī) ?；斯しN植基地 根據當年氣象條件 準確掌握成熟 期 從而擺脫對折光分析檢測儀的依賴性 提供有效方 法 1 材料和方法 1 1 獼猴桃可溶性固形物檢測 獼猴桃可溶性性固形物含量資料來自湖北全苑生 態(tài) 農 業(yè) 科 技 公 司 資 料 時 間2017 2019 年 公 司 獼 猴 桃 種 植 基 地 位 于 湖 北 省 浠 水 縣 散 花 鎮(zhèn) 石 牛 山 村 115 09 E 30 31 N 海拔高度45m 基地于2013 年開 始 規(guī) 模 化 人 工 種 植 獼 猴 桃 種 植 品 種 主 要 為 中 科 院 武 漢植物園培育的 金玉 金桃 和 滿天紅 按照生產 有機產品的標準 通過土壤測定 抽槽整地 苗木定植 嫁 接 棚 架 架 設 配 套 建 設 滴 灌 噴 灌 系 統(tǒng) 防 風 系 統(tǒng) 種 植 面 積100hm 2 2017 年 掛 果 面 積 約45hm 2 金 玉 金桃 和 滿天紅 成熟采收標準根據品種屬性確定為 可溶性固形物含量 G 8 0 2017 年 起 在 獼 猴 桃 生 長 果 實 營 養(yǎng) 積 累 期 后 期 即8 月 底 或9 月 上 中 旬 開 始 每 隔5 7 天 對 獼 猴 桃 果 實 進 行 成 熟 度 測 定 每 次 采 樣 數40 60 果 求 取 平 均 檢 測 項 目 含 單 果 重 可 溶 性 固 形 物 含 量 G 干 物 質 含 量 色 彩 角 等 其 中 可 溶 性 固 形 物 含 量 G 檢 測 分 別 對 花萼端及花柱端進行檢測 再求取平均 1 2 氣象資料 氣 象 資 料 采 用 浠 水 縣 國 家 氣 象 站 觀 測 資 料 浠 水 縣 國 家 氣 象 站 位 于115 22 E 30 47 N 海 拔 高 度61 8m 與 獼 猴 桃 種 植 基 地 直 線 距 離18km 資 料 時 間 與2017 2019 年獼猴桃種植基地物候觀測相對應 2 結果和分析 2 1 獼猴桃成熟熵的設計與計算 先對獼猴桃不同時期測定的可溶性固形物含量與 前階段不同時段發(fā)育期溫度 光照因子進行相關分析 選 取 相 關 性 最 好 的2 個 因 子 獼 猴 桃 末 花 期 次 日 至 檢 測 日 前 一 天 的 0 有 效 積 溫 T 和 累 計 日 照 總 時 數 S 對 T S 進 行W 檢 驗 W 計 算 值 分 別 為 2 0493 2 129 均 W 20 0 01 0 868 表 明 數 據 符 合 正 態(tài) caused by early harvest Keywords Kiwifruit Maturity Period Forecast Soluble Solids Maturity Entropy Accumulated Temperature Sunshine 69分布 對 T S 進 行 共 線 性 檢 驗 R 2 0 7672 方 差 膨 脹 因 子VIFi 4 2955 表 明 T S 存 在 一 定 的 共 線 性 關 系 使 用 逐 步 回 歸 法 擬 合 優(yōu) 度 變 化 顯 著 計 算F 值 也 變化顯著 因此 忽略 T S 共線性問題 T S 與 與 可 溶 性 固 形 物 含 量 G 相 關 系 數 分 別 為 0 8577 0 8266 復 相 關 系 數 為 0 8759 F 計 算 值 26 9265 F 查表值6 11 0 001 通過F 檢驗 為了更加直接和更簡便的使用氣象因子計算獼猴 桃的成熟度 且又能統(tǒng)籌考慮所選氣象因子對作物 獼 猴桃 成熟度的貢獻值大小 這里先設計獼猴桃成熟熵 的計算方法并計算不同檢測時期成熟熵 農作物生長發(fā)育及正常成熟與光 溫 水等氣象條 件密切相關 但 獼猴桃標準化種植基地在配套建設滴 灌 噴灌設施的條件下 獼猴桃生長發(fā)育及果實成熟所 需 的 水 分 條 件 能 夠 得 到 充 分 滿 足 致 使 前 期 降 水 量 與 獼 猴 桃 成 熟 度 的 相 關 性 不 明 顯 計 算 失 真 而 溫 度 條 件和光照條件仍然是依靠自然氣象條件 因此 這里不 考 慮 降 水 量 對 成 熟 期 的 影 響 只 考 慮 溫 度 和 光 照2 個 條件 以 獼 猴 桃 末 花 期 次 日 至 統(tǒng) 計 日 間 的 0 有 效 積 溫 T 和 累 計 日 照 時 數 S 為 獼 猴 桃 成 熟 熵 H 的 計 算 變 量X1 X2 因 積 溫 與 日 照 時 數 單 位 和 量 綱 均 不 同 需 對2 個 變 量 進 行 加 權 處 理 用 二 元 回 歸 分 析 計 算 得 到 的 回 歸 系 數b1 0 0016 b2 0 0041 分 別 計 算b1 b2 所 占 它 們 的 總 和 的 比 重 24 得 到2 個 變 量 的 權 重 系 數 分 別 為 0 28 0 72 用 檢 測 日 前 一 日 T 和 S 統(tǒng) 計 值 分 別 與 它 們 的 權 重 系 數 相 乘 再 求 和 得 到 檢 測 日 期 的 前 一 日的成熟熵 H 如式 1 所示 H 0 28 T 0 72 S 1 2 2 獼猴桃成熟熵與可溶性固形物含量回歸分析 對 各 檢 測 日 計 算 得 到 的 獼 猴 桃 成 熟 熵 再 次 進 行W 檢驗 W 計算值為2 230 通過W 檢驗 符合正態(tài)分布 對 成 熟 熵 與 可 溶 性 固 形 物 進 行 直 線 回 歸 分 析 表 1 相 關 系 數 r 0 8718 并 進 行 T 檢 驗 T 計 算 值 7 4747 查 表 值3 9920 0 001 決 定 系 數 為0 76 相 關顯著 按 表1 成 熟 熵 計 算 數 據 系 列 建 立 獼 猴 桃 成 熟 熵 直 線回歸方程如 2 所示 G 3 9875 0 0060H 2 可溶性固形物含量 檢測日期 金玉 2017 年 金玉 2018 年 2019 年 金桃 8 月30 日 9 月6 日 9 月13 日 9 月20 日 9 月27 日 10 月4 日 10 月11 日 10 月18 日 8 月16 日 9 月4 日 9 月11 日 9 月24 日 9 月27 日 10 月1 日 10 月8 日 9 月3 日 9 月10 日 9 月17 日 9 月24 日 9 月30 日 末花期 4 月17 日 4 月14 日 4 月23 日 可溶性固形物含量G 檢測值 5 49 5 78 6 14 6 91 6 46 6 94 7 6 8 74 5 42 6 4 5 77 6 9 7 22 7 08 9 57 5 4 5 4 6 3 7 1 8 3 末花期次日至 檢測前一日 T 3456 1 3620 7 3795 5 3965 8 4135 4 4291 3 4435 6 4546 3 3231 5 3767 6 3947 2 4285 3 4374 4 4441 3 4587 6 3481 9 3673 8 3876 5 4040 9 4193 7 末花期次日至 檢測前一日 S 834 4 835 7 875 7 928 5 943 7 953 3 974 9 974 9 759 8 896 3 941 6 1011 0 1027 4 1044 0 1131 1 842 7 911 1 967 4 1022 0 1068 6 成熟熵 H 1568 5 1615 5 1693 2 1778 9 1837 4 1887 9 1943 9 1974 9 1451 9 1700 3 1783 2 1927 8 1964 6 1995 2 2098 9 1581 7 1684 7 1781 9 1867 3 1943 6 回歸計算 b1 0 0060 b0 3 9875 r 0 8718 R 0 7593 T 檢驗 T 7 4747 t 查表值 0 001 3 9920 表 1 獼猴桃成熟熵回歸分析 劉中新等 設施灌溉獼猴桃成熟期預報方法研究 70圖1 為 獼 猴 桃 可 固 含 量 G 與 成 熟 熵 散 點 分 布 及 回歸分析效果比較圖 根 據 回 歸 方 程 計 算 得 到 的2017 2019 年 可 溶 性 固 形 物 含 量 值 G 與 檢 測 實 況 值 比 較 見 表2 從 結 果 看 兩 者 最 小 誤 差0 03 最 大 誤 差 0 96 平 均 誤 差 0 083 均方差為0 31 根 據 誤 差 分 析 正 態(tài) 分 布 原 理 可 溶 性 固 形 物 含 量 G 回 歸 計 算 值Gi 置 信 度 為0 05 時 的 誤 差 范 圍 為 Gi 0 6076 從 表2 分 析 誤 差 值 情 況 當G 8 0 時 誤 差 值 較 小 誤 差 較 大 值 主 要 是 當 可 溶 性 固 形 物 含 量 G 值 8 0 以 后 即 出 現 在 達 到 采 收 期 標 準 后 在 成 熟 期 預 報 應 用 中 當 計 算 值G 8 0 時 已 達 到 預 報 目 的 停 止 計算 因此 這種較大誤差對回歸方程使用不產生實際 影響 按 公 式 1 計 算 得 到3 年 成 熟 期 的 成 熟 熵 分 別 為 1957 03 1961 43 1928 73 平 均1949 06 按 最 大 熵 原 則 取3 個 值 中 的 最 大 值 即 獼 猴 桃 可 溶 性 固 形 物 含 量 G 8 0 所 需 成 熟 熵 為1961 43 其 中 金 玉 品 種 成 熟熵為1961 43 金桃 品種為1928 73 將G 8 0 代 入 公 式 2 計 算 得 到 的 獼 猴 桃 成 熟 熵 為1948 38 計 算 值 與3 年 實 況 平 均 值1949 06 誤 差 較 小 0 68 誤差率0 035 圖 1 獼猴桃可固含量與成熟熵分布及回歸直線 檢測日期 2017 年 金玉 2018 年 金玉 2019 年 金桃 平均 8 月30 日 9 月6 日 9 月13 日 9 月20 日 9 月27 日 10 月4 日 10 月11 日 10 月18 日 8 月16 日 9 月4 日 9 月11 日 9 月24 日 9 月27 日 10 月1 日 10 月8 日 9 月3 日 9 月10 日 9 月17 日 9 月24 日 9 月30 日 可溶性固形物含量 檢測值 G 5 49 5 78 6 14 6 91 6 46 6 94 7 6 8 74 5 42 6 4 5 77 6 9 7 22 7 08 9 57 5 4 5 4 6 3 7 1 8 3 成熟熵 H 1568 5 1615 5 1693 2 1778 9 1837 4 1887 9 1943 9 1974 9 1451 9 1700 3 1783 2 1927 8 1964 6 1995 2 2098 9 1581 7 1684 7 1781 9 1867 3 1943 6 可溶性固形物 含量計算值Gi 5 42 5 71 6 17 6 69 7 04 7 34 7 68 7 86 4 72 6 21 6 71 7 50 7 73 7 98 8 61 5 50 6 12 6 70 7 22 7 67 殘差 0 07 0 07 0 03 0 22 0 58 0 40 0 08 0 88 0 70 0 19 0 94 0 60 0 51 0 90 0 96 0 10 0 72 0 40 0 12 0 63 0 083 方差 0 00 0 01 0 00 0 05 0 33 0 16 0 01 0 77 0 48 0 03 0 89 0 36 0 26 0 82 0 93 0 01 0 52 0 16 0 01 0 39 0 31 表 2 獼猴桃可溶性固形物含量計算及檢驗 712 3 獼猴桃成熟期預報與檢驗 根 據 實 測 獼 猴 桃 可 溶 性 固 形 物 含 量 G 達 到 8 0 的 前 后 相 鄰 兩 個 檢 測 日 期 內 插 求 得2017 2019 年 獼 猴 桃實際成熟期 實況 分別為 10 月14 日 金玉 9 月 28 日 金 玉 9 月29 日 金 桃 根 據 預 報 方 程 計 算 得 到 的2017 2019 年 獼 猴 桃 成 熟 期 日 期 分 別 為 10 月15 日 金 玉 9 月27 日 金 玉 10 月1 日 金 桃 與 實 況 誤 差 1 2 天 平 均誤差0 7 偏遲 天 見表3 3 結論與討論 本 研 究 基 于 收 集 到 的 獼 猴 桃 可 溶 性 固 形 物 含 量 G 檢 測 資 料 與 氣 象 資 料 進 行 相 關 分 析 設 計 獼 猴 桃 成 熟 熵 計 算 方 法 所 選 取 的 氣 象 因 子 0 有 效 積 溫 和 累 計 日 照 時 數 是 作 物 生 長 發(fā) 育 及 成 熟 的 最 重 要 氣 象 因子 具有明顯的生物學意義 值得注意的是 在不具 備 灌 溉 設 施 條 件 下 的 獼 猴 桃 人 工 種 植 基 地 還 需 考 慮 將 自 然 降 水 量 納 入 成 熟 熵 計 算 因 子 對 降 水 變 量 的 加 權處理方法相同 檢測日期 2017 年 金玉 2018 年 金玉 2019 年 金桃 10 月9 日 10 月10 日 10 月11 日 10 月12 日 10 月13 日 10 月14 日 10 月5 日 9 月23 日 9 月24 日 9 月25 日 9 月26 日 9 月27 日 9 月28 日 9 月25 日 9 月26 日 9 月27 日 9 月28 日 9 月29 日 9 月30 日 10 月1 日 末花期次日至 統(tǒng)計日 T 4413 6 4435 6 4451 7 4466 6 4482 5 4499 1 4515 8 4285 3 4309 7 4333 3 4374 4 4374 4 4397 2 4096 1 4119 9 4143 5 4168 0 4193 7 4220 4 4246 3 末花期次日至 統(tǒng)計日 S 974 9 974 9 974 9 974 9 974 9 974 9 974 9 1011 0 1019 4 1027 4 1027 4 1027 4 1028 9 1031 7 1036 2 1047 1 1057 9 1068 6 1079 3 1090 0 成熟熵 H 1937 74 1943 9 1948 40 1952 6 1957 0 1961 7 1966 35 1927 8 1940 7 1953 1 1964 6 1964 6 1972 0 1889 7 1899 6 1914 1 1928 7 1943 6 1958 8 1973 76 可溶性固形物含量G 計算值 7 83 7 87 7 90 7 92 7 95 7 98 8 01 7 77 7 85 7 93 7 96 8 00 8 04 7 54 7 60 7 69 7 78 7 87 7 96 8 05 檢測 成熟期 10 月14 日 9 月28 日 9 月29 日 預報成熟期 G 8 0 日期 10 月15 日 9 月27 日 10 月1 日 誤差 d 1 1 2 表 3 獼猴桃成熟期預報計算及檢驗 本研究對積溫與日照數據的加權處理采用回歸系 數 權 重 法 充 分 考 慮 了2 個 氣 象 因 子 與 獼 猴 桃 成 熟 度 的 相 關 系 數 消 除 了2 個 因 子 因 單 位 和 量 綱 的 不 同 的 影響 避免了人為主觀確定權重帶來的的分析誤差 計 算結果與實況高度近似 在 獼 猴 桃 果 實 生 長 接 近 成 熟 時 即 在 獼 猴 桃 果 實 營 養(yǎng) 積 累 期 后 期 可 隨 時 統(tǒng) 計 當 年 獼 猴 桃 末 花 期 次 日 至當前階段氣象資料 計算獼猴桃成熟熵 從而得到獼 猴 桃 可 溶 性 固 形 物 含 量 G 判 斷 當 前 獼 猴 桃 成 熟 度 也 可 按 照 獼 猴 桃 不 同 品 種 可 溶 性 固 形 物 含 量 G 采 收 標 準 根 據 后 期 氣 溫 日 照 數 值 預 報 提 前 進 行 獼 猴 桃 成熟期預報 從而準確預測獼猴桃商品上市時間 參考文獻 1 松 會 能 氣 候 條 件 對 我 國 獼 猴 桃 主 要 生 態(tài) 類 型 代 表 種 地 理 分 布 的 影 響I 氣 候 條 件 對 我 國 獼 猴 桃 水 平 分 布 的 影 響 J 貴 州 農 業(yè) 科 學 1987 2 43 51 54 2 松 會 能 氣 候 條 件 對 我 國 獼 猴 桃 主 要 生 態(tài) 類 型 代 表 種 地 理 分 布 的 影 響II 氣 候 條 件 對 我 國 獼 猴 桃 垂 直 分 布 的 影 響 J 貴 州 農 業(yè) 科 學 1987 3 40 48 30 3 姚 春 潮 張 林 森 劉 旭 峰 世 界 獼 猴 桃 產 業(yè) 生 產 研 究 現 狀 J 西 北 園 劉中新等 設施灌溉獼猴桃成熟期預報方法研究 72藝 果樹?？?2003 1 54 55 4 宋 云 劉 中 新 中 國 獼 猴 桃 種 植 與 氣 象 條 件 研 究 綜 述 J 江 蘇 農 業(yè) 科學 2020 48 8 41 46 5 張 舒 姝 王 艷 妮 顏 萍 都 江 堰 市 獼 猴 桃 產 量 與 氣 象 條 件 的 關 系 J 鄉(xiāng)村科技 2018 8 57 58 6 池 再 香 張 錦 李 貴 瓊 等 貴 州 紅 心 獼 猴 桃 膨 大 期 對 氣 溫 與 降 水 變 化的響應 J 氣象科技 2016 44 4 669 674 7 賀 文 麗 李 星 敏 朱 琳 等 基 于GIS 的 關 中 獼 猴 桃 氣 候 生 態(tài) 適 宜 性 區(qū)劃 J 中國農學通報 2011 27 22 202 207 8 王 景 紅 梁 軼 柏 秦 鳳 等 陜 西 獼 猴 桃 高 溫 干 旱 災 害 風 險 區(qū) 劃 研 究 J 中國農學通報 2013 29 7 105 110 9 葉 茵 王 天 鏡 人 工 種 植 獼 猴 桃 的 氣 候 條 件 分 析 J 貴 州 氣 象 2013 37 4 41 44 10 屈 振 江 周 廣 勝 中 國 主 栽 獼 猴 桃 品 種 的 氣 候 適 宜 性 區(qū) 劃 J 中 國 農業(yè)氣象 2017 38 4 257 266 11 彭 永 宏 章 文 才 獼 猴 桃 異 常 落 果 的 原 因 及 防 御 對 策 研 究 J 中 國 農業(yè)氣象 1994 15 2 5 7 12 徐 丹 丹 黃 桔 梅 谷 曉 平 等 貴 州 獼 猴 桃 人 工 栽 培 生 態(tài) 氣 候 條 件 調 查 J 貴州農業(yè)科學 2007 35 3 30 31 13 劉璐 屈振江 張勇 等 陜西獼猴 桃果品氣 候品質認 證模型構 建 J 陜西氣象 2017 4 21 25 14 張向榮 何可杰 雷雯 等 獼猴桃果 品氣候品 質認證技 術研究 J 陜 西農業(yè)科學 2015 61 10 65 68 15 付 芳 婧 谷 曉 平 于 飛 水 城 縣 紅 心 獼 猴 桃 氣 候 品 質 認 證 J 耕 作 與 栽培 2017 2 47 50 16 陳 素 華 姚 麗 桃 內 蒙 古 自 治 區(qū) 玉 米 成 熟 期 預 報 方 法 的 初 步 探 討 J 內蒙古氣象 1996 4 24 27 17 張 利 華 孟 錦 張 永 強 等 徐 州 地 區(qū) 冬 小 麥 成 熟 期 預 報 J 江 蘇 農 業(yè)科學 2011 39 6 157 159 18 楊 棟 丁 燁 毅 金 志 鳳 等 浙 江 水 蜜 桃 成 熟 期 集 合 預 報 模 型 J 中 國農業(yè)氣象 2018 39 6 421 430 19 黃 健 熙 牛 文 豪 馬 洪 元 等 衛(wèi) 星 遙 感 和 積 溫 輻 射 模 型 預 測 區(qū) 域 冬 小麥成熟期 J 農業(yè)工程學報 2016 32 7 152 157 20 段 金 省 隴 東 塬 區(qū) 冬 小 麥 收 獲 期 預 報 J 中 國 農 業(yè) 氣 象 2007 28 1 17 20 21 李 友 勇 杜 黎 君 楊 靖 等 基 于 特 定 時 期 溫 度 因 子 的 小 麥 成 熟 期 預 測 J 中國農業(yè)氣象 2012 33 1 104 108 22 顧 品 強 姚 瑤 黃 桃 始 花 期 和 成 熟 期 統(tǒng) 計 預 報 模 型 研 究 J 上 海 農 業(yè)學報 2013 29 3 54 58 23 陜西省地方標準DB61 獼猴桃采收質量與技術規(guī)范 24 劉 中 新 羅 和 清 周 汝 寶 等 高 溫 脅 迫 對 雜 交 中 秈 稻 生 育 特 性 和 產 量的影響 J 湖北農業(yè)科學 2018 57 12 12 15 73