不同灌溉條件下大棚土壤次生鹽漬化特征與質量評價.pdf

文 章 編 號 不 同 灌 溉 條 件 下 大 棚 土 壤 次 生 鹽 漬 化 特 征 與 質 量 評 價 鈔 錦 龍 郝 小 梅 胡 磊 陶 軍 張 鵬 飛 趙 德 一 太原師范學院地理科學學院 山西晉中 6 北京師范大學地理科學學部 北京 摘 要 為 了 解 汾 河 谷 地 設 施 農 業(yè) 土 壤 次 生 鹽 漬 化 狀 況 選 取 太 谷 縣 不 同 灌 溉 條 件 滴 灌 和 溝 灌 下 大 棚 m 土 壤 進 行 全 鹽 量 及K C g C HCO SO CO 含 量 的 測 定 并 且 采 集 大 田 土 壤 作 為 對 照 結 果 表 明 在 m 深 度 大 棚 土 壤 中 全 鹽 量 呈 現(xiàn) 出 隨 深 度 不 斷 下 降 的 趨 勢 滴 灌 土 壤 全 鹽 含 量 范 圍 為 g kg 溝 灌 土 壤 全 鹽 量 范 圍 為 g kg 且 鹽 分 在 土 壤 表 層 m 出 現(xiàn) 明 顯 的 集 聚 現(xiàn) 象 溝 灌 大 棚 土 壤 在 表 層 出 現(xiàn) 中 度 的 鹽 漬 化 現(xiàn) 象 對 土 壤 鹽 基 離 子 進 行 分 析 發(fā) 現(xiàn) 除HCO 外 其 余6 大 鹽 基 離 子 均 表 現(xiàn) 出 滴 灌 溝 灌 太 谷 縣 大 棚 土 壤 陽 離 子 以C g 為 主 陰 離 子 以SO C 為 主 C g SO C 增 加 是 造 成 溝 灌 土 壤 次 生 鹽 漬 化 的 主 要 原 因 對 m 之 間 大 棚 土 壤 進 行 相 對 質 量 指 數(shù) 分 析 滴 灌 土 壤 相 對 質 量 指 數(shù) 小 于 溝 灌 土 壤 其 中 最 大 值 出 現(xiàn) 在 溝 灌 土 壤K 中 為 66 最 小 值 出 現(xiàn) 在 滴 灌 土 壤C 中 為 采 用 滴 灌 可 以 有 效 減 緩 大 棚 土 壤 中 鹽 分 含 量 的 積 累 能 有 效 抑 制 大 棚 土 壤 次 生 鹽 漬 化 的 形 成 本 研 究 可 為 太 谷 地 區(qū) 設 施 農 業(yè) 的 可 持 續(xù) 發(fā) 展 提 供 科 學 參 考 關 鍵 詞 設 施 土 壤 次 生 鹽 漬 化 相 對 質 量 指 數(shù) 中 圖 分 類 號 S 文 獻 標 識 碼 CharacteristicsandQualityEvaluationofSoilSecondarySalinization inGreenhouseunderDifferentIrrigationConditions CHAOJin long HAOXiao mei HULei TAOJun ZHANGPeng fei ZHAODe yi Sc oo ofGeogr ic Sciences T iyu n orm Universi y Yuci 6 S nxi C in De r men ofGeogr ic Sciences Bei ing orm Universi y Bei ing C in Abstract norder ounders nd esecond rys iniz ionof e gricu ur soi in eFen e ey esoi underdifferen irrig ion dri irrig ion ndfurrowirrig ion w sse ec ed ode ermine e o s ndK C g C HCO SO ndCO con en in ede of m nd efie dsoi w sco ec ed s con ro T eresu ss owed e o s con en s owed decre sing rendwi de m T e o s con en ofdri irrig ionr ngedfrom g kg w i er ngedfrom g kgunder efurrow irrig ion nd es ini y ccumu edobvious yon esoi surf ce m T ere e redmoder e ys inizedon esurf ceunder efurrowirrig ion e n ysisofb sec ionsfound eo ersixc ionss oweddri irrig ion furrowirrig ionexce HCO T e soi c ionswerem in yC nd g nd e nionswerem in ySO ndC in egreen ouseinT iguCoun y T eincre seofC g SO C w s em inre sonfor esecond rys iniz ionoffurrowirrig ionsoi T ere ivequ i yindexofsoi underdri irrig ionw s ower n offurrowirrig ion roug ere ivequ i yindex n ysisfor egreen ousesoi be ween m mong em em ximumv ue e redinK underfurrowirrig ionsoi w ic w s 66 w i e eminimumv ue e redinC underdri irrig ion w ic w s Dri irrig ioncou deffec ive ys owdown e ccumu ionofs con en ingreen ousesoi ndeffec ive y in ibi ed e form ion of second ry s iniz ion in green ouse soi T is s udy c n rovide scien ific reference for e sus in b e deve o men off ci i y gricu ureinT igu re Keywords f ci i ysoi second rys iniz ion re ivequ i yindex 收 稿 日 期 基 金 項 目 年山西省哲學社會科學規(guī)劃課題 YY 太原師范學院研究生教育創(chuàng)新項目 SYYJSJC 年山西省社科聯(lián)重點 課題 SSKLZDKT 作 者 簡 介 鈔錦龍 男 副教授 主要從事資源評價與開發(fā)研究 E m i c o ne 6 com 節(jié) 水 灌 溉 年 第 期 sgu cb cnki ne 0 引 言 隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展以及人民生活水平的不斷提高 人們 對于反季節(jié) 可持續(xù)供應新鮮蔬菜水果的需求不斷擴大 因 此 設施農業(yè)在農業(yè)產業(yè)結構不斷調整的過程中發(fā)展成了漸受 歡迎的農業(yè)種植模式 不僅實現(xiàn)了蔬菜水果的反季節(jié)供給 同 時極大地增加了農民收入 緩解了就業(yè)壓力 但是在設施 農業(yè)生產過程中 由于高度集約化種植再加上設施栽培具有高 溫 高濕且無雨水淋溶等特點 使得設施土壤出現(xiàn)一系列問 題 其中土壤次生鹽漬化是設施土壤最為常見也是最為嚴 重的土壤問題 6 土壤鹽漬化大大降低了作物根系的吸收作 用 影響作物對養(yǎng)分的吸收 隨著年份的增長造成土壤板 結 作物質量和產量下降 甚至對作物產生毒害 針對設施農業(yè)土壤次生鹽漬化 已經(jīng)有大量學者做了較為 詳細的研究 其中 在土壤次生鹽漬化形成原因方面 大量學 者通過研究發(fā)現(xiàn)設施農業(yè)栽培的固定性 特殊性以及管理措施 的集約性 使大棚土壤經(jīng)常處于高溫 高濕 高蒸發(fā)且無雨水淋 洗的環(huán)境中 再加上不合理的水肥管理措施使得土壤出現(xiàn)次生 鹽漬化現(xiàn)象 如施毅超等學者 對宜興 蘇州 常州 鎮(zhèn) 江 揚州 市設施農業(yè)土壤抽樣發(fā)現(xiàn) 近 大棚土壤出現(xiàn)次 生鹽漬化現(xiàn)象 一般連續(xù)種植 年以上的土壤就有可能發(fā)生次 生鹽漬化 YKi mur 等 提出由于設施農業(yè)往往經(jīng)過連續(xù) 栽培且由于土壤常年得不到雨水的淋洗而導致鹽分向表土積 聚 再加上人為管理措施導致設施土壤次生鹽漬化現(xiàn)象嚴重 在設施土壤次生鹽漬化表現(xiàn)特征方面 大部分學者主要通過對 土壤鹽基離子及土壤養(yǎng)分中選取重要指標進行研究 得出形成 土壤次生鹽漬化貢獻率大的鹽基離子 從而分析鹽漬化的形成 原因 如陳碧華等 通過對新鄉(xiāng)市大棚土壤水溶性鹽進行研 究發(fā)現(xiàn)K C O O SO 隨種植年限的累積是造成 土壤鹽漬化的重要原因 錢嘵雍 通過對上海郊區(qū)設施菜地 土壤次生鹽漬化進行研究發(fā)現(xiàn)設施菜地土壤酸化 鹽漬化 養(yǎng) 分累積明顯 田間最大持水量和土壤呼吸速率降低 表層土壤 可溶性鹽分 硝態(tài)氮和全磷含量較露天菜地有很大的增長 并 且運用質量評價法對土壤進行質量評價 通過對現(xiàn)有研究結 果總結發(fā)現(xiàn) 設施土壤次生鹽漬化形成原因及表現(xiàn)特征因地區(qū) 自然因素以及人為耕作措施不同表現(xiàn)出明顯的地區(qū)差異性 針對某一特定區(qū)域土壤次生鹽漬化形成原因及特征方面的研 究對于改良土壤鹽漬化現(xiàn)象變得尤為重要 因此在研究過程中 要著重關注地區(qū)差異性來指導實踐 太谷縣作為黃河一級支流 汾河流域重要的農業(yè)大縣 農業(yè)發(fā)展歷史悠久 近年來設施農業(yè)發(fā)展迅速 現(xiàn)已成為所臨 周邊城市甚至省外重要的水果蔬菜供應基地 6年 山西省 政府通過 山西農谷建設初設方案 山西 農谷 建設上升為 省級戰(zhàn)略 要求把太谷建設成一個以創(chuàng)新驅動 轉型升級為核 心 吸引力 創(chuàng)新力和競爭力較強的現(xiàn)代農業(yè)樣板區(qū) 示范 區(qū) 因此 太谷縣設施農業(yè)發(fā)展在山西 農谷 建設道路中 面臨很大的機遇 在前期對太谷縣設施農業(yè)調研過程中發(fā)現(xiàn) 研究區(qū)大棚種植比例較大 年太谷縣大棚面積達到 萬m 6 抽取地下水灌溉成為大棚種植的唯一灌溉水源 且灌 溉方式普遍采用滴灌 溝灌這兩種灌溉方式 根據(jù)前期對大棚 種植農戶的走訪 調查 發(fā)現(xiàn)當?shù)剞r戶對大棚灌溉返鹽以及土 壤鹽分狀況及危害了解甚少 這一現(xiàn)象不僅會造成灌溉水的 浪費 同時也會促使鹽堿的表聚 不利于區(qū)域農業(yè)生產的可持 續(xù)發(fā)展 因此 對研究區(qū)現(xiàn)有大棚不同灌溉方式下土壤次生鹽 漬化研究對當?shù)剞r業(yè)生產具有現(xiàn)實的指導意義 為了提升本 研究的科學性 所選大棚包括了區(qū)域主要棚齡類型 即近兩年 剛修建好的 年棚齡大棚 還有 年棚齡大棚以及 年棚齡 大棚 本研究旨在探究太谷縣大棚農業(yè)在現(xiàn)有滴灌和溝灌兩 種灌溉方式下 土壤 m不同深度鹽分狀況及土壤八大離子 的再分配狀況 為完善區(qū)域農業(yè)水鹽運動規(guī)律提供更為詳細的 參考 同時也可為山西 農谷 建設的可持續(xù)發(fā)展提出切實可行 的建議 1 材 料 與 方 法 1 1 研 究 區(qū) 域 概 況 太谷縣位于山西省晉中盆地中部 地處 七區(qū)二十三帶 農 業(yè)戰(zhàn)略格局中的汾渭平原主產區(qū) 太原都市農業(yè)多功能示范區(qū) 的核心示范區(qū) 距省會太原市6 km 經(jīng)度范圍為 E E 緯度范圍為 面積為 km 山地 丘陵 平川分別占總面積的6 和 區(qū)內 土壤以褐土為主 年平均氣溫 日照時數(shù) 無霜 期 d 年降雨量 6 mm 晝夜溫差大 設施農業(yè)作為 太谷縣重要特色產業(yè)之一 已經(jīng)經(jīng)歷了 多年的發(fā)展 到 年 設施蔬菜產量達到 萬 產值達到 億元 所研究 大棚均為竹木 復合棚架結構為主的TGL 型大棚 面積為 m 所研究大田土壤均為玉米種植區(qū) 1 2 樣 品 采 集 本研究選取太谷縣不同灌溉方式下設施大棚作為研究對 象 使用原狀土樣采集器采集 m 個不同深度的土壤 按對角線采樣法采集新鮮土壤 采樣時間 為 年 月 當季主要作物有黃瓜 西葫蘆 茄子 番茄 草 莓 施肥方式主要是底施和追施 所施化肥主要有活力酶 黃腐 酸鉀 有機肥 三銨 鉀肥等 同時采用同樣的采樣方法采集大 田土壤作為對照 大田所種植植物為玉米 不進行灌溉 且采集 時大田處于休耕狀態(tài) 本次采集共獲得設施大棚土壤樣品 個 大田土壤樣品 個 采集到的土壤裝入聚乙烯塑料袋 標 記密封 帶回實驗室 風干后研磨過 mm篩 用于測定土壤 鹽分含量 1 3 測 定 方 法 土壤全鹽量采用殘渣烘干 質量法測定 重碳酸根離子 碳酸根采用雙指示劑滴定法 氯離子采用硝酸銀滴定法 硫酸 根 鈣離子 鎂離子采用EDT 滴定法 鉀離子 鈉離子采用火 焰光度計法 電導率 EC 采用電導儀測定法 水土比 測定 1 4 土 壤 質 量 評 價 方 法 為了解太谷地區(qū)灌溉方式對設施土壤次生鹽漬化的影響 程度 以大田土壤作為參考值 采用土壤相對質量評價法進行 分析 具體計算公式如下 不 同 灌 溉 條 件 下 大 棚 土 壤 次 生 鹽 漬 化 特 征 與 質 量 評 價 鈔 錦 龍 郝 小 梅 胡 磊 等P ij S ij C ij P jAverage n n i S ij C ij 式中 P ij 為不同灌溉條件下某特征指標相對質量指數(shù) i為各個 特征指標 包括全鹽量 K C g C HCO SO j為 不同灌溉方式 S ij 為不同灌溉方式下某特征指標值 C ij 為大田 土壤某特征指標值 P jAverage 為不同灌溉條件下各特征指標的平 均相對質量指數(shù) 1 5 數(shù) 據(jù) 處 理 本研究中所有數(shù)據(jù)均為研究樣本所測數(shù)據(jù)的算術平均值 數(shù)據(jù)處理采用Exce 和SPSS 作圖均采用Origin 完成 2 結 果 與 分 析 2 1 設 施 大 棚 與 大 田 土 壤 鹽 分 含 量 據(jù)表 可知 設施土壤全鹽量以及電導率均大于大田土 壤 說明設施農業(yè)種植造成大棚土壤鹽分含量增加 其中 大 田土壤全鹽范圍為 g kg 電導率范圍為 mS cm 土壤中鹽分含量小 并未出現(xiàn)土壤次生鹽漬化現(xiàn)象 大 棚土壤全鹽量范圍為 6 g kg 電導率范圍達到 mS cm 說明太谷地區(qū)大棚種植造成大棚土壤鹽分含量 大大增加 根據(jù)土壤鹽分分級標準 已經(jīng)出現(xiàn)較為嚴重的 土壤鹽漬化現(xiàn)象 不利于作物的培育與生長 表1 大 田 與 設 施 菜 地 土 壤 鹽 分 含 量 狀 況 Tab 1Soilsalinityinfieldandvegetablefields 項目 統(tǒng)計值 全鹽量 g kg EC mS cm 最大值 大田 最小值 平均值 最大值 6 設施菜地 最小值 平均值 2 2 不 同 灌 溉 條 件 下 設 施 土 壤 剖 面 鹽 分 含 量 變 化 特 征 據(jù)圖 可知 與大田土壤全鹽量相比設施大棚土壤不論是 采取滴灌還是溝灌灌溉方式全鹽量都有所增長 其中 滴灌土 壤全鹽量增長量少且變化趨勢與大田土壤鹽分保持一致 滴 灌條件下全鹽量范圍為 g kg 在 m深度范圍內全鹽 量波動幅度小且各深度變化范圍也較小 說明滴灌條件下灌 溉水量及鹽分與作物根系吸收可基本達到動態(tài)平衡 鹽分在土 體內沒有形成集聚 盡管隨著種植年份的增長 鹽分含量 也有了一定增長 但增長幅度很小 而采用溝灌灌溉方式的土 壤鹽分較大田土壤鹽分有很大的變化 全鹽量大大增加且在 m之間存在明顯的表聚現(xiàn)象 全鹽量范圍為 g kg 最大值大于 g kg 這與溝灌灌溉特點有直接關系 溝灌灌 溉方式會使得大量水分在短時間內進入耕作層土壤 這一水分 供給遠大于作物的吸收能力 使得大量剩余水分在土壤表層 m 聚積 在設施農業(yè)高溫 高濕環(huán)境的作用下 水分 蒸發(fā)使得大量鹽分在土壤表層聚集 表層土壤鹽分的大量增 加使得土壤養(yǎng)分不能有效供給深層土壤從而對作物生長形成 障礙 隨著種植年限的增加不利于設施農業(yè)的可持續(xù)發(fā)展 圖1 不 同 灌 溉 條 件 下 設 施 菜 地 土 壤 鹽 分 狀 況 Fig 1Soilsalinityinprotectedvegetablefieldsunder differentirrigationconditions 2 3 不 同 灌 溉 條 件 下 設 施 土 壤 鹽 基 離 子 變 化 特 點 所有土壤樣本中均未測出CO 據(jù)圖 可知 設施土壤鹽 基離子在不同灌溉條件下均表現(xiàn)出CK 滴灌 g K 陰離子在 m也表現(xiàn)出明顯的集聚現(xiàn)象 具體表現(xiàn) 為 SO C HCO 通過研究發(fā)現(xiàn)設施土壤鹽分含量的增長 在陽離子中以C g 為主 這與大棚栽培大量使用磷肥有 很大的關系 也可能與太谷地區(qū)土壤以褐土為主有關 陰離 子以SO C 為主 根據(jù)李文慶等 研究結果表明 C 的增加 主要是由于使用 H C 及KC 肥料有關 而SO 作為主要陰 性鹽基離子占土壤全鹽量的很大一部分 是由于施加了大量酸 性肥料以及腐質農家肥導致 2 4 不 同 灌 溉 條 件 下 設 施 土 壤 鹽 漬 化 特 征 指 標 相 對 質 量 指 數(shù) 大棚土壤鹽分含量變化特征指標相對質量指數(shù)如表 所 示 根據(jù)實地調研 太谷地區(qū)設施農業(yè)種植大棚土壤每年育苗 前均進行 m的深翻耕作 因此對設施土壤 m之間 進行相對質量指數(shù)分析 了解大棚種植造成的土壤鹽分指標增 長率范圍 根據(jù)相對質量指數(shù)分析結果 在所選質量指標中采 用溝灌的設施土壤整體大于滴灌設施土壤 且各指標相對質量 指數(shù)整體呈現(xiàn)出隨著深度的增加不斷減小的趨勢 具體表現(xiàn)為 溝灌較滴灌相比造成土壤中鹽分離子在土壤耕層增長加快 尤 其是C 和K 而這兩個離子是許多化肥含量較多的鹽分離 子 說明溝灌灌溉的大量水分會造成化肥中的鹽分離子在土壤 耕層積累 相反 滴灌相較于溝灌水分下滲深度淺 不會造成 耕作層土壤鹽基離子的垂向顯著遷移 尤其是因蒸發(fā)而導致的 上升遷移 持續(xù)而穩(wěn)定的灌溉使得滴灌條件下土壤鹽分離子得 不 同 灌 溉 條 件 下 大 棚 土 壤 次 生 鹽 漬 化 特 征 與 質 量 評 價 鈔 錦 龍 郝 小 梅 胡 磊 等圖2 不 同 灌 溉 條 件 下 設 施 土 壤 鹽 基 離 子 變 化 特 征 Fig 2Characteristicsofsaltionsinfacilitysoilunderdifferentirrigationconditions 表2 0 0 4m 大 棚 土 壤 次 生 鹽 漬 化 特 征 相 對 質 量 指 數(shù) Tab 2Relativequalityindexofsoilsecondarysalinizationingreenhouse 模式 深度 m 全鹽量 K C g HCO SO C 滴灌 66 6 6 6 6 6 6 溝灌 66 6 6 6 6 到有效壓制 減緩土壤鹽分離子在耕作層的集聚 3 討 論 大棚土壤次生鹽漬化的形成是由于不合理的水肥投入和 設施農業(yè)高溫高濕的特點等因素造成的 而滴灌作為重要 的灌溉技術 在很大程度上可以緩解土壤的次生鹽漬化形成 譚軍利 等人通過研究證明滴灌灌溉的水量少 經(jīng)過土壤的 吸收之后盡管在土壤表層有鹽分含量的累積 但經(jīng)過深翻之后 土壤重新混合 使得土壤上層鹽分累積狀況得到緩解 因此在 很大程度上不會形成土壤次生鹽漬化 在本研究中 為探究灌 溉方式對大棚土壤次生鹽漬化的影響 對太谷地區(qū)普遍采用的 兩種灌溉條件下的大棚土壤進行采樣分析 研究結果發(fā)現(xiàn)滴灌 不 同 灌 溉 條 件 下 大 棚 土 壤 次 生 鹽 漬 化 特 征 與 質 量 評 價 鈔 錦 龍 郝 小 梅 胡 磊 等土壤全鹽量在 m深度之間變化平緩 且都小于 g kg 而 溝灌土壤不僅全鹽量在 m之間大大增加且出現(xiàn)土壤次 生鹽漬化現(xiàn)象 其他深度也大于滴灌土壤全鹽量 在對土壤鹽 分離子進行測量分析發(fā)現(xiàn) K C g SO C 鹽基離 子在 m之間出現(xiàn)集聚現(xiàn)象 之后隨著土壤深度呈現(xiàn)不斷 下降的趨勢并且均高于大田土壤鹽分 這與杜連鳳等 學者 研究結果一致 選取土壤質量指標對 m土壤次生鹽漬 化進行相對質量指數(shù)計算 離子的相對質量指數(shù)整體呈現(xiàn)出滴 灌土壤均大于溝灌土壤 其中溝灌土壤K 表層相對質量指數(shù) 最高 為 66 其次為C 為 最小值出現(xiàn)在滴灌土壤 C 中 為 現(xiàn)有研究表明 滴灌是有效的節(jié)水灌溉措施 在本研究 中可以得出 滴灌灌溉條件下 不僅可以大大緩解大棚土壤表 層中鹽分含量的集聚 而且在土壤深層與大田土壤相比也沒有 造成鹽分含量大幅度的增加 因此有效減緩了大棚土壤次生鹽 漬化現(xiàn)象的發(fā)生 對于太谷地區(qū)水資源相對缺乏以及急需改 善大棚土壤質量的情況下 滴灌灌溉是大棚種植未來可以加大 推廣的灌溉方式 而對于不同作物在不同灌溉條件下大棚土 壤中鹽分含量狀況以及灌溉水自身對于鹽漬化影響的探究 還 需要做進一步的深入研究 因此 現(xiàn)已對不同灌溉條件下大棚 土壤進行了采樣 并且擴大了大棚棚齡的選擇年份 爭取盡可 能控制變量得出灌溉方式對大棚土壤次生鹽漬化的影響 4 結 論 大棚土壤深度 m范圍內 全鹽量呈現(xiàn)出隨著深度 的增加不斷下降的趨勢 其中滴灌條件下土壤全鹽量范圍為 g kg 沒有出現(xiàn)土壤次生鹽漬化現(xiàn)象 而溝灌土壤全鹽量范 圍為 g kg 土壤次生鹽漬化較嚴重且在土壤表層 m 呈現(xiàn)明顯的表聚現(xiàn)象 滴灌灌溉方式可以有效緩解大棚土 壤鹽分聚集現(xiàn)象 鹽基離子均表現(xiàn)出滴灌 g K 陰離子表現(xiàn)為SO C HCO 且表現(xiàn)出 在 m之間的明顯集聚 溝灌造成土壤離子大幅度增長 通過研究結果發(fā)現(xiàn)造成設施土壤鹽分含量的增長在陽離子中 以C g 為主 陰離子以SO C 為主 對 m之間大棚土壤進行相對質量指數(shù)分析 發(fā) 現(xiàn)相對質量指數(shù)整體呈現(xiàn)出隨著深度的增加不斷減小的趨勢 且溝灌大于滴灌土壤 其中溝灌土壤K 表層相對質量指數(shù)最 高 達到 66 其次為C 為 最小值出現(xiàn)在滴灌土壤 C 中 為 參 考 文 獻 張金錦 段增強 設施菜地土壤次生鹽漬化的成因 危害及其分類 與分級標準的研究進展 J 土壤 6 66 劉慶芳 呂家瓏 李松齡 等 不同種植年限蔬菜大棚土壤中硝態(tài) 氮時空變異研究 J 干旱地區(qū)農業(yè)研究 6 熊漢琴 王朝輝 宰松梅 種植年限對蔬菜大棚土壤肥力的影響 J 水土保持研究 陳碧華 楊和連 蘇世鳴 等 山東壽光不同種植年限設施土壤的 酸化與鹽漬化 J 生態(tài)學報 史 靜 張乃明 包立 我國設施農業(yè)土壤質量退化特征與調控研 究進展 J 中國生態(tài)農業(yè)學報 6 高新昊 張英鵬 劉兆輝 等 種植年限對壽光設施大棚土壤生態(tài) 環(huán)境的影響 J 生態(tài)學報 王京偉 覆膜滴灌對大棚作物根區(qū)土壤微環(huán)境及作物生長的影響 D 陜西楊凌 西北農林科技大學 杜 巖 設施土壤次生鹽漬化危害及解決途徑研究 D 江蘇揚 州 揚州大學 時唯偉 支月娥 王 景 等 土壤次生鹽漬化與微生物數(shù)量及土 壤理化性質研究 J 水土保持學報 6 66 唐 冬 毛 亮 支月娥 等 上海市郊設施大棚次生鹽漬化土壤 鹽分含量調查及典型對應分析 J 環(huán)境科學 SH YC HUZY H EKL USS e Sui bi i yofsoi e ec ric conduc ivi y s n indic or of soi ni r e s us in re ion o vege b ecu iv ion r c icesin eY ng zeRiverde ofC in J L ndb uforsc ung o kenrode K T UR Y Y OT HO T e C usesoff rm nds ioniz ion ndremedi me suresin e r Se b sin rese rc on w erm n gemen o reven second rys iniz ion in rice b sed cro ingsys emin rid nd J gricu ur W er n gemen 6 陳碧華 楊和連 李亞靈 等 不同種植年限大棚菜田土壤水溶性 鹽分的變化特征 J 水土保持學報 6 錢曉雍 塑料大棚設施菜地土壤次生鹽漬化特征 J 中國土壤 與肥料 王 玨 山西農谷建設情況 黃河新聞網(wǎng) 6 太谷區(qū)人民政府 EB OL www igu gov cn ub ic y yx c 6 李尚科 上海市設施菜田土壤次生鹽漬化污染現(xiàn)狀及修復劑篩 選研究 D 上海 東華大學 王子璐 天津設施 蔬菜 土壤酸化與次生鹽漬化變化特征及成 因分析 D 天津 天津師范大學 范慶鋒 張玉龍 楊春璐 等 灌溉方法對蔬菜大棚土壤鹽漬化及 酸化的影響 J 貴州農業(yè)科學 姚 靜 鄒志榮 楊 猛 等 設施栽培中土壤次生鹽漬化問題及 解決途徑 J 陜西農業(yè)科學 譚軍利 康躍虎 焦艷萍 等 不同種植年限覆膜滴灌鹽堿地土壤 鹽分離子分布特征 J 農業(yè)工程學報 6 6 李文慶 李光德 駱洪義 大棚栽培對土壤鹽分狀況影響的研究 J 山東農業(yè)大學學報 6 6 6 文方芳 種植年限對設施大棚土壤次生鹽漬化與酸化的影響 J 中國土壤與肥料 6 李明思 劉洪光 鄭旭榮 長期膜下滴灌農田土壤鹽分時空變化 J 農業(yè)工程學報 杜連鳳 劉文科 劉建玲 三種秸稈有機肥改良土壤次生鹽漬化 的效果及生物效應 J 土壤通報 6 不 同 灌 溉 條 件 下 大 棚 土 壤 次 生 鹽 漬 化 特 征 與 質 量 評 價 鈔 錦 龍 郝 小 梅 胡 磊 等