不同葉面肥噴施時期對櫻桃番茄生長和產(chǎn)量的影響.pdf

不 同 葉 面 肥 噴 施 時 期 對 櫻 桃 番 茄 生 長 和 產(chǎn) 量 的 影 響 胡 晨 曦 張 永 吉 李 子 恒 張 云 虹 祁 建 波 張 瑛 周 如 美 張 永 泰 江 蘇 里 下 河 地 區(qū) 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 研 究 所 揚(yáng) 州 225007 番 茄 Ly co p er s i co n es cu l en t u m Mi l l 屬 茄 科 o l an aceae 番 茄 屬 一 年 生 草 本 植 物 別 名 西 紅 柿 洋 柿 子 等 其 果 實(shí) 營 養(yǎng) 豐 富 風(fēng) 味 特 殊 是 一 種 備 受 人 們 喜 愛 的 蔬 菜 1 施 肥 是 促 進(jìn) 番 茄 生 長 提 高 番 茄 產(chǎn) 量 的 重 要 措 施 只 有 采 取 適 宜 的 施 肥 措 施 才 能 獲 得 高 產(chǎn) 2 然 而 農(nóng) 民 為 追 求 高 產(chǎn) 過 量 施 用 大 量 元 素 肥 料 忽 視 了 微 量 元 素 肥 料 的 施 用 導(dǎo) 致 番 茄 產(chǎn) 量 降 低 品 質(zhì) 變 劣 和 環(huán) 境 污 染 等 一 系 列 問 題 3 葉 面 施 肥 是 指 將 不 同 種 類 化 肥 按 一 定 濃 度 和 基 金 項 目 江 蘇 省 科 技 支 撐 項 目 BE 2018 3 61 江 蘇 現(xiàn) 代 農(nóng) 業(yè) 產(chǎn) 業(yè) 技 術(shù) 體 系 項 目 J AT 2019 256 胡 晨 曦 1992 男 博 士 助 理 研 究 員 主 要 從 事 蔬 菜 栽 培 技 術(shù) 研 究 電 話 18751909683 張 永 泰 1964 男 通 訊 作 者 碩 士 研 究 員 主 要 從 事 油 菜 和 蔬 菜 的 育 種 與 栽 培 研 究 E m ai l y z z hy t 126 co m 收 稿 日 期 2020 01 19 摘 要 以 浙 櫻 粉 1 號 為 材 料 研 究 了 不 同 葉 面 肥 噴 施 時 期 T 1 定 植 前 7 d噴 施 T 2 定 植 后 7 d噴 施 T 3 定 植 后 14 d 噴 施 T 4 定 植 后 21 d噴 施 對 櫻 桃 番 茄 生 長 和 產(chǎn) 量 的 影 響 試 驗(yàn) 結(jié) 果 表 明 與 不 噴 施 葉 面 肥 CK 處 理 相 比 噴 施 葉 面 肥 處 理 可 增 加 果 實(shí) 數(shù) 量 和 單 果 質(zhì) 量 且 隨 著 噴 施 時 間 的 后 移 提 高 幅 度 逐 漸 增 大 同 時 噴 施 葉 面 肥 處 理 提 高 了 櫻 桃 番 茄 的 株 高 莖 粗 葉 長 和 葉 寬 有 利 于 植 株 生 長 此 外 噴 施 葉 面 肥 處 理 還 提 高 了 櫻 桃 番 茄 葉 片 葉 綠 素 含 量 P AD值 有 利 于 增 強(qiáng) 葉 片 的 光 合 能 力 綜 上 噴 施 葉 面 肥 通 過 促 進(jìn) 櫻 桃 番 茄 植 株 生 長 提 高 植 株 光 合 能 力 從 而 提 高 了 櫻 桃 番 茄 產(chǎn) 量 且 定 植 后 21 d噴 施 效 果 最 佳 關(guān) 鍵 詞 葉 面 肥 噴 施 時 期 櫻 桃 番 茄 生 長 產(chǎn) 量 中 圖 分 類 號 64 1 2 文 獻(xiàn) 標(biāo) 識 碼 A 文 章 編 號 1001 3 54 7 2020 10 0066 04 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 DO 10 3 865 j i s s n 1001 3 54 7 2020 10 022 2020 10 E f f e c t s o f D i f f e r e n t F o l i a r F e r t i l i z e r s o n G r o w t h a n d E c o n o m i c e n e f i t s o f S w e e t C o r n ZHAN GZo n gj u n 1 W AN GDo n gs hen g 1 2 RO N GRo n g 1 W U Xu do n g 1 L U Q i n gy e 1 CHEN Li l i 1 W AN GBei 1 L W ei m i n g 1 1 N an j i n g n s t i t u t e o f Veget abl e ci en ce 21004 2 2 J i an gs u P r o v i n ci al Key Lab o f o l i dO r gan i c W as t e Ut i l i z at i o n N an j i n gAgr i cu l t u r al Un i v er s i t y A b s t r a c t n o r der t o s t u dy t he effect s o f di ffer en t fo l i ar fer t i l i z er s o n t he gr o w t h an dy i el do f s w eet co r n t he fi el dex p er i m en t w as car r i ed o u t by s et t i n g fo u r t r eat m en t s t he co n t r o l t r eat m en t T 1 co n v en t i o n al fer t i l i z at i o n t r eat m en t T 2 co n v en t i o n al fer t i l i z at i o n EM bact er i al s p r ay i n gt r eat m en t T 3 an dco n v en t i o n al fer t i l i z at i o n am i n o aci dfo l i ar fer t i l i z er s p r ay i n gt r eat m en t T 4 The r es u l t s s ho w edt hat t he hi ghes t y i el do f s w eet co r n w as 14 92k g p l o t i n T 3 t r eat m en t w hi ch w as s i gn i fi can t l y hi gher t han t ho s e i n T 1 T 2 an dT 4 t r eat m en t s w i t h t he i n cr eas i n gr at es o f 3 3 53 19 82 an d18 12 The s i n gl e fr u i t w ei ght i n T 3 an dT 4 t r eat m en t s w er e 4 4 5 an d1 21 hi gher t han t hat i n T 2 t r eat m en t bu t t her e w as n o s i gn i fi can t di ffer en ce am o n gt hem The p l an t hei ght o f s w eet co r n i n T 3 t r eat m en t w as t he hi ghes t w hi ch w as s i gn i fi can t l y hi gher t han t hat i n T 1 t r eat m en t The s t em di am et er i n T 3 t r eat m en t w as 12 86 an d 2 3 2 hi gher t han t hat i n T 2 an d T 4 t r eat m en t s r es p ect i v el y The r es u l t s o f eco n o m i c ben efi t an al y s i s s ho w ed t hat T 3 t r eat m en t had t he hi ghes t eco n o m i c ben efi t fo l l o w ed by T 4 t r eat m en t an d t he eco n o m i c ben efi t s o f T 3 an dT 4 w er e 5 63 4 06 4 555 4 4 Yu an 667 m 2 w hi ch w er e 1 665 4 0 586 78 Yu an 667 m 2 hi gher t han t hat o f T 1 t r eat m en t n co n cl u s i o n t he ap p l i cat i o n o f EM fu n gi ci de an dam i n o aci dfo l i ar fer t i l i z er co u l ds i gn i fi can t l y p r o m o t e t hey i el dan dgr o w t hi n dex es o fs w eet co r n an dt heeffect s o fEM fu n gi ci dew as bet t er t han t hat o fam i n o aci dfo l i ar fer t i l i z er K e y w o r d s EM fu n gi ci de Am i n o aci dfo l i ar fer t i l i z er w eet co r n Gr o w t h Yi el d 66 養(yǎng) 分 比 例 制 成 溶 液 后 對 作 物 進(jìn) 行 葉 面 噴 施 4 與 根 際 土 壤 施 肥 相 比 葉 面 施 肥 可 快 速 簡 便 地 補(bǔ) 充 作 物 所 需 微 量 元 素 以 及 生 物 刺 激 小 分 子 物 質(zhì) 具 有 用 量 少 利 用 率 高 肥 效 好 和 環(huán) 境 友 好 等 優(yōu) 點(diǎn) 5 研 究 表 明 葉 面 施 肥 可 以 促 進(jìn) 番 茄 的 生 長 發(fā) 育 提 高 產(chǎn) 量 和 改 善 品 質(zhì) 6 7 同 時 也 有 研 究 表 明 葉 面 施 肥 能 夠 增 強(qiáng) 番 茄 植 株 的 抗 性 從 而 緩 解 各 種 逆 境 脅 迫 對 植 株 的 損 傷 8 然 而 目 前 大 部 分 關(guān) 于 葉 面 肥 對 番 茄 生 長 和 產(chǎn) 量 的 研 究 都 集 中 在 葉 面 肥 的 種 類 上 忽 視 了 葉 面 肥 的 噴 施 時 期 為 此 本 研 究 采 用 田 間 試 驗(yàn) 方 法 研 究 了 不 同 葉 面 肥 噴 施 時 期 對 櫻 桃 番 茄 的 生 長 和 產(chǎn) 量 的 影 響 旨 在 為 櫻 桃 番 茄 的 施 肥 管 理 提 供 理 論 依 據(jù) 1 材 料 與 方 法 1 1 試 驗(yàn) 材 料 供 試 品 種 浙 櫻 粉 1 號 櫻 桃 番 茄 由 市 場 購 得 葉 面 肥 健 太 含 氨 基 酸 水 溶 肥 料 主 要 成 分 多 肽 復(fù) 合 氨 基 酸 100 g L 銅 鐵 錳 鋅 硼 20 g L 成 都 特 普 生 物 科 技 股 份 有 限 公 司 生 產(chǎn) 稀 釋 500倍 備 用 1 2 試 驗(yàn) 方 法 試 驗(yàn) 于 2019年 在 南 京 谷 里 現(xiàn) 代 果 蔬 產(chǎn) 業(yè) 研 究 院 有 限 公 司 的 基 地 大 棚 內(nèi) 進(jìn) 行 7月 9日 播 種 采 用 50孔 黑 色 塑 料 穴 盤 進(jìn) 行 育 苗 子 葉 出 土 后 按 常 規(guī) 方 法 管 理 8月 16日 取 生 長 一 致 的 幼 苗 定 植 株 行 距 40 c m 40 c m 每 小 區(qū) 定 植 100株 重 復(fù) 3次 小 區(qū) 面 積 2 m 8 m 16 m 2 各 小 區(qū) 完 全 隨 機(jī) 排 列 試 驗(yàn) 設(shè) 4個 葉 面 肥 噴 施 時 期 處 理 依 次 為 T 1 定 植 前 7 d 噴 施 8月 9 日 T 2 定 植 后 7 d 噴 施 8月 23 日 T 3 定 植 后 14 d 噴 施 8月 30 日 T 4 定 植 后 21 d 噴 施 9月 6 日 每 次 于 17 00左 右 噴 施 每 株 均 勻 噴 施 至 葉 尖 滴 水 為 止 以 不 噴 施 作 為 對 照 C K 試 驗(yàn) 處 理 見 表 1 其 他 管 理 參 照 常 規(guī) 方 法 1 3 測 定 項 目 與 方 法 定 植 后 60 d 調(diào) 查 1 次 櫻 桃 番 茄 的 生 長 特 征 株 高 莖 粗 葉 片 數(shù) 葉 長 葉 寬 葉 長 和 葉 寬 測 定 植 株 第 3花 穗 以 上 第 1 葉 片 功 能 葉 用 手 持 式 葉 綠 素 測 定 儀 PAD 502 Pl u s 測 定 葉 綠 素 含 量 采 收 時 隨 機(jī) 選 取 10株 測 定 單 株 果 實(shí) 數(shù) 量 和 單 株 產(chǎn) 量 每 株 每 穗 果 隨 機(jī) 抽 取 3個 果 實(shí) 測 定 果 實(shí) 的 質(zhì) 量 縱 徑 橫 徑 和 可 溶 性 固 形 物 含 量 等 指 標(biāo) 用 手 持 折 光 儀 法 測 定 可 溶 性 固 形 物 含 量 1 4 數(shù) 據(jù) 處 理 采 用 Ex c e l 2007對 數(shù) 據(jù) 進(jìn) 行 處 理 P 19 0 對 數(shù) 據(jù) 進(jìn) 行 方 差 分 析 和 差 異 顯 著 性 檢 驗(yàn) 并 采 用 i g m a Pl o t 10 0作 圖 2 結(jié) 果 與 分 析 2 1 不 同 葉 面 肥 噴 施 時 期 對 櫻 桃 番 茄 生 長 指 標(biāo) 的 影 響 由 表 2可 知 與 不 噴 施 葉 面 肥 C K 處 理 相 比 噴 施 葉 面 肥 處 理 提 高 了 櫻 桃 番 茄 株 高 莖 粗 葉 長 和 葉 寬 且 不 同 葉 面 肥 噴 施 時 期 處 理 提 高 幅 度 不 同 隨 著 噴 施 時 間 的 后 移 提 高 幅 度 逐 漸 增 大 以 定 植 后 21 d 噴 施 葉 面 肥 處 理 T 4 提 高 幅 度 最 大 T 1 T 4 處 理 株 高 較 C K 提 高 2 92 9 34 莖 粗 較 C K 提 高 4 04 13 54 葉 長 較 C K 提 高 4 50 10 14 葉 寬 較 C K 提 高 3 76 9 24 此 外 噴 施 葉 面 肥 處 理 對 櫻 桃 番 茄 葉 片 數(shù) 沒 有 顯 著 影 響 以 上 結(jié) 果 表 明 噴 施 葉 面 肥 處 理 能 促 進(jìn) 櫻 桃 番 茄 的 生 長 且 定 植 后 21 d 噴 施 葉 面 肥 效 果 最 佳 2 2 不 同 葉 面 肥 噴 施 時 期 對 櫻 桃 番 茄 葉 片 葉 綠 素 含 量 的 影 響 由 圖 1 可 知 與 不 噴 施 葉 面 肥 C K 處 理 相 比 噴 施 葉 面 肥 處 理 提 高 了 櫻 桃 番 茄 葉 片 葉 綠 素 含 量 表 1 不 同 葉 面 肥 噴 施 時 期 處 理 定 植 前 7 d 定 植 后 7 d 定 植 后 14 d 定 植 后 21 d C K 不 噴 施 不 噴 施 不 噴 施 不 噴 施 T 1 噴 施 不 噴 施 不 噴 施 不 噴 施 T 2 不 噴 施 噴 施 不 噴 施 不 噴 施 T 3 不 噴 施 不 噴 施 噴 施 不 噴 施 T 4 不 噴 施 不 噴 施 不 噴 施 噴 施 表 2 不 同 葉 面 肥 噴 施 時 期 對 櫻 桃 番 茄 生 長 指 標(biāo) 的 影 響 處 理 株 高 c m 莖 粗 m m 葉 片 數(shù) 片 葉 長 c m 葉 寬 c m C K 150 06 2 57 c 15 16 0 44 c 22 33 0 57 a 43 59 1 28 b 37 50 1 58 b T 1 154 44 3 10 b c 15 77 0 47 b c 23 00 1 73 a 45 55 1 17 a b 38 91 1 77 a b T 2 157 80 3 65b 16 65 0 57 a b 23 33 1 15a 46 93 1 29 a 39 53 1 22 a b T 3 158 87 2 50 a b 16 32 0 52 a b 22 67 0 57 a 46 47 1 33 a 40 74 0 94 a T 4 164 07 2 93 a 17 21 0 66 a 23 00 1 73 a 48 01 1 53 a 40 96 1 02 a 注 表 中 同 列 數(shù) 據(jù) 后 不 同 小 寫 字 母 表 示 處 理 間 差 異 顯 著 P 0 05 下 同 2020 10 67 且 不 同 葉 面 肥 噴 施 時 期 處 理 提 高 幅 度 不 同 整 體 上 隨 著 噴 施 時 間 的 后 移 提 高 幅 度 呈 增 大 趨 勢 以 定 植 后 21 d 噴 施 葉 面 肥 處 理 T 4 提 高 幅 度 最 大 T 1 T 4 處 理 葉 片 葉 綠 素 含 量 較 C K 提 高 4 87 10 82 以 上 結(jié) 果 表 明 噴 施 葉 面 肥 處 理 能 提 高 櫻 桃 番 茄 葉 片 葉 綠 素 含 量 有 利 于 增 強(qiáng) 葉 片 的 光 合 能 力 且 定 植 后 21 d 噴 施 葉 面 肥 效 果 最 佳 2 3 不 同 葉 面 肥 噴 施 時 期 對 櫻 桃 番 茄 果 實(shí) 性 狀 的 影 響 由 表 3 可 知 與 不 噴 施 葉 面 肥 C K 處 理 相 比 噴 施 葉 面 肥 處 理 提 高 了 櫻 桃 番 茄 果 實(shí) 縱 徑 和 橫 徑 且 不 同 葉 面 肥 噴 施 時 期 處 理 提 高 幅 度 不 同 隨 著 噴 施 時 間 的 后 移 提 高 幅 度 逐 漸 增 大 以 定 植 后 21 d 噴 施 葉 面 肥 處 理 T 4 提 高 幅 度 最 大 T 1 T 4 處 理 櫻 桃 番 茄 果 實(shí) 縱 徑 較 C K 提 高 2 16 6 17 果 實(shí) 橫 徑 較 C K 提 高 1 34 5 36 此 外 噴 施 葉 面 肥 處 理 對 櫻 桃 番 茄 果 肉 厚 度 和 可 溶 性 固 形 物 含 量 沒 有 顯 著 影 響 以 上 結(jié) 果 表 明 噴 施 葉 面 肥 處 理 能 促 進(jìn) 櫻 桃 番 茄 果 實(shí) 膨 大 且 定 植 后 21 d 噴 施 葉 面 肥 效 果 最 佳 2 4 不 同 葉 面 肥 噴 施 時 期 對 櫻 桃 番 茄 產(chǎn) 量 的 影 響 由 表 4可 知 與 不 噴 施 葉 面 肥 C K 處 理 相 比 噴 施 葉 面 肥 處 理 提 高 了 櫻 桃 番 茄 單 果 質(zhì) 量 果 實(shí) 數(shù) 量 單 株 產(chǎn) 量 和 產(chǎn) 量 且 不 同 葉 面 肥 噴 施 時 期 處 理 提 高 幅 度 不 同 隨 著 噴 施 時 間 的 后 移 提 高 幅 度 逐 漸 增 大 以 定 植 后 21 d 噴 施 葉 面 肥 處 理 T 4 提 高 幅 度 最 大 T 1 T 4 處 理 單 果 質(zhì) 量 較 C K 提 高 4 96 12 06 單 株 果 實(shí) 數(shù) 較 C K 提 高 5 55 9 02 單 株 產(chǎn) 量 較 C K 提 高 3 98 9 81 產(chǎn) 量 較 C K 提 高 5 88 10 92 以 上 結(jié) 果 表 明 噴 施 葉 面 肥 處 理 通 過 增 加 櫻 桃 番 茄 果 實(shí) 數(shù) 量 和 單 果 質(zhì) 量 來 提 高 產(chǎn) 量 且 定 植 后 21 d 噴 施 葉 面 肥 效 果 最 佳 3 討 論 與 結(jié) 論 本 研 究 結(jié) 果 表 明 與 不 噴 施 葉 面 肥 C K 處 理 相 比 噴 施 葉 面 肥 處 理 提 高 了 櫻 桃 番 茄 產(chǎn) 量 這 與 前 人 的 研 究 結(jié) 果 類 似 2 3 9 同 時 本 研 究 發(fā) 現(xiàn) 不 同 葉 面 肥 噴 施 時 期 對 櫻 桃 番 茄 產(chǎn) 量 的 提 高 幅 度 不 同 4種 葉 面 肥 噴 施 時 期 分 別 增 產(chǎn) 5 88 T 1 8 06 T 2 10 20 T 3 和 10 92 T 4 表 明 定 植 后 21 d 噴 施 葉 面 肥 對 櫻 桃 番 茄 產(chǎn) 量 的 促 進(jìn) 效 果 最 佳 這 可 能 是 因 為 番 茄 在 生 長 發(fā) 育 后 期 對 養(yǎng) 分 的 需 求 量 更 大 所 以 葉 面 肥 噴 施 時 間 越 晚 效 果 越 好 10 此 外 本 研 究 發(fā) 現(xiàn) 噴 施 葉 面 肥 處 理 提 高 了 櫻 桃 番 茄 單 果 質(zhì) 量 和 果 實(shí) 數(shù) 量 表 明 櫻 桃 番 茄 產(chǎn) 量 增 加 是 因 為 果 實(shí) 數(shù) 量 和 單 果 質(zhì) 量 的 提 高 植 株 良 好 的 生 長 狀 況 是 番 茄 獲 得 高 產(chǎn) 的 重 要 保 障 11 研 究 表 明 葉 面 噴 施 適 當(dāng) 濃 度 的 微 量 元 素 和 氨 基 酸 能 夠 促 進(jìn) 作 物 的 生 長 發(fā) 育 12 14 本 研 究 結(jié) 果 表 明 與 不 噴 施 葉 面 肥 C K 處 理 相 比 噴 施 葉 面 肥 處 理 提 高 了 櫻 桃 番 茄 株 高 莖 粗 葉 長 和 葉 寬 從 而 改 善 了 番 茄 的 生 長 狀 況 且 不 同 葉 面 肥 噴 施 時 期 葉 片 葉 綠 素 含 量 P AD 值 圖 1 不 同 葉 面 肥 噴 施 時 期 對 番 茄 葉 片 葉 綠 素 含 量 的 影 響 T 4 C K T 1 T 2 T 3 b a b a a b a 表 3 不 同 葉 面 肥 噴 施 時 期 對 櫻 桃 番 茄 果 實(shí) 性 狀 的 影 響 處 理 縱 徑 c m 橫 徑 c m 果 肉 厚 度 c m 可 溶 性 固 形 物 含 量 C K 4 15 0 07b 3 97 0 09 b 0 56 0 05 a 7 92 0 30 a T 1 4 24 0 07a b 4 03 0 06a b 0 63 0 03 a 7 82 0 42 a T 2 4 34 0 07a 4 17 0 11 a b 0 59 0 04 a 8 20 0 42 a T 3 4 37 0 13 a 4 15 0 12 a b 0 60 0 02 a 8 15 0 53 a T 4 4 41 0 13 a 4 19 0 12 a 0 58 0 05 a 8 05 0 34 a 表 4 不 同 葉 面 肥 噴 施 時 期 對 櫻 桃 番 茄 產(chǎn) 量 的 影 響 處 理 單 果 質(zhì) 量 g 單 株 果 實(shí) 數(shù) 個 單 株 產(chǎn) 量 g 產(chǎn) 量 k g h m 2 比 C K C K 18 18 0 48 c 48 00 2 00 b 726 67 17 88 c 43 250 00 910 06c T 1 19 09 0 50 b c 50 67 2 08 a b 755 63 16 70 b c 45 793 75 975 98 b 5 88 T 2 19 51 0 51 a b 51 67 1 52 a 783 26 12 75 a b 46736 88 1024 96a b 8 06 T 3 19 94 0 52 a b 51 00 1 73 a b 785 58 20 55 a b 47665 21 817 82 a 10 20 T 4 20 38 0 54 a 52 33 1 52 a 797 99 19 82 a 47974 38 768 81 a 10 92 2020 10 68 處 理 提 高 幅 度 不 同 隨 著 噴 施 時 間 的 后 移 提 高 幅 度 逐 漸 增 大 以 定 植 后 21 d 噴 施 葉 面 肥 處 理 T 4 提 高 幅 度 最 大 植 株 生 長 狀 況 的 改 善 有 利 于 櫻 桃 番 茄 產(chǎn) 量 的 提 高 葉 綠 素 是 植 物 光 合 作 用 過 程 中 的 一 個 重 要 因 子 在 一 定 范 圍 內(nèi) 植 物 產(chǎn) 量 和 葉 綠 素 含 量 成 正 相 關(guān) 15 本 研 究 結(jié) 果 表 明 與 不 噴 施 葉 面 肥 CK 處 理 相 比 噴 施 葉 面 肥 處 理 提 高 了 櫻 桃 番 茄 葉 片 葉 綠 素 含 量 且 不 同 葉 面 肥 噴 施 時 期 處 理 提 高 幅 度 不 同 隨 著 噴 施 時 間 的 后 移 提 高 幅 度 逐 漸 增 大 以 定 植 后 21 d 噴 施 葉 面 肥 處 理 T 4 提 高 幅 度 最 大 葉 片 葉 綠 素 含 量 的 增 加 有 利 于 增 強(qiáng) 植 株 的 光 合 能 力 進(jìn) 而 提 高 櫻 桃 番 茄 產(chǎn) 量 綜 上 所 述 噴 施 葉 面 肥 通 過 促 進(jìn) 櫻 桃 番 茄 生 長 提 高 植 株 的 光 合 能 力 從 而 提 高 櫻 桃 番 茄 產(chǎn) 量 且 定 植 后 21 d 噴 施 葉 面 肥 效 果 最 佳 參 考 文 獻(xiàn) 1 鄭 新 偉 李 萍 秦 惠 權(quán) 等 番 茄 栽 培 管 理 措 施 探 討 J 現(xiàn) 代 農(nóng) 業(yè) 科 技 2010 4 181 183 2 吳 慧 馬 微 吳 默 涵 等 噴 施 不 同 葉 面 肥 對 番 茄 產(chǎn) 量 和 品 質(zhì) 的 影 響 J 北 方 園 藝 2015 9 154 157 3 雷 菲 譚 皓 符 傳 良 等 不 同 葉 面 肥 對 櫻 桃 番 茄 生 長 及 產(chǎn) 質(zhì) 量 的 影 響 J 貴 州 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 2019 47 1 107 110 4 李 燕 婷 李 秀 英 肖 艷 等 葉 面 肥 的 營 養(yǎng) 機(jī) 理 及 應(yīng) 用 研 究 進(jìn) 展 J 中 國 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 2009 42 1 162 172 5 王 炎 李 振 宙 周 良 等 葉 面 噴 施 硼 肥 對 苦 蕎 根 際 土 壤 養(yǎng) 分 植 株 生 長 及 產(chǎn) 量 的 影 響 J 南 方 農(nóng) 業(yè) 學(xué) 報 2018 49 2 253 257 6 鄢 巖 賀 會 強(qiáng) 陳 振 東 等 5 氨 基 乙 酰 丙 酸 和 葉 面 肥 對 荒 漠 區(qū) 設(shè) 施 番 茄 和 辣 椒 生 長 發(fā) 育 產(chǎn) 量 和 品 質(zhì) 的 影 響 J 西 北 農(nóng) 業(yè) 學(xué) 報 2016 25 10 1 515 1 521 7 王 博 齊 紅 巖 葉 面 肥 噴 施 次 數(shù) 對 弱 光 下 番 茄 蔗 糖 代 謝 的 影 響 J 西 北 農(nóng) 業(yè) 學(xué) 報 2009 18 6 201 204 8 王 麗 娟 楊 曉 玉 不 同 葉 面 肥 對 番 茄 幼 苗 生 長 干 物 質(zhì) 積 累 及 耐 旱 性 的 影 響 J 河 南 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 2011 40 4 113 116 9 黃 文 義 劉 永 強(qiáng) 李 全 寨 番 茄 噴 氨 基 酸 葉 面 肥 試 驗(yàn) 效 果 初 報 J 廣 西 熱 帶 農(nóng) 業(yè) 2008 4 14 15 10 劉 軍 高 麗 紅 黃 延 楠 日 光 溫 室 不 同 溫 光 環(huán) 境 下 番 茄 對 氮 磷 鉀 吸 收 規(guī) 律 的 研 究 J 中 國 農(nóng) 業(yè) 大 學(xué) 學(xué) 報 2004 2 27 30 11 張 勝 平 車 寒 梅 李 如 欣 等 三 種 葉 面 肥 對 設(shè) 施 番 茄 生 長 的 影 響 J 北 方 園 藝 2015 21 21 24 12 丁 雙 雙 李 燕 婷 袁 亮 等 小 分 子 有 機(jī) 物 螯 合 鈣 肥 對 櫻 桃 番 茄 產(chǎn) 量 品 質(zhì) 和 養(yǎng) 分 吸 收 的 影 響 J 中 國 土 壤 與 肥 料 2015 5 61 66 13 劉 敦 一 龐 麗 麗 張 偉 等 鋅 肥 施 用 方 式 對 小 麥 玉 米 產(chǎn) 量 和 籽 粒 鋅 含 量 的 影 響 J 中 國 土 壤 與 肥 料 2014 4 76 80 90 14 劉 慶 城 許 玉 蘭 張 玉 潔 氨 基 酸 肥 效 作 用 的 研 究 J 氨 基 酸 雜 志 1992 4 1 4 15 雷 澤 湘 艾 天 成 李 方 敏 等 草 莓 葉 片 葉 綠 素 含 量 含 氮 量 與 P AD 值 間 的 關(guān) 系 J 湖 北 農(nóng) 學(xué) 院 學(xué) 報 2001 2 138 140 2020 10 E f f e c t s o f D i f f e r e n t F o l i a r F e r t i l i z e r S p r a y i n g P e r i o d s o n G r o w t h a n d Y i e l d o f T o m a t o H U Ch e n x i ZH ANG Y o n g j i L Zi h e n g ZH ANG Y u n h o n g Q J i an b o ZH ANG Y i n g ZH OU R u m e i ZH ANG Y o n g t ai Li x i ah e n s t i t u t e o f Ag r i c u l t u r al c i e n c e s Y an g z h o u J i an g s u 225007 A b s t r a c t Tak i n g c h e r r y t o m at o c u l t i v ar Zh e y i n g f e n No 1 as m at e r i al t h e p ap e r s t u d i e d t h e e f f e c t s o f d i f f e r e n t f o l i ar f e r t i l i z e r s p r ay i n g p e r i o d s T 1 7d ay s b e f o r e t r an s p l an t i n g T 2 7d ay s af t e r t r an s p l an t i n g T 3 14 d ay s af t e r t r an s p l an t i n g T 4 21 d ay s af t e r t r an s p l an t i n g o n t h e g r o w t h an d y i e l d o f t o m at o Th e r e s u l t s s h o w e d t h at c o m p ar e d w i t h t h e CK t r e at m e n t d i d n o t s p r ay i n g f o l i ar f e r t i l i z e r s p r ay i n g f o l i ar f e r t i l i z e r i n c r e as e d t h e s i n g l e f r u i t w e i g h t an d f r u i t n u m b e r an d t h e l at e r t h e s p r ay i n g p e r i o d t h e g r e at e r t h e i n c e n s e m e n t Me an w h i l e s p r ay i n g f o l i ar f e r t i l i z e r i n c r e as e d t h e p l an t h e i g h t s t e m t h i c k n e s s l e af l e n g t h an d l e af w i d t h w h i c h w as c o n d u c i v e t o p l an t g r o w t h n ad d i t i o n s p r ay i n g f o l i ar f e r t i l i z e r i n c r e as e d t h e c h l o r o p h y l l c o n t e n t P AD v al u e o f t o m at o l e av e s w h i c h w as c o n d u c i v e t o e n h an c i n g t h e p h o t o s y n t h e t i c c ap ac i t y o f t o m at o l e av e s n c o n c l u s i o n s p r ay i n g f o l i ar f e r t i l i z e r p r o m o t e d t h e g r o w t h an d i m p r o v e d t h e p h o t o s y n t h e t i c c ap ac i t y o f t o m at o p l an t s t h e r e f o r e m ad e t h e i n c r e as e o f t o m at o y i e l d an d s p r ay i n g f o l i ar f e r t i l i z e r 21 d ay s af t e r t r an s p l an t i n g h ad t h e b e s t e f f e c t K e y w o r d s F o l i ar f e r t i l i z e r p r ay i n g p e r i o d To m at o P l an t g r o w t h Y i e l d 69