不同施肥器對日光溫室茄子生長及根際養(yǎng)分濃度的影響.pdf

文章編號 1007 4929 2020 05 0001 06 不同施肥器對日光溫室茄子生長及 根際養(yǎng)分濃度的影響 王 蓉1 2 李 佳1 朱 英1 馬 玲1 楊常新1 楊冬艷3 1 寧夏吳忠國家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)管委會 寧夏吳忠751100 2 寧夏大學(xué)土木與水利工程學(xué)院 銀川750021 3 寧夏農(nóng)林科學(xué)院種質(zhì)資源研究所 銀川750021 摘 要 為探討不同施肥器對日光溫室茄子生長及根際養(yǎng)分分布的影響 本試驗以二珉圓茄為研究對象 設(shè)定 Mixrite 2 5自動比例施肥器 APF 可調(diào)比例式文丘里施肥器 APVI 和渦旋式施肥器 VF 3種施肥器 對比分析應(yīng) 用3種施肥器下對茄子根際土壤EC pH 茄子莖粗 株高 產(chǎn)量及水肥生產(chǎn)率的影響 結(jié)果表明 通過比較3種施肥器 肥液EC pH 得出溶肥均勻度依次為APF APVI VF 0 60 cm茄子根際土壤EC為0 1 0 8 mS cm 土壤pH在生長 末期較定植前 0 30 cm時APF APVI降低 VF增高3 75 30 60 cm時3者分別增加4 33 4 2 3 91 茄子莖 粗在緩慢和快速增長期時 APF處理分別以0 11 0 17 mm d增長 生育末期高達(dá)17 44 mm 株高生長曲線分別用lo gistic方程模擬 相關(guān)系數(shù)均高達(dá)0 99 APF最高達(dá)118 51 cm 處理APF APVI產(chǎn)量分別為27 860 4 27 685 05 kg hm2 均與VF存在極顯著差異 2者灌溉水分生產(chǎn)率分別為24 43 24 29 kg m3 比VF均高出17 81 17 05 肥料偏 生產(chǎn)率均高出17 78 17 04 同時結(jié)合施肥器穩(wěn)定性 性價比和農(nóng)民接受度 推薦APVI 可調(diào)比例式文丘里注肥 器 大面積推廣 關(guān)鍵詞 施肥器 茄子 根際養(yǎng)分濃度 水肥一體化 溶肥均勻度 中圖分類號 S275 S62 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A Effects of Different Fertilizer Applicators on Growth and Rhizosphere Nutrient Concentration of Eggplant in Solar Greenhouse W ANG Rong1 2 LI Jia1 ZHU Ying1 MA Ling1 YANG Chang xin1 YANG Dong yan3 1 National Agricultural Science and Technology Park Management Committee in Wuzhong Wuzhong 751100 Ningxia Autonomous Region China 2 School of Civil and Hydraulic Engineering Ningxing University Yingchuan 750021 China 3 Germplasm Resources Research Institute Ningxia Academy of Agriculture and Forestry Sciences Yingchuan 750021 China Abstract In order to explore the effects of different fertilizer applicators on the growth and rhizosphere nutrient distribution of eggplant in solar greenhouse this experiment took the Ermin eggplant as the research object and set 3 types of fertilizer applicators including Mixrite 2 5 automatic proportional fertilizer applicator APF adjustable proportional Venturi fertilizer applicator APVI and vortex fertilizer applicator VF to analyze the effects of different fertilizer applicators on the rhizosphere soil EC pH stem diameter plant height yield and water and fertilizer productivity of eggplant The results showed that by comparing the EC and pH of fertilizer solution of the three fertilizer applicators it was found that the soluble fertilizer uniformity is APF APVI VF The soil EC in eggplants rhizosphere 0 60 cm varied from 0 1 to 0 8 mS cm At the end of the growth period compared with the preplanting stage the soil pH at 0 30 cm decreased for APF and APVI while increased by 3 75 for VF and at 30 60 cm the soil pH increased by 4 33 4 2 and 3 91 respectively In the slow and rapid growth period for the APF treatment the stem diameter increased by 0 11 and 0 17 mm d respectively 收稿日期 2019 12 06 基金項目 寧夏一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展科技創(chuàng)新示范項目 YES 16 03 國家大宗蔬菜產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系 CARS 23 G24 2019年寧夏科技特派員 創(chuàng)業(yè)行動專項項目 2019CLN36042 作者簡介 王 蓉 1988 女 博士研究生 研究方向為植物營養(yǎng)與高效節(jié)水灌溉 E mail 951821322 通訊作者 楊冬艷 1977 副研究員 碩士 研究方向為設(shè)施蔬菜栽培生理 E mail yangdongyan2000 1節(jié)水灌溉 2020年第5期 and reached 17 44 mm at the end of the growth period The growth curve of plant height was simulated by logistic equation and the correlation coefficient was up to 0 99 the plant height of APF could reach a maximum of 118 51 cm The yield of APF and APVI was 27 860 4 kg hm2 and 27 685 05 kg hm2 respectively which were significantly different from that of VF The irrigation water productivity of the first two treatments was 24 43 and 24 29 kg m3 respectively which was 17 81 and 17 05 higher than that of VF and the partial fertilizer productivity was 17 78 and 17 04 higher than that of VF Meanwhile considering the stability cost performance and farmers acceptance APVI adjustable proportion Venturi fertilizer injector was recommended to be popularized widely Key words fertilizer applicator eggplant rhizosphere nutrient concentration integration of water and fertilizer uniformity of fertilizer solution 水肥一體化技術(shù)是肥溶于水 按需灌溉施肥及節(jié)水節(jié)肥的 關(guān)鍵措施 1 通過管道設(shè)計 將作物所需養(yǎng)分和水分定時定量 的按配比供給 實現(xiàn)節(jié)水節(jié)肥 省工 高產(chǎn)高效的目的 2 3 而實 現(xiàn)水肥一體化的關(guān)鍵是灌溉施肥裝置 4 目前 國外如荷蘭 以色列 日本等農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國家針對灌溉施肥機(jī)的研究和應(yīng)用已 相當(dāng)成熟 其推廣應(yīng)用的自動灌溉施肥機(jī)可實現(xiàn)智能化的精準(zhǔn) 水肥一體化 也是施肥器大型化 國際智能化的發(fā)展趨勢 5 7 但價格高昂 移動不便 很難適應(yīng)國內(nèi)的市場需求 國內(nèi)學(xué)者 關(guān)于灌溉施肥機(jī)的研究也取得了一定的進(jìn)展 市面上推廣主要 有壓差溶肥器 文丘里注肥器 電動注肥泵 比例注肥泵等施肥 裝置 施肥裝置的灌水和施肥均勻度是決定水肥利用率的重 要因素 會直接影響作物的產(chǎn)量和品質(zhì) 也是評價滴灌施肥系 統(tǒng)性能的重要指標(biāo) 8 周舟等研制的移動式溫室精準(zhǔn)施肥機(jī) 灌水 施肥的均勻度分別可達(dá)99 6 和98 8 8 9 吳松等學(xué)者 設(shè)計的施肥機(jī)可控制肥水的EC pH且實現(xiàn)自動施肥 10 姚舟 華 陳囡囡 左志宇等研制的溫室自動灌溉施肥機(jī) 可實現(xiàn)營養(yǎng) 液配方 濃度 酸堿度的自動調(diào)控 11 13 針對施肥機(jī)的穩(wěn)定性 和可操作性做了大量的研究 但混肥均勻度 濃度調(diào)配及其對 作物和土壤EC pH的影響等研究往往被忽略 現(xiàn)有的灌溉施 肥系統(tǒng)也難以滿足不同作物在不同生長時期對營養(yǎng)均勻度和 濃度的動態(tài)需求 因此 本文通過比較現(xiàn)有的3種施肥器對日 光溫室茄子生長及根際養(yǎng)分濃度的影響 結(jié)合施肥器的灌溉量 和灌溉時間等操作性能 來初步確定在農(nóng)民農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中溶肥濃 度和均勻度高 容易推廣 性價比高的水肥一體機(jī) 以提高農(nóng)業(yè) 設(shè)施的效率和用戶的經(jīng)濟(jì)效益 1 材料與方法 1 1 試驗基地概況 試驗設(shè)置在寧夏吳忠 孫家灘 國家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的日光 溫室 基地全年光照時間達(dá)3 000 h 全年太陽輻射高達(dá)700 kJ m2 年平均氣溫8 8 年平均降水量193 mm 年蒸發(fā)量2 013 mm 氣候干燥 試驗溫室寬15 m 長100 m 鋼架結(jié)構(gòu) 凈栽培 面積0 107 hm2 溫室后墻基底寬8 m 脊高7 5 m 棚膜種類是 明凈華涂層膜 外覆蓋保溫材料保溫被 保溫采光效果良好 1 2 試驗材料供試品種 二珉圓茄 供試肥料 海法魔力豐 型 18 27 27 N P2O5 K2O 海 法魔力豐 型 12 5 40 2 MgO N P2O5 K2O 1 3 試驗設(shè)計 試驗于2017年9月8日定植 定植密度為27 000株 hm2 株距25 cm 壟寬80 cm 走道60 cm 生育期結(jié)束于2017年12 月28日 在統(tǒng)一壓力水源條件下 選擇3種均是靠水動力驅(qū)動的施 肥器 施肥濃度可調(diào)控 試驗處理按照不同施肥器設(shè)置 具體選 擇 Mixrite 2 5自動比例施肥器 可調(diào)比例式文丘里施肥器 型 號 ATP800 工作壓力100 500 kPa 吸入流量6 0 160 L h 渦旋式施肥器 為方便記錄 分別將3種施肥器按照英文首字 母記錄為 APF Automatic Proportional Fertilizer APVI Adjust able Proportional Venturi Injector VF Vortex Fertilizer 小區(qū)面 積16 8 m2 4次重復(fù) APF APVI試驗開始前 將一定量的海法魔力豐復(fù)合可溶 肥倒入容積15 L的施肥罐中 進(jìn)水管加水至施肥罐滿 人為攪 勻 肥液里沒有固體顆粒 VF先將一定量的海法魔力豐復(fù)合 可溶肥倒入容積15 L的施肥罐中 蓋上施肥罐 直接打開進(jìn)水 管 罐內(nèi)靠壓差自動加水至施肥罐滿然后攪勻 具體水肥管理 見表1 表1 茄子生育期計劃用水 用肥情況 Tab 1 The amount of water and fertilizer of eggplant during growth period 生長階段幼苗期開花坐果采收期總計 用水 情況 每次用量 m3 hm 2 75 75 60 間隔時間 d 7 6 10 生長期長 d 40 30 50 總量 m3 hm 2 450 375 300 1 125 用肥 情況 每次用量 kg hm 2 15 24 18 間隔時間 d 5 6 5 生長期長 d 40 30 50 總量 kg hm 2 120 120 180 420 注 幼苗期 開花坐果期用肥料海法魔力豐 型 采收期選用海法魔 力豐 型 1 4 測試項目與方法 測定項目 莖粗 株高 果實產(chǎn)量 定植前及收獲后土壤0 60 cm的EC和pH值 跟蹤持續(xù)測定土壤自然含水率和肥液 EC pH 測試系統(tǒng)穩(wěn)定性及壓力參數(shù) 系統(tǒng)流量 1 肥液EC pH測量 利用便攜式EC測量儀CT 20 便 攜式pH測量儀在不同時間段在滴灌帶末端接取肥液測定 2 土壤含水率測定 隨機(jī)取不同土層土壤測定 利用公 式計算 土壤含水率 重量含水率 原土重 烘干土重 烘干 土重 100 3 土壤EC pH測定 每次施肥灌水前后取原狀土測定 4 株高測定 選擇生長大小基本一致植株5株進(jìn)行標(biāo)記 2不同施肥器對日光溫室茄子生長及根際養(yǎng)分濃度的影響 王 蓉 李 佳 朱 英 等 作為調(diào)查株 小區(qū)株高 地面到生長點 用鋼卷尺每10 d測量 一次 5 莖粗測定 莖粗用游標(biāo)卡尺測量植株地面以上10 cm 處植株直徑 每10 d測量一次 6 產(chǎn)量測定 用電子秤稱量小區(qū)產(chǎn)量 精確到0 01 g 1 5 數(shù)據(jù)處理 數(shù)據(jù)處理采用Excel 2007 DPS 7 05統(tǒng)計分析軟件和Ori gin 2017 Curve Expert曲線軟件 2 結(jié)果與分析 2 1 3種不同施肥器的運行參數(shù) 施肥罐APF的系統(tǒng)穩(wěn)定性高 可控性高 吸肥量相對穩(wěn)定 機(jī)器本身造價昂貴 APVI較APF 可控性相對差 吸肥量與壓 差值有很大關(guān)系 造價便宜 VF穩(wěn)定性和可控性不高 施肥桶 蓋容易破損 影響其氣密性 肥濃度不均勻 在運行過程中不斷 稀釋 從表2中可以看出 3者的系統(tǒng)流量從高到低依次為 APVI APF VF 表2 3種水肥一體機(jī)的運行參數(shù) Tab 2 Operation parameters table for the three water and fertilizer integration equipment 處理APF APVI VF 壓差 Pa 0 05 0 16 0 11 0 2 0 25 0 05 0 01 0 10 0 09 系統(tǒng)流量 L h 1 0 89 1 32 0 8 2 2 3種施肥器運行下肥液EC pH的變化 由圖1 圖2看出 在前6 min內(nèi)APF APVI VF的肥液 EC pH均是增高趨勢 此階段可能是肥液逐步進(jìn)入試驗田的時 間段 6 min之后 APF肥液EC穩(wěn)定 維持在1 61 1 65 mS cm pH變化趨勢與EC基本保持一致 變化范圍為7 36 7 61 APVI的肥液EC依然呈現(xiàn)緩慢增長趨勢 至12 min時達(dá)最大 值1 98 mS cm 之后又緩慢下降至1 54 mS cm 隨后幾乎穩(wěn)定 不變 其pH變化趨勢同EC 這可能是施肥罐APF APVI開始 圖1 3種施肥器運行下肥液EC的變化 Fig 1 Changes of the nutrient solution EC under three kinds of fertilizer applicators 圖2 3種施肥器運行下肥液pH的變化 Fig 2 Changes of the nutrient solution pH under three kinds of fertilizer applicators 施肥前罐內(nèi)先充滿水 人為攪勻 肥料溶解得相對充分 故APF 肥液在到達(dá)試驗田時EC pH恒定 肥液均勻 APVI在6 25 min時運行壓差相對不穩(wěn)定 造成肥液EC pH不均勻有波動 后期趨于穩(wěn)定 VF是先加肥 蓋上施肥罐 直接打開進(jìn)水管 罐內(nèi)靠壓差自動加水至施肥罐加滿且攪拌 在運行階段施肥罐 內(nèi)會不斷有水進(jìn)入和肥液流出 6 min之后 肥液濃度最高達(dá) 3 2 mS cm pH為8 13 隨施肥過程進(jìn)行 施肥罐內(nèi)進(jìn)的水不斷 稀釋肥液 肥液濃度逐漸變小 至35 min時EC pH恒定 分別 為0 73 mS cm 7 48 即是開始運行前水的EC pH值 說明此階 段以后施肥罐內(nèi)肥料已經(jīng)全部溶解用盡 肥液溶解的均勻度 會直接影響到作物根系對營養(yǎng)的吸收 根據(jù)以上3個施肥設(shè)備 中的EC pH變化 可推出溶肥的均勻度依次為APF APVI VF 2 3 不同處理0 30 30 60 cm土層自然含水率變化 由圖3看出 0 30 cm土層在APF APVI VF施肥器應(yīng)用 下的土壤平均含水率分別為14 71 14 85 13 08 前2者 之間差異不大 較VF均存在顯著性差異 30 60 cm土層在 APF APVI VF施肥器應(yīng)用下的土壤平均含水率分別為 10 47 8 31 10 07 APF VF差異不顯著 2者較APVI均 存在顯著性差異 這可能與系統(tǒng)流量有很大關(guān)系 土壤表層系 統(tǒng)流量大 易積水 而對于土層深處來說 由于系統(tǒng)流量大 很 容易漏水走水 土層下滲的水就會相對減少 2 4 不同處理0 30 30 60 cm土壤EC變化 由圖4看出 0 30 30 60 cm土壤EC為0 1 0 8 mS cm APF應(yīng)用下的0 30 cm土壤EC變化在茄子整個生育期呈 M 趨勢 這與施肥前后有關(guān)系 波峰時是施肥后第1 d數(shù)據(jù) 而波谷時是施肥前數(shù)據(jù) 明顯反映了施肥前后0 30 cm土壤的 EC變化和作物吸收有直接關(guān)系 30 60 cm土壤EC呈波峰式 變化 深層土壤養(yǎng)分被作物利用過程相對緩和 需要土壤養(yǎng)分 運移過程 且無論定植前和生育末期0 30 30 60 cm土壤的 EC值幾乎沒有變化 可見 APF應(yīng)用下的營養(yǎng)液濃度均勻 易 被作物迅速吸收 且不在土壤殘留 APVI應(yīng)用下的0 30 30 60 cm土壤EC前期只有0 1 mS cm 隨肥液施入后沒有明顯起 3不同施肥器對日光溫室茄子生長及根際養(yǎng)分濃度的影響 王 蓉 李 佳 朱 英 等 圖3 生育期0 30 30 60 cm土壤自然含水率的變化 Fig 3 Changes of natural moisture content of soil in 0 30 and 30 60 cm during growth period 伏變化 后期驟然增高 達(dá)0 7 0 8 mS cm 可能由于肥液濃度 的不均勻造成 但在土壤自身可調(diào)節(jié)范圍內(nèi) 之后又驟然下降 生育末期與定植時EC值相比較 0 30 cm土壤增加了0 06 mS cm 30 60 cm土壤反而下降了0 06 mS cm VF應(yīng)用下的0 30 30 60 cm土壤EC變化趨勢與APF相似 均呈 M 趨勢 隨施肥時土壤EC增高 植物吸收后下降 2 5 不同處理0 30 30 60 cm土壤pH變化 土壤pH是影響植物生長的關(guān)鍵因子 由圖5看出 0 30 30 60 cm土壤pH為7 84 8 63 均呈堿性甚至強堿性 3 個處理的0 30 cm土壤pH生長末期與定植前相比較 差異不 顯著 其中 APF由定植前的8 52降低為8 2 APVI比定植前 降低0 07 VF較定植前有所增高 增3 75 30 60 cm土壤 中 3個施肥罐的土壤pH雖然在生長中期有跌幅 但總體變化 均在生長末期時呈增高趨勢 較定植前 3者應(yīng)用下分別增加 4 33 4 2 3 91 2 6 不同處理對茄子生長指標(biāo)的影響 2 6 1 不同處理對茄子莖粗的影響 由圖6看出 茄子莖粗生長在11月下旬就趨于穩(wěn)定 定植 后的前60 d屬于緩慢增長期 APF APVI VF應(yīng)用下分別以 圖4 生育期0 30 30 60 cm土壤EC的變化 Fig 4 Changes of soil EC in 0 30 30 60 cm during growth period 0 11 0 11 0 10 mm d增長 定植后的60 76 d屬于快速增長 期 3者分別以0 17 0 15 0 18 mm d增長 APF的莖粗最高達(dá) 17 44 mm 分別比APVI VF高出2 72 0 77 可見 水肥一 體機(jī)的系統(tǒng)流量 運行穩(wěn)定性直接影響植株莖粗的生長 2 6 2 不同處理對茄子株高的影響 從實際所測數(shù)據(jù)得出 可用Logistic方程模擬不同處理下 茄子株高生長曲線 見圖7 APF APVI VF的株高分別可以 用Logistic方程式y(tǒng) 124 91 1 20 997 e 0 062 8 x y 120 15 1 26 03 e 0 059 x y 123 23 1 34 2 e 0 070 5 x 來模擬 且相關(guān) 系數(shù)均達(dá)到0 99 株高可以反映作物的生長趨勢 直接影響產(chǎn) 量高低 通過模擬方程可知 APF的株高最高可達(dá)118 51 cm 比APVI VF分別高出0 71 2 95 2 7 不同處理對茄子葉面積的影響 葉面積是與產(chǎn)量關(guān)系最密切 變化最大 同時又是比較容 易控制的一個因素 葉面積變化又與葉形指數(shù)變化高度正相 關(guān) 其相關(guān)性計算參照宋亞平等學(xué)者的葉面積測量方法研 究 14 見表3 如圖8所示 茄子葉形在不同生育期有差別 對應(yīng)的葉面 積也大不相同 葉形指數(shù) 寬 長 在生育前期較小 變化范圍為 0 57 0 71 隨生育期推移逐漸變大 生育期末葉形指數(shù)為0 57 4不同施肥器對日光溫室茄子生長及根際養(yǎng)分濃度的影響 王 蓉 李 佳 朱 英 等 圖5 生育期0 30 30 60 cm土壤pH的變化 Fig 5 Changes of soil pH in 0 30 30 60 cm during growth period 圖6 茄子生育期莖粗的變化 Fig 6 Changes of stem diameter in growth stage 0 88 其中 APF VF應(yīng)用下的葉形指數(shù)變化趨勢及變化值 相近 生育前期葉形指數(shù)APVI VF 3個不同施肥器 應(yīng)用后的茄子根際的土壤EC pH變化不同 APF下土壤EC在 0 30 cm土層呈 M 變化趨勢 30 60 cm土層呈波峰式 APVI 下的0 30 cm土層增加了0 06 mS cm 30 60 cm土壤反而下 降了0 06 mS cm VF下的0 60 cm土層變化趨勢與APF相 似 土壤pH在0 30 cm土層時 3個處理變化趨勢不同 在30 60 cm土層時 變化趨勢相同 這就和施肥設(shè)備的性能及混肥 均勻度有關(guān) 學(xué)者陳囡囡 韓啟彪研究表明壓差施肥器施肥前 期肥液濃度消減較快 后期會趨于平緩 且入罐流量的大小是 影響肥液濃度衰減速率的主因素 12 15 同時 李加念的團(tuán)隊 及趙燕東研究指出 灌溉施肥器運行性能 混肥均勻度會影響 作物的生長及根際養(yǎng)分濃度的分布 水肥利用率 16 17 本研究 中選擇的APF施肥器混肥均勻度高 施肥量可控 且可以通過 肥液EC和pH進(jìn)行實時調(diào)控 EC和pH變化相對平穩(wěn) APVI VF有時肥液的溶解不均勻 會造成某次或某個時期土壤EC驟 然增高 從而可能形成土壤反滲透壓 植物根系無法吸收營養(yǎng) 和養(yǎng)分 抑制作物的生長 故試驗結(jié)果表明茄子生長指標(biāo)莖粗 株高 產(chǎn)量及水肥利用率均是APF最高 APVI次之 APF APVI 產(chǎn)量差異不顯著 綜上所述 在APF APVI產(chǎn)量分別為27 860 4 27 685 05 kg hm2 灌溉水分生產(chǎn)率分別為24 43 24 29 kg m3 肥料偏生 產(chǎn)率為61 91 61 52 kg kg 以上指標(biāo)2者均差異不顯著 考慮 APF設(shè)備操作要求高且造價昂貴 大面積推廣有一定的局限 性 農(nóng)民不易接受 而APVI設(shè)備造價便宜 操作簡單 后續(xù)維護(hù) 工作少 易在田間地頭安裝 因此 推薦APVI 可調(diào)比例式文丘 里注肥器 進(jìn)行大面積推廣 參考文獻(xiàn) 1 郝 明 大田微噴灌水肥一體化技術(shù)研究與設(shè)備研制 D 泰安 山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018 2 奚玉銀 任全軍 付永斌 水肥一體化 藝機(jī)一體化技術(shù)在冀西北 的應(yīng)用 J 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報 2014 22 11 1 363 3 楊 欣 王文娥 胡笑濤 等 滴灌系統(tǒng)壓差式施肥罐施肥性能研 究 J 節(jié)水灌溉 2017 10 79 83 4 彭發(fā)智 張俊杰 焦海濤 等 水肥一體智能化高效精準(zhǔn)灌溉的發(fā) 展趨勢 J 河北農(nóng)機(jī) 2017 10 23 5 易文裕 程方平 熊昌國 等 農(nóng)業(yè)水肥一體化的發(fā)展現(xiàn)狀與對策 分析 J 中國農(nóng)機(jī)化學(xué)報 2017 38 10 111 115 120 6 丁小明 荷蘭設(shè)施園藝發(fā)展對我國的啟示 J 中國蔬菜 2011 3 3 7 7 白由路 國內(nèi)外施肥機(jī)械的發(fā)展概況及需求分析 J 中國土壤與 肥料 2016 3 1 4 8 周 舟 王 秀 馬 偉 等 移動式溫室精準(zhǔn)施肥機(jī)的研制 J 農(nóng)機(jī)化研究 2009 31 12 86 88 99 9 周 舟 傅澤田 王 秀 等 滴灌施肥機(jī)灌水與施肥均勻性試驗 J 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報 2009 25 5 7 13 10 吳 松 楊春園 楊仁全 等 智能施肥機(jī)系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn) J 上海交通大學(xué)學(xué)報 農(nóng)業(yè)科學(xué)版 2008 5 445 448 11 姚舟華 魏新華 左志宇 等 自動灌溉施肥機(jī)工作狀態(tài)監(jiān)測系統(tǒng) J 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報 2012 43 增1 44 47 12 陳囡囡 朱德蘭 柏 楊 等 水肥一體化灌溉施肥機(jī)吸肥性能試 驗研究 J 節(jié)水灌溉 2019 5 17 20 13 左志宇 WGF 6 12型溫室自動灌溉施肥機(jī)的研制 C 中國 農(nóng)業(yè)工程學(xué)會 CSAE 中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會論 文集 中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會 CSAE 2011 4 14 宋亞平 黃春峰 茄子葉面積測量方法研究 J 北方園藝 1987 4 23 25 15 韓啟彪 滴灌壓差施肥肥液濃度變化及其對水肥分布影響研究 D 揚州 揚州大學(xué) 2018 16 李加念 洪添勝 馮瑞玨 等 基于脈寬調(diào)制的文丘里變量施肥裝 置設(shè)計與試 J 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報 2012 8 105 110 17 趙燕東 章軍富 尹偉倫 等 按植物需求精準(zhǔn)節(jié)水灌溉自動調(diào)控 系統(tǒng)的研究 J 節(jié)水灌溉 2009 1 11 14 6不同施肥器對日光溫室茄子生長及根際養(yǎng)分濃度的影響 王 蓉 李 佳 朱 英 等