溫濕度對(duì)草莓炭疽菌侵染草莓葉片的影響.pdf

基 金 項(xiàng) 目 貴 州 省 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 院 專 項(xiàng) 貴 州 木 霉 菌 資 源 收 集 鑒 定 與 多 樣 性 分 析 黔 農(nóng) 科 院 院 專 項(xiàng) 2016 029 號(hào) 貴 州 省 科 研 機(jī) 構(gòu) 服 務(wù) 企 業(yè) 行 動(dòng) 計(jì) 劃 項(xiàng) 目 貴州五種特色果蔬病蟲害綠色防控技術(shù)體系服務(wù)企業(yè)行動(dòng)計(jì)劃 黔科合服企 2015 4012 第 一 作 者 簡(jiǎn) 介 趙 玳 琳 女 1987 出 生 貴 州 安 順 人 助 理 研 究 員 碩 士 主 要 從 事 植 物 真 菌 病 害 的 生 物 防 治 研 究 工 作 通 信 地 址 550006 貴 州 省 貴 陽(yáng) 市花溪區(qū)金竹鎮(zhèn) 貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 E mail dlsczhao 通 訊 作 者 楊 學(xué) 輝 女 1966 年 出 生 貴 州 遵 義 人 研 究 員 博 士 主 要 從 事 植 物 病 害 防 治 研 究 工 作 通 信 地 址 550006 貴 州 省 貴 陽(yáng) 市 花 溪 區(qū) 金 竹 鎮(zhèn) 貴 州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 E mail yxuehui66 收稿日期 2019 03 04 修回日期 2019 07 22 溫濕度對(duì)草莓炭疽菌侵染草莓葉片的影響 趙玳琳 何海永 楊學(xué)輝 貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所 貴陽(yáng)550006 摘 要 為探 索草 莓炭 疽病 潛伏 侵染 條件 提供 理論 依據(jù) 本研 究在 離體 條件 下通 過(guò)調(diào) 控室 內(nèi)溫 濕度 對(duì)草 莓 炭 疽 病 的 發(fā) 病 情 況 及 侵 染 特 性 差 異 性 進(jìn) 行 研 究 結(jié) 果 表 明 溫 濕 度 組 合 處 理25 85 20 80 15 80 10 80 15 75 10 75 在 接 種7 天 后 均 能 發(fā) 病 處 理10 70 接 種 后28 天 才 輕 微 發(fā) 病 侵 染 特 性 差 異 性 研 究 表 明 處 理25 85 接 種6h 25 的 分 生 孢 子 開 始 萌 發(fā) 接 種12h 附 著 孢 開 始 形 成 形 成 率 為16 接 種48h 葉 片 開 始 出 現(xiàn) 零 星 病 斑 接 種7 天 葉 片 組 織 細(xì) 孢 大 量 腐 爛 崩 解 病 指 為39 07 處 理10 70 接 種1 天 2 88 分 生 孢 子 開 始 萌 發(fā) 直 至 接 種24 天 分 生 孢 子 萌 發(fā) 率 達(dá) 到 100 附 著 孢 開 始 形 成 形 成 率 為8 83 接 種28 天 葉 片 開 始 出 現(xiàn) 零 星 病 斑 病 指 僅 為1 85 接 種42 天 葉 片 組 織 大 面 積 腐 爛 形 成 典 型 的 炭 疽 病 斑 得 出 處 理10 70 接 近 該 病 害 發(fā) 病 的 底 線 溫 濕 度 條 件 此條件下的潛伏期能夠達(dá)到28 天 關(guān)鍵詞 草莓 草莓炭疽病 溫濕度 附著孢 潛伏侵染 病情指數(shù) 中圖分類號(hào) S4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A 論文編號(hào) cjas19030005 Strawberry Leaves Infected by Colletotrichum fragariae E ffect of Temperature and Humidity Zhao Dailin He Haiyong Yang Xuehui Institute of Plant Protection Guizhou Academy of Agricultural Sciences Guiyang 550006 Guizhou China Abstract To provide a basis for exploring the condition of latent infection of strawberry leaves infected by Colletotrichum fragariae we studied the morbidities and the differences of infection characteristics of strawberry leaves infected by Colletotrichum fragariae in vitro by regulating the indoor temperature and humidity The results showed that the combinations of temperature and humidity of 25 85 20 80 15 80 10 80 15 75 and 10 75 all could cau se di sease after being inoculated 7 d however the treatment of 10 70 could cause slight disease after being inoculated 28 d The differences of infection characteristics showed that 25 of conid ia germinate d after being inoculated 6 h of treatment of 25 85 after 12 h appressorium beg an to form and the formation rate was 16 after 48 h sporadic disease spots beg an to appear on the leaves after 7 d a mass of tissue cells of leaves began to decompose and the disease index was 39 07 in the treatments of 10 70 after 1 d 2 88 of conidia germinated the germination rate of the conidia was 100 and 8 83 appressorium began to for m a fter being inoculated 24 d after 28 d sporadic disease spots bega n to be appear on the leaves and the disease index was 1 85 after 42 d a mass of tissue cells of leaves began to decompose and typical anthracnose disease spots were found on the leaves I n conclusion 10 70 is close to the baseline of temperature and humidity condition of strawberry leaves infected by www caaj org 農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào) 2020 10 1 22 26 JournalofAgriculture 0 引言 草 莓 炭 疽 病 是 全 世 界 草 莓 產(chǎn) 區(qū) 的 重 要 病 害 1931 年Brooks 首 次 報(bào) 道 了 草 莓 炭 疽 病 的 發(fā) 生 1 草 莓 炭 疽 病是由半知菌 亞門真菌糞科 菌綱 Sordariomyeete 黑痣 菌 目 Phyllacholales 黑 痣 菌 科 Phyllachoraceae 刺 盤 孢 菌 屬 Colletotrichum spp 真 菌 侵 染 所 致 2 病 原 菌 主 要 包 括3 種 草 莓 炭 疽 菌 Colletotrichum fragariae 1 膠 孢 炭 疽 菌 C gloeosporioides 3 和 尖 孢 炭 疽 菌 C acutatum 4 近 年 來(lái) 草 莓 炭 疽 病 已 成 為 繼 灰 霉 病 和 白 粉 病 之 后 制 約 中 國(guó) 草 莓 生 產(chǎn) 的 第 三 大 病 害 能 造 成 草 莓 減 產(chǎn) 25 30 嚴(yán) 重 時(shí)80 影 響 草 莓 的 產(chǎn) 量 和 品 質(zhì) 5 8 因此 尋求新的病害防治策略 開發(fā)新的病害安全控制 體系對(duì)該病害的防治顯得尤為迫切 草 莓 炭 疽 病 病 菌 是 典 型 的 高 溫 高 濕 型 病 菌 降 雨 量 越 大 田 間 濕 度 越 高 炭 疽 病 發(fā) 病 率 越 高 死 苗 率 越 高 9 最 適 侵 染 氣 溫 為28 32 相 對(duì) 濕 度 在90 以 上 在生產(chǎn)田前期的發(fā)病期為9 12 月 進(jìn)入1 月 低溫 后 病 菌 活 動(dòng) 受 抑 制 病 原 菌 常 以 菌 絲 體 或 分 生 孢 子 的 形 式 越 冬 停 止 發(fā) 病 到4 月 下 旬 氣 溫 上 升 當(dāng) 環(huán) 境 條 件 適 宜 時(shí) 病 害 病 菌 開 始 活 動(dòng) 病 害 繼 續(xù) 發(fā) 生 10 11 草 莓 炭 疽 菌 大 多 具 有 潛 伏 侵 染 的 特 性 及 帶 菌 種 苗 并 不 表 現(xiàn)癥狀 待有利于病原活動(dòng)的條件出現(xiàn) 病菌就開始生 長(zhǎng)和擴(kuò)展 使草莓植株發(fā)病 12 目 前 潛 伏 侵 染 的 研 究 多 偏 重 于 對(duì) 潛 伏 侵 染 的 確 定 和 組 織 病 原 學(xué) 研 究 13 對(duì) 導(dǎo) 致 其 潛 伏 侵 染 的 原 因 和 延 長(zhǎng) 潛 伏 期 的 方 法 研 究 也 越 來(lái) 越 受 到 重 視 對(duì) 于 草 莓 炭疽病的潛伏侵染的確定及檢測(cè)草莓病原菌潛伏的方 法 主 要 是 殺 死 植 物 組 織 以 促 進(jìn) 潛 伏 侵 染 的 真 菌 產(chǎn) 孢 達(dá) 到 檢 測(cè) 的 目 的 如 利 用 除 草 劑paraquat 百 草 枯 14 酒 精 15 17 低 溫 冷 凍 法 18 紫 外 線 uv 照 射 法 19 等 殺 死 植 物 組 織 促 使 病 原 菌 產(chǎn) 孢 然 而 目 前 對(duì) 于 草 莓 炭 疽 病 潛 伏 侵 染 微 環(huán) 境 條 件 研 究 還 比 較 缺 乏 草 莓 大 田 生 產(chǎn) 上一般用種苗繁殖 種苗上如果有潛伏侵染的存在 往 往 會(huì) 引 起 病 原 菌 的 傳 播 為 生 產(chǎn) 帶 來(lái) 巨 大 的 損 失 因 此 對(duì)草莓炭疽菌潛伏侵染的微環(huán)境條件進(jìn)行研究 明 確 草 莓 炭 疽 病 發(fā) 生 潛 伏 侵 染 的 微 環(huán) 境 是 避 免 草 莓 炭 疽病危害的有效措施 本研究在室內(nèi)調(diào)控條件下通過(guò) 對(duì)草莓炭疽病發(fā)病微環(huán)境以及發(fā)病嚴(yán)重條件和發(fā)病輕 微 條 件 侵 染 動(dòng) 態(tài) 過(guò) 程 差 異 性 進(jìn) 行 觀 察 研 究 以 期 為 探 索該病害潛伏侵染微環(huán)境條件提供理論基礎(chǔ) 1 材料與方法 1 1 試驗(yàn)時(shí)間 地點(diǎn) 室 內(nèi) 試 驗(yàn) 于2018 年1 5 月 在 貴 州 省 植 物 保 護(hù) 研 究所生防研究室進(jìn)行 1 2 試驗(yàn)材料 1 2 1 供 試 菌 株 草 莓 炭 疽 病 菌 C fragariae 熒 光 菌 株 LC0220 7 GFP 由 中 國(guó) 科 學(xué) 院 微 生 物 研 究 所 饋 贈(zèng) 于 馬 鈴 薯 葡 萄 糖 瓊 脂 培 養(yǎng) 基 斜 面 上4 條 件 下 保 存 備 用 1 2 2 供 試 草 莓 品 種 黔 莓2 號(hào) 健 康 草 莓 葉 片 采 集 于 貴 州 省 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 院 園 藝 研 究 所 溫 室 大 棚 用 滅 菌 剪 刀 剪 取 大 小 均 勻 生 長(zhǎng) 周 期 較 一 致 的 健 康 草 莓 葉 片 若 干用滅菌水保濕備用 1 2 3 供 試 培 養(yǎng) 基 馬 鈴 薯 葡 萄 糖 瓊 脂 培 養(yǎng) 基 PDA 去 皮 馬 鈴 薯200g 葡 萄 糖20g 瓊 脂15g 蒸 餾 水1000mL 1 3 試驗(yàn)方法 1 3 1 病原菌分生孢子懸浮液制備 將在斜面保存的病 原 菌 轉(zhuǎn) 至PDA 培 養(yǎng) 基 上 置 于28 光 暗 交 替 人 工 培 養(yǎng) 箱 中 活 化 培 養(yǎng) 培 養(yǎng)7 天 后 用 滅 菌 槍 頭 在 長(zhǎng) 菌 平 板 上 加 入 適 量 無(wú) 菌 水 用 滅 菌 玻 璃 棒 輕 輕 刮 取 菌 落 表 面 菌 絲 之 后 用4 層 過(guò) 濾 紙 過(guò) 濾 收 集 分 生 孢 子 懸 浮 液 在 低倍顯微鏡下鏡檢 用血球計(jì)數(shù)板計(jì)數(shù) 通過(guò)離心濃縮 或 加 入 無(wú) 菌 水 稀 釋 等 方 法 計(jì) 算 配 成 濃 度 為10 6 個(gè) ml 的 分 生 孢 子 懸 浮 液 為 提 高 分 生 孢 子 液 在 葉 片 上 的 粘 著 性 在接種前加入數(shù)滴0 1 Tween 20 20 1 3 2 接 種 方 法 將 備 好 的 草 莓 葉 片 用 無(wú) 菌 水 洗 凈 用 75 酒 精 表 面 消 毒 再 用 無(wú) 菌 水 沖 洗 后 整 齊 放 置 于 鋪 有 濕 潤(rùn) 吸 水 紙 的 塑 料 盆 中 用 無(wú) 菌 水 濕 潤(rùn) 后 的 濕 棉 花 壓住葉柄 確保葉片能長(zhǎng)時(shí)間保持新鮮 用滅菌槍頭吸 取 備 好 的 濃 度 為1 10 6 個(gè) mL 的 分 生 孢 子 懸 浮 液 每 葉 片500 L 接 種 于 草 莓 葉 片 上 以 噴 灑 無(wú) 菌 水 作 為 空 白 對(duì) 照 接 種 好 后 置 于 不 同 溫 濕 度 處 理 光 暗 交 替 人 工 培養(yǎng)箱中培養(yǎng) 1 3 3 不 同 溫 濕 度 處 理 對(duì) 草 莓 炭 疽 菌 侵 染 草 莓 葉 片 的 影 響 根 據(jù) 草 莓 炭 疽 病 的 發(fā) 病 規(guī) 律 及 草 莓 炭 疽 病1 月 份 病 菌 活 動(dòng) 受 抑 制 停 止 發(fā) 病 直 至3 4 月 氣 溫 上 升 出 現(xiàn) 病 狀 2 3 本 試 驗(yàn) 根 據(jù)3 4 月 該 病 害 開 始 出 現(xiàn) 癥 狀 溫 濕 度 條 件 對(duì) 草 莓 炭 疽 病 發(fā) 病 的 微 環(huán) 境 條 件 進(jìn) 行 研 究 溫 度 的 調(diào) 節(jié) 梯 度 為10 15 20 和25 Colletotrichum fragariae and the incubation period can reach 28 d under the condition Keywords Strawberry Colletotrichum fragariae Temperature and Humidity Appressoria Lat ent Infection Disease Index 23 濕 度 的 調(diào) 節(jié) 梯 度 為70 75 80 和85 將 接 種 好 的葉 片分 別置 于7 個(gè)溫 濕度 組合 溫度25 濕度85 溫 度10 濕 度80 溫 度15 濕 度80 溫 度20 濕 度80 溫 度15 濕 度75 溫 度10 濕 度75 溫 度 10 濕 度70 在12 h 12 h 光 暗 交 替 培 養(yǎng) 條 件 下 培 養(yǎng) 每處理重復(fù)3 次 每重復(fù)6 片葉片 在接種不同時(shí) 間 點(diǎn) 調(diào) 查 其 發(fā) 病 狀 況 調(diào) 查 時(shí) 間 點(diǎn) 根 據(jù) 葉 片 發(fā) 病 情 況 而定 最后根據(jù)發(fā)病葉片分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其病情指數(shù) 發(fā) 病 葉 片 分 級(jí) 標(biāo) 準(zhǔn) 0 級(jí) 無(wú) 病 1 級(jí) 葉 片 病 斑 面 積20 以 下 3 級(jí) 葉 片 病 斑 面 積 在20 40 之 間 5 級(jí) 葉 片 病 斑 面 積 在40 60 之 間 7 級(jí) 葉 片 病 斑 面 積 在60 80 之 間 9 級(jí) 葉 片 病 斑 面 積80 以 上 病情指數(shù)計(jì)算 見公式 1 病情指 數(shù) 葉 片發(fā)病各級(jí)級(jí)別 各級(jí)葉片 數(shù) 調(diào)查 總?cè)~數(shù) 最高分級(jí)級(jí)別 1 00 1 1 3 4 侵染特性差異性觀察 通過(guò)不同溫濕度對(duì)草莓炭 疽菌侵染草莓葉片的影響實(shí)驗(yàn)選取發(fā)病較嚴(yán)重和發(fā)病 緩 慢 接 種 后 長(zhǎng) 時(shí) 間 幾 乎 不 發(fā) 病 的2 個(gè) 處 理 按 照 Sesma 等 21 和Moro ko Bi evska 等 22 的 方 法 在 接 種 不 同時(shí)間點(diǎn)取樣 取樣時(shí)間點(diǎn)根據(jù)葉片發(fā)病情況而定 每 個(gè)時(shí)間點(diǎn)隨機(jī)取樣3 片葉片及3 個(gè)處理 用滅菌刀片在 葉 片 上 從 橫 向 和 縱 向 切 取5 10 片 薄 片 制 作 成 臨 時(shí) 水 裝 片 用 于 熒 光 顯 微 鏡 下 進(jìn) 行 觀 察 和 拍 照 觀 察2 個(gè) 處 理 之 間 侵 染 特 性 的 差 異 性 熒 光 顯 微 鏡 設(shè) 置 Diode Argon HeNe1 HeNe2 激 發(fā) 光 綠 色 應(yīng) 熒 光 通 過(guò)488nm 濾鏡觀察 1 3 5 統(tǒng) 計(jì) 分 析 采 用DPS 7 05 版 本 軟 件 對(duì) 數(shù) 據(jù) 進(jìn) 行 方 差 分 析 并 用 最 小 顯 著 差 異 法 LSD 比 較 不 同 處 理 間的差異顯著性 P 0 05 2 結(jié)果與分析 2 1 不 同 溫 濕 度 組 合 對(duì) 草 莓 炭 疽 菌 侵 染 草 莓 葉 片 的 影 響 由 表1 可 知 在 接 種 草 莓 炭 疽 菌 后 的5 次 調(diào) 查 中 處 理25 85 20 80 15 80 10 80 15 75 10 75 在 接 種7 天 后 均 能 發(fā) 病 25 85 處 理 發(fā) 病 情 況 最 嚴(yán) 重 病 指 為39 07 處 理10 75 在 室 內(nèi) 接 種 后11 天 內(nèi) 病 害 發(fā) 展 極 為 緩 慢 接 種11 天 時(shí) 病 指 為 8 25 直 至 接 種 后28 天 病 指 才 達(dá) 到88 89 處 理10 70 直 至 接 種 后28 天 才 輕 微 發(fā) 病 病 指 僅 為1 85 說(shuō) 明 室 內(nèi) 調(diào) 控 條 件 下 處 理10 70 能 使 病 原 菌 潛 伏28 天 處 理10 70 接 近 草 莓 炭 疽 病 發(fā) 病 的 底 線 溫 濕 度 條件 2 2 不同發(fā)病嚴(yán)重度處理之間侵染特性差異性研究 根據(jù)不同溫濕度組合條件對(duì)草莓炭疽菌侵染草莓 葉 片 發(fā) 病 影 響 的 試 驗(yàn) 結(jié) 果 選 取 發(fā) 病 嚴(yán) 重 的 處 理25 85 和 發(fā) 病 接 近 底 線 溫 濕 度 組 合 條 件 的 處 理10 70 做 侵 染 動(dòng) 態(tài) 過(guò) 程 差 異 觀 察 研 究 兩 者 之 間 的 侵 染 特 性 差異性 結(jié) 果 得 到 處 理25 85 接 種6h 25 的 分 生 孢 子 開 始 萌 發(fā) 接 種12 h 分 生 孢 子 萌 發(fā) 率 能 夠 達(dá) 到 100 附 著 孢 開 始 形 成 形 成 率 為16 接 種24 h 附 著 孢 形 成 率 達(dá) 到70 見 表2 接 種2 天 菌 絲 大 量 形 成 并 沿 著 表 皮 細(xì) 孢 延 伸 成 網(wǎng) 絡(luò) 狀 葉 片 開 始 出 現(xiàn) 零 星 病 斑 接 種6 天 葉 片 組 織 細(xì) 孢 大 量 腐 爛 崩 解 見 圖 1 處 理10 70 接 種1 天 后 少 數(shù) 分 生 孢 子 開 始 萌 發(fā) 萌 發(fā) 率 僅 為2 88 之 后 分 生 孢 子 繼 續(xù) 緩 慢 萌 發(fā) 直 至 接 種24 天 分 生 孢 子 萌 發(fā) 率 達(dá) 到100 分 生 孢 子 開 始 產(chǎn) 生 附 著 孢 附 著 孢 形 成 率 為8 83 接 種28 天 附 著 孢 形 成 率 為73 33 見 表3 在 寄 主 葉 片 上 能 用 肉 眼 觀 察 到 針 頭 狀 病 斑 產(chǎn) 生 接 種42 天 葉 片 組 織 大 面積腐爛 形成典型的炭疽病斑 見圖1 調(diào)查時(shí)間 d 7 9 11 24 28 處理 25 85 39 07a 47 25a 65 67a 100 00a 100 0a 20 80 33 33a 37 04a 55 78a 100 00a 100 00a 15 80 7 41b 9 26b 15 07b 100 00a 100 00a 10 80 3 70b 5 56b 10 32b 100 00a 100 00a 15 75 3 70b 7 41b 13 47b 92 59a 100 00a 10 75 1 85b 3 70b 8 25b 77 78a 88 89a 10 70 0 00b 0 00b 0 00b 0 00b 1 85b 表 1 室內(nèi)不同溫濕度組合培養(yǎng)條件下草莓炭疽病病情指數(shù)隨時(shí)間增加的變化情況 注 表中同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示在0 05 水平下差異顯著 下同 趙玳琳等 溫濕度對(duì)草莓炭疽菌侵染草莓葉片的影響 24 25 85 6h 10 70 1d 10 70 28d 10 70 42d 10 70 28d 25 85 1d 25 85 6d 25 85 2d 在 離 體 條 件 下 處 理25 85 接 種1 天 后 就 能 發(fā) 病 處 理10 70 接 種28 天 后 才 出 現(xiàn) 發(fā) 病 癥 狀 處 理 10 70 接 近 該 病 害 發(fā) 病 的 底 線 溫 濕 度 條 件 此 條 件 下的潛伏期能夠達(dá)到28 天 3 結(jié)論與討論 通 過(guò) 對(duì)7 個(gè) 溫 濕 度 組 合 對(duì) 草 莓 炭 疽 病 的 發(fā) 病 情 況 進(jìn)行研究結(jié)果得到 在室內(nèi)調(diào)控離體條件下 溫濕度組 合 處 理 25 85 20 80 15 80 10 80 15 75 10 75 在接 種7 天后 均能 發(fā)病 處理10 70 接 種 后28 天 才 輕 微 發(fā) 病 處 理25 85 接 種6h 分生孢子開始萌發(fā) 接種12h 附著孢開始形成 接種2 天 葉 片 開 始 出 現(xiàn) 零 星 病 斑 接 種6 天 葉 片 組 織 細(xì) 孢 大 量 腐 爛 崩 解 形 成 典 型 炭 疽 病 斑 處 理10 70 接 種1 天 分 生 孢 子 開 始 萌 發(fā) 接 種24 天 附 著 孢 開 始 產(chǎn) 生 接 種28 天 在 寄 主 葉 片 上 能 觀 察 到 針 頭 狀 病 斑 接 種42 天 葉片組織大面積腐爛 形成典型的炭疽病斑 病 原 菌 侵 入 植 物 組 織 以 后 由 于 寄 主 或 環(huán) 境 條 件 的 限 制 暫 時(shí) 停 止 生 長(zhǎng) 活 動(dòng) 但 仍 保 持 其 生 命 寄 主 也 不 表 現(xiàn) 癥 狀 這 種 現(xiàn) 象 即 稱 為 潛 伏 侵 染 潛 伏 侵 染 往 往 發(fā) 生 在 不 利 于 病 原 菌 完 成 生 活 周 期 的 植 物 生 長(zhǎng) 期 待 有 利 于 病 原 活 動(dòng) 的 條 件 出 現(xiàn) 潛 伏 的 病 原 菌 就 開 始 生 長(zhǎng) 和 擴(kuò) 展 使 植 物 發(fā) 病 23 炭 疽 菌 主 要 有3 種 潛 伏 侵 染 結(jié) 構(gòu) 附 著 孢 侵 染 釘 和 菌 絲 24 馮 淑 芬1983 年 25 報(bào) 道 橡膠炭疽菌以附著孢作為潛伏結(jié)構(gòu)進(jìn)行潛伏侵染 以 保 存 菌 的 生 存 和 侵 染 不 表 現(xiàn) 癥 狀 當(dāng) 條 件 適 合 附 著 孢 則 產(chǎn) 生 侵 入 絲 侵 入 葉 片 組 織 內(nèi) 部 導(dǎo) 致 寄 主1 3 天 后表現(xiàn)癥狀 本研究中在葉片出現(xiàn)癥狀的時(shí)候往往會(huì) 出 現(xiàn) 大 量 附 著 孢 附 著 孢 的 出 現(xiàn) 也 許 是 導(dǎo) 致 葉 片 發(fā) 病 的 必 要 條 件 如 處 理25 85 接 種24h 附 著 孢 形 成 率 達(dá) 到70 接 種2 天 后 葉 片 開 始 出 現(xiàn) 零 星 病 斑 處 理 10 70 接 種28 天 附 著 孢 形 成 率 為73 33 此 時(shí) 已 經(jīng)能在葉片上觀察到針頭狀病斑 因此 筆者認(rèn)為 草 莓炭疽病在潛伏侵染期間 其潛伏結(jié)構(gòu)主要是附著孢 此時(shí)的附著孢是一種潛伏結(jié)構(gòu) 抗逆結(jié)構(gòu)或存活結(jié)構(gòu) 接種時(shí)間 h 3 6 9 12 24 分生孢子萌發(fā)率 0 00d 25 00c 90 00b 100 0a 100 0a 附著孢形成率 0 00c 0 00c 0 00c 16 00b 70 00a 接種時(shí)間 d 1 4 8 12 16 20 24 28 32 分生孢子萌發(fā)率 2 88f 20 00e 30 5d 48 78c 90 41b 98 50a 100 00a 100 00a 100 00a 附著孢形成率 0 00d 0 00d 0 00d 0 00d 0 00d 0 00d 8 83c 73 33b 89 33a 表 2 溫濕度組合 25 85 條件下草莓炭疽菌分生孢子萌發(fā)率 和附著孢形成率隨時(shí)間增加的變化情況 表 3 溫濕度組合 10 70 條件下草莓炭疽菌分生孢子萌發(fā)率 和附著孢形成率隨時(shí)間增加的變化情況 圖 1 溫濕度組合 25 85 和 10 70 侵染特性差異性 標(biāo)尺 50 m 25 炭 疽 病 發(fā) 病 與 田 間 溫 濕 度 相 關(guān) 馮 淑 芬1983 年 25 報(bào) 道 橡 膠 炭 疽 菌 發(fā) 展 的 理 由 首 先 是 濕 度 在 進(jìn) 行 離體接種或大田接種后不保濕培養(yǎng)葉片發(fā)病病情指數(shù) 遠(yuǎn) 遠(yuǎn) 低 于 保 濕 培 養(yǎng) 分 生 孢 子 在 有 一 層 水 膜 的 情 況 下 發(fā) 芽 最 快 附 著 孢 形 成 侵 入 絲 的 多 少 與 空 氣 中 的 相 對(duì) 濕度呈正相關(guān) 因此 在生產(chǎn)上建議 提倡大棚避雨栽 培 保持通風(fēng) 深溝高畦 降低田間溫濕度 防止草莓炭 疽病發(fā)生 以達(dá)到減少病害發(fā)生的目的 參考文獻(xiàn) 1 Brooks A N Anthracnose of Strawberry caused by Colletotrichum fragariae n sp J Phytopathology 1931 21 7 2 Sutton B C The genus Glomerella and its anamorph Colletotrichum J The genus Glomerella and its anamorph Colletotrichum 1992 1 26 3 de Paredes S G Romero Munoz F Influence of anthracnose epiphytotic development on strawberry fruit production in Huelva SouthwesternSpain J Actahorticulturae 2002 567 623 626 4 TurechekWW HeidenreichC PrittsMP Firstreportofstrawberry anthracnose Colletotrichum acutatum in strawberry fields in New York J PlantDisease 2002 86 8 922 5 胡 德 玉 錢 春 劉 雪 峰 2014 草 莓 炭 疽 病 研 究 進(jìn) 展 J 中 國(guó) 蔬 菜 12 9 14 6 Curry K J Abril M Avant J B et al Strawberry anthracnose Histopathology of Colletotrichum acutatum and C fragariae J Phytopathology 2002 92 10 1055 1063 7 Almeida T F Camargo M Panizzi R C Effect of plant extract on control of Colletotrichum acutatum the causal agent of the black spotofstrawberry J SummaPhytopathologica 2009 35 3 196 201 8 Duduk N Markovic T Vasic M et al Antifungal activity of three essential oils against Colletotrichum acutatum the causal agent of strawberry anthracnose J Journal of Essential Oil Bearing Plants 2015 18 3 529 537 9 倪 玉 紅 趙 秋 榮 趙 小 軍 等 溫 度 降 雨 量 和 日 照 時(shí) 數(shù) 對(duì) 草 莓 生 長(zhǎng) 發(fā)育及炭疽病發(fā)生的影響 J 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2014 2 133 134 10 陳官菊 厲曉臘 全軼偉 等 草莓炭疽 病的發(fā)生 危害和藥 劑防治 J 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2010 6 1344 1346 11 呂 鵬 飛 樓 杰 趙 巳 棟 等 草 莓 炭 疽 病 的 發(fā) 生 規(guī) 律 及 防 治 對(duì) 策 J 上海農(nóng)業(yè)科技 2009 2 103 104 12 Mass J L Compendium of strawberry diseases M Beijing China AgriculturePress 2012 13 劉 艷 葉 建 仁 植 物 病 害 潛 伏 侵 染 研 究 進(jìn) 展 J 南 京 林 業(yè) 大 學(xué) 學(xué) 報(bào) 2000 24 5 69 72 14 Dhingra O C Smus G L Aneffieeint method for Cereospora Caneseensinbeanseed J Trans Brit myeolsoe 1983 81 425 426 15 Ramazaki S lshikawa S OhnoY Asimple diagnostic method of latent infeetion of cyclamen anthracnose J Proe Kanto Plant Prot Soe 1996 43 141 143 16 Ishikawa S Method to diagnose latent infection by Glomerella cingulata in strawberry plants using ethanol J Journal of general plantpathology 2003 69 6 372 377 17 Ishikawa S Correlation between field disease and latent infection by Glomerella cingulata of strawberry plants as revealed by a simple diagnostic method using ethanol immersion J Journal of GeneralPlantPathology 2004 70 6 333 335 18 Mertely J C Legard D E Deteetion isolation and pathogenieity of Collerotrichum spp from strawberry Petioles J Plant Dis 2004 88 407 412 19 ShirataA Appearanee of the lesion of anthraenose on the mulberrs leaves by irradiation with ultraviolet light J Ann Phyto Pathol Soe JPn 1993 59 259 62 20 趙 玳 琳 荸 薺 莖 點(diǎn) 霉 稈 枯 病 的 發(fā) 生 規(guī) 律 及 其 防 治 技 術(shù) 研 究 D 武 漢 華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014 21 Sesma A Osbourn A E The rice leaf blast pathogen undergoes developmental processes typical of root infecting fungi J Nature 2004 431 7008 582 586 22 Moro ko Bi evska I Fatehi J Infection and colonization of strawberry by Gnomonia fragariae strain expressing green fluorescent protein J European journal of plant pathology 2011 129 4 567 577 23 李 傳 道 周 仲 銘 鞠 國(guó) 柱 森 林 病 理 學(xué) 通 論 M 北 京 中 國(guó) 林 業(yè) 出 版 社 1985 123 125 24 林 春 花 胡 美 姣 炭 疽 菌 潛 伏 侵 染 研 究 進(jìn) 展 J 熱 帶 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 2004 24 3 57 63 25 馮 淑 芬 橡 膠 炭 疽 病 菌 潛 伏 侵 染 的 初 步 研 究 J 熱 帶 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 1983 3 010 趙玳琳等 溫濕度對(duì)草莓炭疽菌侵染草莓葉片的影響 26