不同調(diào)理劑配合施用對設(shè)施土壤磷素吸收與形態(tài)轉(zhuǎn)化的影響.pdf

第17 期 方 紅 夏, 謝 芙 蓉, 談 尕 龍, 等. 不 同 調(diào) 理 劑 配 合 施 用 對 設(shè) 施 土 壤 磷 素 吸 收 與 形 態(tài) 轉(zhuǎn) 化 的 影 響J. 湖 北 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué),2018,57（17）：29- 33. 第57 卷 第17 期 2018 年9 月 湖 北 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) Hubei Agricultural Sciences Vol.57No.17 Sep.,2018 收 稿 日 期：2018-03-30 基 金 項(xiàng) 目： 天 津 市 科 技 特 派 員 項(xiàng) 目（17JCTPJC51200）; 國 家 級 天 津 市 大 學(xué) 生 創(chuàng) 新 訓(xùn) 練 計(jì) 劃 項(xiàng) 目（201710061039）; 國 家 重 點(diǎn) 研 發(fā) 計(jì) 劃 項(xiàng) 目（2016YFD0801006） 作 者 簡 介： 方 紅 夏（1995-）, 女, 安 徽 樅 陽 人, 本 科 生, 研 究 方 向 為 農(nóng) 田 土 壤 與 作 物 生 長 環(huán) 境 關(guān) 系,（ 電 話）18322709261（ 電 子 信 箱） 2744574552qq.com; 通 信 作 者, 盧 樹 昌（1970-）, 男, 河 北 獻(xiàn) 縣 人, 教 授, 博 士, 主 要 從 事 農(nóng) 田 土 壤 質(zhì) 量 與 植 物 營 養(yǎng) 的 教 學(xué) 與 科 研 工 作,（ 電 話）13821234978（ 電 子 信 箱）lsc9707163.com。 磷 既 是 地 球 生 命 系 統(tǒng) 中 最 重 要 的 營 養(yǎng) 元 素 之 一, 又 是 生 態(tài) 系 統(tǒng) 中 環(huán) 境 元 素 之 一 1 。 設(shè) 施 菜 田 不 合 理 的 傳 統(tǒng) 水 肥 管 理 方 式, 導(dǎo) 致 設(shè) 施 菜 田 土 壤 質(zhì) 量 不 斷 下 降。 在 高 度 集 約 化 的 農(nóng) 業(yè) 生 產(chǎn) 方 式 背 景 下, 由 于 磷 肥 施 用 過 多, 土 壤 中 的 磷 素 處 于 過 量 狀 態(tài) 2 。 從20 世 紀(jì)80 年 代, 中 國 農(nóng) 田 生 態(tài) 系 統(tǒng) 磷 素 就 已 開 始 出 現(xiàn) 盈 余, 之 后 一 直 處 于 持 續(xù) 增 加 趨 勢 3,4 , 中 國 已 經(jīng) 成 為 世 界 上 土 壤 磷 素 過 剩 最 嚴(yán) 重 的 國 家 之 一 5 。 磷 素 含 量 過 高 可 能 使 植 物 產(chǎn) 生 磷 毒 害, 為 水 環(huán) 境 帶 來 嚴(yán) 重 的 潛 在 威 脅 6,7 , 降 低 農(nóng) 產(chǎn) 品 產(chǎn) 量 和 品 質(zhì) 8,9 , 并 且 影 響 土 壤 環(huán) 境。 土 壤 調(diào) 理 劑 是 一 種 改 善 土 壤 物 理 化 學(xué) 性 狀 的 物 質(zhì), 土 壤 調(diào) 理 劑 的 種 類 不 同, 性 質(zhì)、 組 成 不 同 調(diào) 理 劑 配 合 施 用 對 設(shè) 施 土 壤 磷 素 吸 收 與 形 態(tài) 轉(zhuǎn) 化 的 影 響 方 紅 夏, 謝 芙 蓉, 談 尕 龍, 郭 應(yīng) 康, 李 依 依, 王 茜, 新 楠, 盧 樹 昌 （ 天 津 農(nóng) 學(xué) 院 農(nóng) 學(xué) 與 資 源 環(huán) 境 學(xué) 院, 天 津 300384） 摘 要: 采 用 腐 植 酸、 草 本 生 物 炭（ 秸 稈 炭）、 膨 潤 土、 明 礬、 脫 磷 石 膏5 種 調(diào) 理 劑 及 配 合 施 用 共 設(shè)10 個(gè) 處 理 對 高 磷 土 壤 磷 素 轉(zhuǎn) 化 與 吸 收 的 影 響 進(jìn) 行 研 究。 結(jié) 果 表 明, 施 加 調(diào) 理 劑 可 以 有 效 提 高 玉 米 的 株 高、 莖 粗 與 葉 綠 素 含 量。 在 施 加 調(diào) 理 劑 的 各 處 理 中, 單 施 明 礬 和 生 物 炭+ 膨 潤 土+ 明 礬 配 合 施 用 處 理 可 以 有 效 增 加 玉 米 的 生 物 量, 提 高 玉 米 的 吸 磷 量。 單 施 膨 潤 土 和 明 礬 的 處 理 則 可 以 促 進(jìn) 土 壤 中 有 機(jī) 磷 的 礦 化, 而 單 施 脫 磷 石 膏 以 及 腐 植 酸+ 膨 潤 土+ 生 物 炭+ 明 礬+ 脫 磷 石 膏 配 合 施 用 趨 于 土 壤 鈍 化, 減 少 磷 的 移 動 性, 降 低 環(huán) 境 風(fēng) 險(xiǎn)。 關(guān) 鍵 詞: 調(diào) 理 劑; 高 磷 土 壤; 吸 收; 磷 形 態(tài) 中 圖 分 類 號:S156.2;X53 文 獻(xiàn) 標(biāo) 識 碼:A 文 章 編 號:0439-8114（2018）17-0029-05 DOI：10.14088j.cnki.issn0439-8114.2018.17.007 開 放 科 學(xué)（ 資 源 服 務(wù)） 標(biāo) 識 碼（OSID）： Effectsof DifferentConditionersonPhosphorusAbsorptionandMorphological TransformationofFacilitySoil FANGHong-xia,XIE Fu-rong,TAN Ga-long,GUOYing-kang,LIYi-yi,WANGXi,XIN Nan,LUShu-chang （Collegeof AgronomyResourcesandEnvironment,Tianjin Agricultural University,Tianjin300384,China） Abstract：Theeffectsofa totalof tentreatmentsbythehumic acid, herbal biochar （straw charcoal）,bentonite,alum,dephos- phorylation gypsum five conditioners and ratio on the conversion and absorption of phosphorus in high-phosphorus soil were studied. The results showed that applying conditioners could effectively increase plant height,stem diameter and chlorophyll content of maize. In each treatment to apply conditioner,the single application of alum and co-application treatment of biochar+bentonite+alum couldeffectivelyincreasethe biomassofcornandimprove theamountof Puptake ofcorn. The single applicationof bentonite and alum could promote the mineralization of organic phosphorusin the soil. Single application of de- phosphorization gypsum and humic acid+bentonite+biochar+alum+dephosphorization gypsum with the application tends to passi- vationof thesoiltoreducethemobilityof phosphorusand reduceenvironmentalrisks. Key words： conditioner;high-phosphorussoil;absorption;phosphorusform 湖 北 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 2018 年 和 作 用 機(jī) 理 也 不 相 同 10 。 土 壤 調(diào) 理 劑 的 主 要 功 能 包 括 改 良 土 壤 結(jié) 構(gòu)、 降 低 土 壤 鹽 堿 危 害、 調(diào) 節(jié) 土 壤 酸 堿 度、 改 善 土 壤 水 分 狀 況、 修 復(fù) 污 染 土 壤 等, 在 農(nóng) 業(yè) 應(yīng) 用 上 有 很 大 的 潛 力。 本 試 驗(yàn) 采 用 不 同 調(diào) 理 劑 種 類 與 配 比 對 高 磷 土 壤 磷 素 轉(zhuǎn) 化 與 吸 收 的 影 響 進(jìn) 行 研 究, 旨 在 為 設(shè) 施 土 壤 磷 素 面 源 污 染 控 制 提 供 參 考。 1 材 料 與 方 法 1.1 供 試 材 料 供 試 作 物： 糯 玉 米 雪 糯2 號。 供 試 調(diào) 理 劑： 腐 植 酸、 草 本 生 物 炭（ 秸 稈 炭）、 膨 潤 土、 明 礬、 脫 磷 石 膏。 供 試 土 壤 來 自 天 津 市 武 清 區(qū) 大 孟 莊 鎮(zhèn) 后 幼 莊 村 集 約 化 設(shè) 施 菜 田。 該 區(qū) 種 植 制 度 以 黃 瓜- 番 茄 為 主, 棚 齡 大 部 分 在10 年 以 上, 養(yǎng) 分 投 入 偏 高, 土 壤 磷 環(huán) 境 風(fēng) 險(xiǎn) 較 高。 1.2 試 驗(yàn) 處 理 將 土 壤 樣 品 自 然 風(fēng) 干 后 過5mm 篩, 每 盆 土 重5 kg（ 盆 規(guī) 格： 高17.4cm, 口 徑24.3cm）, 分 設(shè)10 個(gè) 處 理：T1 空 白 對 照、T2 腐 植 酸（3.13g）、T3 草 本 生 物 炭 （50g）、T4 膨 潤 土（25g）、T5 明 礬（4.69g）、T6 生 物 炭（16.66g）+ 膨 潤 土（8.34g）+ 明 礬（1.56g）、T7 腐 植 酸（1.03g）+ 生 物 炭（16.66g）+ 明 礬（1.56g）、T8 腐 植 酸（0.78g）+ 生 物 炭（12.5g）+ 膨 潤 土（6.25g）+ 明 礬 （1.17g）、T9 腐 植 酸（0.63g）+ 膨 潤 土（5g）+ 生 物 炭 （10g）+ 明 礬（0.94g）+ 脫 磷 石 膏（0.94g）、T10 脫 磷 石 膏（4.69g）。 括 號 內(nèi) 用 量 為 每 盆 調(diào) 理 劑 用 量, 設(shè)3 個(gè) 重 復(fù), 每 盆 栽 種3 株 玉 米, 等 出 苗 后 每 盆 留2 壯 株。 試 驗(yàn) 種 植 分 為 兩 茬, 種 植 時(shí) 間 分 別 為2017 年 57 月 和911 月。 玉 米 種 植 期 間 每 隔2d 灌 水 一 次, 每 盆 每 次800mL。 共 追 施 兩 次 氮 肥, 每 次 每 盆 施 用 尿 素2.17g。 同 時(shí) 玉 米 生 長 期 間 進(jìn) 行 長 勢 調(diào) 查, 測 定 株 高、 莖 粗、 葉 色、 光 合 速 率、 葉 片 數(shù) 等 指 標(biāo)。 1.3 測 試 方 法 土 壤 樣 品 有 效 磷、 總 磷、 無 機(jī) 磷 含 量 分 別 采 用 鉬 藍(lán) 比 色 法、HClO 4 -H 2 SO 4 法 和 北 方 石 灰 性 土 壤 的 方 法 11,12 。 植 物 樣 品 全 磷 用H 2 SO 4 -H 2 O 2 消 煮 后, 用 釩 鉬 黃 比 色 法 進(jìn) 行 測 定。 玉 米 吸 磷 量 收 獲 期 植 株 干 物 質(zhì) 重× 含 磷 量 試 驗(yàn) 數(shù) 據(jù) 采 用Excel 2007 軟 件 進(jìn) 行 數(shù) 據(jù) 處 理, 采 用DPS7.05 軟 件 進(jìn) 行 統(tǒng) 計(jì) 分 析。 2 結(jié) 果 與 分 析 2.1 不 同 處 理 對 作 物 生 長 與 生 物 量 的 影 響 2.1.1 不 同 處 理 對 作 物 長 勢 的 影 響 表1、 表2 分 別 為 玉 米 第 一 茬 第 一 個(gè) 月、 第 二 個(gè) 月 長 勢 狀 況。 從 表 1、 表2 可 以 看 出, 在 不 同 處 理 玉 米 植 株 第 一 茬 第 一 個(gè) 月 的 長 勢 中,T1 空 白 處 理 的 株 高 最 高, 其 次 為 T5、T9 處 理。 但 是 隨 著 植 株 的 生 長, 在 植 株 生 長 第 二 個(gè) 月 中, 加 入 調(diào) 理 劑 處 理 的 株 高 增 長 程 度 明 顯 高 于 不 施 加 調(diào) 理 劑 的 處 理, 說 明 調(diào) 理 劑 的 施 用 能 有 效 地 提 高 植 株 株 高, 第 二 個(gè) 月 株 高 以T6 處 理 最 佳,T7、 T8、T9 等 處 理 次 之; 第 二 個(gè) 月 時(shí) 各 處 理 莖 粗 表 現(xiàn) 與 株 高 相 同, 施 加 調(diào) 理 劑 各 處 理 莖 粗 均 高 于T1 空 白, 以T7 處 理 最 佳; 第 一 個(gè) 月 葉 綠 素 含 量T1 空 白 處 理 最 高,T7 次 之。 第 二 個(gè) 月 調(diào) 理 劑 的 施 用 表 現(xiàn) 出 優(yōu) 勢, 施 加 調(diào) 理 劑 的 各 處 理 葉 綠 素 含 量 均 高 于T1 空 白, T10 最 佳,T6 次 之; 第 一 個(gè) 月 玉 米 植 株 的 光 合 速 率 以T9 處 理 最 佳,T10 次 之, 第 二 個(gè) 月 光 合 速 率T8 處 理 最 大,T6 次 之。 可 見,T6、T7、T8 長 勢 較 好。 表3 為 玉 米 第 二 茬 第 一 個(gè) 月 和 第 二 個(gè) 月 長 勢 狀 況。 從 表3 中 可 以 看 出, 在 不 同 處 理 玉 米 植 株 第 二 茬 第 一 個(gè) 月 的 長 勢 中,T8 處 理 的 株 高 最 高。 第 二 個(gè) 月 株 高 以T8 處 理 最 佳,T10、T6 處 理 次 之; 各 處 理 莖 粗 均 以T5 莖 粗 最 大。 玉 米 植 株 施 加 調(diào) 理 劑 的 各 處 理 表1 不 同 處 理 玉 米 第 一 茬 第 一 個(gè) 月 長 勢 狀 況 處 理 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 株 高 cm 55.2a±5.83 45.2b±3.15 46.7ab±6.25 51.7ab±4.04 53.4ab±7.57 49.0ab±3.33 51.5ab±4.83 49.8ab±1.17 52.7ab±5.53 44.8b±1.33 莖 粗 cm 1.50a±0.07 0.90c±0.15 1.18bc±0.18 1.25ab±0.13 1.18bc±0.40 0.95bc±0.08 1.05bc±0.02 1.03bc±0.07 1.08bc±0.05 0.94bc±0.09 葉 綠 素 含 量 （SPAD） 45.50a±0.23 39.82b±2.73 41.97ab±1.93 42.36ab±4.58 41.63ab±3.13 42.92ab±1.95 43.52ab±2.12 38.60b±1.57 42.08ab±1.95 42.08ab±2.62 光 合 速 率 molm 2 ·s 21.57e±0.15 35.27cd±6.10 32.53cd±3.43 30.30d±2.48 41.42ab±6.35 32.60cd±2.27 36.75cd±0.98 43.50a±0.90 44.93a±0.57 44.45a±3.12 注： 葉 綠 素 值 取 倒 三 葉 平 均 值, 同 列 數(shù) 值 后 不 同 英 文 字 母 表 示 差 異 達(dá)5 顯 著 水 平; 下 表 同 表2 不 同 處 理 玉 米 第 一 茬 第 二 個(gè) 月 長 勢 狀 況 處 理 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 株 高 cm 102.0bc±2.67 103.8bc±2.35 99.8c±4.52 107.8abc±4.28 108.7abc±7.31 118.0a±3.24 117.5a±4.50 111.2ab±7.50 110.3abc±5.33 104.0c±10.33 莖 粗 cm 1.82a±0.09 1.99a±0.27 1.88a±0.13 1.72a±0.07 1.82a±0.22 1.91a±0.23 2.02a±0.12 1.86a±0.01 1.88a±0.06 1.75a±0.20 葉 綠 素 含 量 （SPAD） 36.48d±3.02 37.84cd±3.94 38.44bcd±2.51 39.20abcd±0.64 41.41abc±2.02 41.87ab±0.30 38.35bcd±2.12 41.65abc±0.12 41.40abc±0.33 42.38a±0.28 光 合 速 率 molm 2 ·s 36.90ab±4.77 27.73d±2.49 34.79abc±2.70 31.79bcd±4.89 33.70abc±2.30 37.22a±1.15 30.30cd±0.95 37.70a±2.95 9.97f±1.07 18.60e±1.30 30 第17 期 葉 綠 素 含 量 均 高 于T1 空 白。 第 一 個(gè) 月 中 葉 綠 素 含 量 以T9 處 理 最 佳, 其 次 是T8 處 理, 第 二 個(gè) 月 則 以 T3 處 理 最 佳,T4 次 之。 總 體 看,T8 處 理 較 好。 2.1.2 不 同 處 理 對 植 株 總 生 物 量 的 影 響 表4 為 不 同 處 理 玉 米 植 株 第 一 茬 和 第 二 茬 的 生 物 量。 從 表4 可 以 看 出, 在 第 一 茬 玉 米 植 株 的 生 物 量 鮮 重 和 干 重 中, T6 處 理 的 生 物 量 最 高, 其 次 是T2、T4、T7 等 處 理; 在 第 二 茬 玉 米 植 株 的 生 物 量 鮮 重 中,T5 處 理 的 生 物 量 鮮 重 明 顯 高 于 其 他 處 理, 其 次 是T10、T2 處 理, 生 物 量 干 重 以T5 處 理 最 佳, 其 次 為T2、T6、T10 處 理。 2.2 不 同 處 理 對 玉 米 磷 素 吸 收 的 影 響 圖1 為 不 同 處 理 對 第 一 茬 和 第 二 茬 玉 米 對 磷 素 的 吸 收 量, 從 圖1 中 可 以 看 出, 玉 米 第 一 茬 生 長 期 間 T6 處 理 中 玉 米 植 株 對 土 壤 中 磷 素 的 吸 收 量 最 大, 其 次 是T2 處 理, 說 明 在 土 壤 中 施 加T6 處 理 的 調(diào) 理 劑 相 較 于 其 他 處 理 提 高 了 玉 米 的 吸 磷 量,T8 處 理 玉 米 的 吸 磷 量 最 低, 可 能 該 處 理 施 加 的 調(diào) 理 劑 抑 制 了 玉 米 對 磷 素 的 吸 收; 對 于 玉 米 生 長 的 第 二 茬,T5 處 理 中 的 玉 米 吸 磷 量 最 高,T10 處 理 次 之。 表 明 施 用 這 些 處 理 的 調(diào) 理 劑 可 能 改 變 了 土 壤 中 有 效 磷 水 平, 使 玉 米 能 夠 利 用 的 磷 含 量 提 高, 或 者 施 用 后 使 玉 米 根 際 處 的pH、 微 生 物、 土 壤 水 分 等 微 環(huán) 境 改 變 而 導(dǎo) 致。 2.3 不 同 處 理 對 土 壤 磷 素 形 態(tài) 變 化 的 影 響 2.3.1 不 同 處 理 對 土 壤 磷 形 態(tài) 的 影 響 表5 為 不 同 處 理 對 土 壤 中 的 無 機(jī) 磷 形 態(tài) 和 有 機(jī) 磷 形 態(tài) 的 影 響, 從 表5 可 以 看 出, 土 壤 中 無 機(jī) 磷 中T5 處 理 含 量 最 高, 其 次 是T9 處 理; 土 壤 有 機(jī) 磷 含 量T4 處 理 最 低, 表5 不 同 處 理 對 土 壤 無 機(jī) 磷 形 態(tài) 和 有 機(jī) 磷 形 態(tài) 的 影 響 處 理 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 無 機(jī) 磷mgkg 4020.96 3753.25 3979.82 3645.88 4118.07 3979.84 4027.88 3750.46 4036.36 3997.53 有 機(jī) 磷mgkg 952.54 1189.45 1081.18 735.42 942.23 981.16 1526.62 1213.74 1670.84 1008.97 無 機(jī) 磷 全 磷 80.85 75.94 78.64 83.21 81.38 80.22 72.52 75.55 70.72 79.85 表4 不 同 處 理 玉 米 植 株 生 物 量 （ 單 位：kg 株） 處 理 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 生 物 量 鮮 重 128.39cd±11.64 161.60ab±27.59 125.89cd±16.88 158.94abc±26.25 134.72bcd±9.71 176.70a±24.64 141.45bcd±6.63 126.43cd±10.35 117.11d±4.58 127.34cd±19.39 生 物 量 干 重 18.67b±1.36 20.85b±4.08 16.89b±3.36 20.49b±0.73 17.18b±1.89 25.57a±2.81 18.06b±2.15 18.80b±1.07 16.44b±0.29 16.68b±2.64 生 物 量 鮮 重 114.51cde±11.00 142.20bc±28.45 131.62bcd±6.24 105.58def±11.78 204.61a±17.56 116.29cde±12.96 79.93f±8.99 94.09ef±11.89 85.10f±13.48 151.95b±22.11 生 物 量 干 重 28.47bc±2.83 31.40b±6.38 25.93bc±1.58 22.35cd±2.72 39.73a±1.61 30.06b±4.15 19.65d±2.23 22.51cd±2.98 17.68d±2.19 30.37b±3.76 第 一 茬 第 二 茬 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 處 理 0.15 0.10 0.05 0.00 圖1 不 同 處 理 對 玉 米 磷 素 吸 收 的 影 響 abc bc b bcd abc abc abc a bc bc e d a cd cd cd cd ab de d 表3 不 同 處 理 玉 米 第 二 茬 長 勢 狀 況 處 理 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 株 高cm 89.5abc±10.38 91.2abc±3.25 91.5abc±11.06 80.8c±5.48 99.0abc±8.19 87.5bc±16.58 81.3c±13.70 104.5a±2.50 86.5bc±6.40 103.3ab±12.58 莖 粗cm 1.50abc±0.20 1.60abc±0.23 1.51abc±0.19 1.64ab±0.14 1.78a±0.25 1.42abc±0.15 1.27bc±0.21 1.22c±0.29 1.27bc±0.21 1.54abc±0.29 葉 綠 素 含 量（SPAD） 26.65d±3.38 30.63bcd±1.11 33.27abcd±4.30 34.68ab±2.64 34.68ab±7.16 33.95abc±1.74 27.18d±4.02 35.20ab±5.11 37.78a±3.77 27.55cd±2.36 株 高cm 90.3ab±10.44 91.5ab±2.78 94.7ab±10.73 82.8b±4.75 102.2a±9.22 96.0ab±14.73 82.0b±11.43 105.5a±3.50 91.0ab±7.44 105.0a±11.79 莖 粗cm 1.50ab±0.21 1.56ab±0.16 1.59ab±0.15 1.38b±0.20 1.74a±0.10 1.37b±0.05 1.34b±0.35 1.43ab±0.09 1.27b±0.05 1.54ab±0.14 葉 綠 素 含 量（SPAD） 27.43bc±5.30 26.98c±0.75 35.80a±2.70 35.15ab±5.03 34.25abc±7.25 31.40abc±1.94 33.25abc±3.43 30.53abc±4.22 33.80abc±2.99 28.40abc±6.09 第 一 個(gè) 月 第 二 個(gè) 月 注： 由 于 第 二 茬 生 長 期 間 氣 溫 較 低, 光 合 速 率 未 測 定 第 一 茬 第 二 茬 圖 柱 上 不 同 小 寫 英 文 字 母 表 示 處 理 間 差 異 達(dá)5 顯 著 水 平, 下 圖 同 方 紅 夏 等： 不 同 調(diào) 理 劑 配 合 施 用 對 設(shè) 施 土 壤 磷 素 吸 收 與 形 態(tài) 轉(zhuǎn) 化 的 影 響 31 湖 北 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 2018 年 T5 處 理 次 之; 在 無 機(jī) 磷 占 全 磷 比 重 中,T4 處 理 最 高, 其 次 是T5 處 理, 說 明T4 和T5 處 理 中 施 加 的 調(diào) 理 劑 有 利 于 土 壤 中 有 機(jī) 磷 的 礦 化, 使 有 機(jī) 磷 可 以 轉(zhuǎn) 化 為 被 植 物 吸 收 利 用 的 無 機(jī) 磷。 不 同 處 理 土 壤 各 級 無 機(jī) 磷 含 量 和 各 級 無 機(jī) 磷 所 占 無 機(jī) 磷 總 量 的 比 重 如 表6、 圖2 所 示。 從 表6 中 可 以 看 出, 施 加 調(diào) 理 劑 的 各 處 理 中Ca 2 -P 的 含 量 比 未 施 加 調(diào) 理 劑 處 理 要 低, 以T10 處 理 最 佳, 其 次 是T9 處 理。 而 相 對 于 緩 效 態(tài) 的Ca 8 -P 和Ca 10 -P 中 各 處 理 分 別 是T10 和T9 處 理 效 果 最 好, 說 明 施 加 這 兩 種 處 理 的 調(diào) 理 劑 趨 向 對 土 壤 磷 的 鈍 化, 減 少 了 磷 的 移 動 性, 促 進(jìn) 作 物 對 有 效 磷 的 吸 收, 降 低 了 環(huán) 境 風(fēng) 險(xiǎn)。 從 圖2 可 以 看 出, 不 同 處 理 土 壤 中 無 機(jī) 磷 的 組 成 以 Ca-P 為 主, 各 處 理 的 土 壤Ca-P 含 量 均 占 無 機(jī) 磷 總 量 的70 以 上, 其 余 部 分 為Al-P、Fe-P 和O-P, 分 別 占 土 壤 無 機(jī) 磷 總 量 的3、15 和1.5 左 右。 其 中 Ca 10 -P、Ca 8 -P 所 占 比 例 最 大。 由 于 盆 栽 土 壤 中 沒 有 施 加 磷 肥,Ca 2 -P 會 被 玉 米 植 株 不 斷 吸 收。 2.3.2 不 同 處 理 對 土 壤 有 效 磷 的 影 響 圖3 是 不 同 處 理 對 土 壤 有 效 磷 的 影 響。 從 圖3 可 以 看 出, 土 壤 有 效 磷 含 量 大 小 順 序 為T8T5T4T1T6T3T2T7 T10T9,T9 處 理 有 效 磷 含 量 相 對 于 其 他 處 理 較 低, 其 次 是T10 處 理, 說 明 施 加T9 處 理 的 調(diào) 理 劑 效 果 最 好, 對 降 低 磷 的 環(huán) 境 風(fēng) 險(xiǎn) 作 用 更 好。 處 理 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 Ca2-P 266.23a±13.29 212.36bc±19.71 239.01ab±34.32 235.36ab±22.45 244.03ab±41.03 215.05bc±23.66 229.24abc±25.62 221.90abc±30.82 209.40bc±24.23 188.59c±18.15 Ca8-P 2658.41ab±230.43 2246.98cd±314.51 2496.88abcd±207.77 2189.76d±9.17 2452.65abcd±181.81 2495.67abcd±193.20 2564.62abc±311.81 2527.23abcd±187.64 2392.97bcd±127.70 2786.88a±167.35 Ca10-P 389.08def±16.70 485.59bcd±89.06 537.90bcde±81.78 435.42cdf±63.04 510.81bc±52.81 506.60bc±0.51 461.29bcde±8.16 357.71f±0.54 634.62a±69.61 369.46ef±31.90 Al-P 125.34abc±28.04 145.02abc±23.21 137.03abc±2.91 138.35abc±25.10 165.43a±36.78 144.27abc±18.24 150.70ab±22.07 108.29bc±12.19 138.13abc±33.63 104.14c±23.05 Fe-P 544.47bcd±28.59 599.54ab±3.93 519.90cd±48.47 595.01b±29.17 660.30a±36.06 566.00bc±28.91 566.35bc±32.65 501.85d±39.11 601.27ab±29.60 518.83bcd±79.15 表6 不 同 處 理 土 壤 各 級 無 機(jī) 磷 含 量 （ 單 位：mgkg） O-P 37.44cde±2.15 63.76b±18.85 49.10bcd±2.22 52.00bcd±3.47 84.85a±7.99 52.24bcd±12.91 55.70bc±19.25 33.48de±4.07 59.96b±9.94 29.63e±4.03 圖2 不 同 處 理 土 壤 各 級 無 機(jī) 磷 所 占 無 機(jī) 磷 總 量 的 比 重 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 處 理 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 O-P Fe-P Al-P Ca10-P Ca 8 -P Ca 2 -P 圖3 不 同 處 理 對 土 壤 有 效 磷 的 影 響 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 處 理 500 400 300 200 100 0 abcd a d ab ab abc a bcd a cd 3 討 論 與 結(jié) 論 通 過 盆 栽 玉 米 試 驗(yàn), 采 用 不 同 調(diào) 理 劑 種 類 與 配 比 對 高 磷 土 壤 磷 素 轉(zhuǎn) 化 與 吸 收 的 影 響 進(jìn) 行 研 究。 結(jié) 果 表 明, 對 于 玉 米 長 勢 而 言, 施 加 調(diào) 理 劑 在 玉 米 生 長 的 第 二 個(gè) 月 后 表 現(xiàn) 出 優(yōu) 勢, 可 以 有 效 地 提 高 玉 米 株 高、 莖 粗 與 葉 綠 素 含 量, 但 兩 茬 調(diào) 理 劑 對 于 長 勢 效 果 不 同; 對 于 不 同 處 理 對 玉 米 生 物 量 的 影 響,T5 和T6 處 理 效 果 最 為 突 出, 有 效 地 增 加 了 玉 米 生 物 量 的 鮮 重 和 干 重; 綜 合 兩 茬 不 同 處 理 玉 米 植 株 對 磷 素 吸 收 量 的 分 析,T5 和T6 處 理 施 加 的 調(diào) 理 劑 種 類 能 有 效 提 高 玉 米 的 吸 磷 量, 促 進(jìn) 玉 米 對 土 壤 中 有 效 磷 素 的 吸 收, 而T8 處 理 卻 顯 示 出 相 反 的 效 果, 抑 制 了 玉 米 對 磷 素 的 吸 收; 在 土 壤 磷 素 形 態(tài) 中, 施 加T4 和T5 處 理 的 調(diào) 理 劑 有 利 于 土 壤 中 有 機(jī) 磷 的 礦 化, 使 有 機(jī) 磷 轉(zhuǎn) 化 為 無 機(jī) 磷, 能 夠 被 植 物 更 好 地 吸 收 與 利 用; 從 各 級 無 機(jī) 磷 形 態(tài) 含 量 上 來 看, 施 加T9 和T10 處 理 調(diào) 理 劑 減 少 了 土 壤 中 速 效 性Ca 2 -P 含 量 并 增 加 了 緩 效 性Ca 8 -P 和Ca 10 -P 含 量, 體 現(xiàn) 了 對 磷 的 鈍 化 效 果, 減 少 了 土 壤 中 磷 的 移 動 性, 同 時(shí) 這 兩 種 處 理 的 調(diào) 32 第17 期 兩 優(yōu)616、 甬 優(yōu)4949 和 深 兩 優(yōu)865, 分 別 為13274.8、 13234.5、13169.4kghm 2 , 相 對 豐 兩 優(yōu) 香1 號 分 別 增 產(chǎn)3.6、3.3、2.8。 2.4 經(jīng) 濟(jì) 性 狀 表 現(xiàn) 2.4.1 頭 季 經(jīng) 濟(jì) 性 狀 19 個(gè) 品 種 中, 每 公 頃 有 效 穗 最 多 的 品 種 是 福e 優(yōu)6981, 為322.8 萬 穗, 最 低 的 是 廣 兩 優(yōu)15, 為204.8 萬 穗, 其 余17 個(gè) 品 種 均 在210.3 萬318.3 萬 穗。 每 穗 平 均 實(shí) 粒 數(shù) 最 多 的 是 甬 優(yōu) 4949, 為290.5 粒, 最 少 的 是 深 兩 優(yōu)865, 為181.5 粒, 其 余 品 種 在183.9253.2 粒。 結(jié) 實(shí) 率 最 高 的 是 黃 華 占, 為88.6, 徽 兩 優(yōu) 華 占 最 低, 為77.1, 其 余 品 種 在77.887.6。 千 粒 重 最 高 的 是 德 香4103, 為 30.8g, 深 兩 優(yōu)865 最 低, 為22.5g, 其 余 品 種 在 22.628.8g（ 表2）。 2.4.2 再 生 季 經(jīng) 濟(jì) 性 狀 從 再 生 季 情 況（ 表3） 來 看, 每 公 頃 有 效 穗 最 多 品 種 是 天 兩 優(yōu)616, 為310.5 萬 穗, 最 低 的 是 徽 兩 優(yōu) 華 占, 為200.4 萬 穗, 其 余 品 種 均 在205.4 萬259.2 萬 穗。 每 穗 平 均 實(shí) 粒 數(shù) 依 然 是 甬 優(yōu)4949 最 多, 為82.4 粒, 最 少 的 是 德 香4103, 為54.0 粒, 其 余 品 種 在54.375.9 粒。 結(jié) 實(shí) 率 最 高 的 是C 兩 優(yōu) 華 占, 為91.0, 徽 兩 優(yōu) 華 占 依 然 最 低, 為 69.6, 其 余 品 種 在74.386.7。 兩 優(yōu)8901 千 粒 重 最 高, 為30.0g,Y 兩 優(yōu)6 號 最 低, 為21.4g, 其 余 品 種 在22.027.0g。 3 小 結(jié) 試 驗(yàn) 結(jié) 果 表 明, 綜 合 各 品 種 全 生 育 期 經(jīng) 濟(jì) 性 狀、 產(chǎn) 量 等 表 現(xiàn) 來 看, 適 宜 于 咸 寧 地 區(qū) 再 生 稻 種 植 的 品 種 分 別 是 天 兩 優(yōu)616、 甬 優(yōu)4949、 深 兩 優(yōu)865。 這3 個(gè) 品 種 中, 天 兩 優(yōu)616 和 深 兩 優(yōu)865 再 生 季 生 育 期 適 中, 農(nóng) 民 可 根 據(jù) 自 身 種 植 習(xí) 慣 安 排 播 期。 甬 優(yōu) 4949 生 育 期 略 長, 農(nóng) 民 應(yīng) 該 適 當(dāng) 提 早 播 種, 避 免 寒 露 風(fēng) 等 天 氣 影 響。 豐 兩 優(yōu) 香1 號、 兩 優(yōu)8901、 兩 優(yōu)33 除 了 在 產(chǎn) 量 方 面 略 低 于 前3 個(gè) 品 種 外, 在 生 育 期、 經(jīng) 濟(jì) 性 狀 等 方 面 表 現(xiàn) 良 好, 較 適 宜 于 該 地 區(qū) 作 再 生 稻 種 植。 參 考 文 獻(xiàn)： 1 徐 富 賢, 熊 洪, 張 林, 等. 再 生 稻 產(chǎn) 量 形 成 特 點(diǎn) 與 關(guān) 鍵 調(diào) 控 技 術(shù) 研 究 進(jìn) 展J. 中 國 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué),2015,48（9）：1702-1717. 2 習(xí) 敏, 吳 文 革, 汪 靖 桂, 等. 再 生 稻 種 植 產(chǎn) 量 差 形 成 的 研 究J. 華 北 農(nóng) 學(xué) 報(bào),2017,32（1）：104-110. 3 周 紅 英. 再 生 稻 輕 簡 化 高 產(chǎn) 栽 培 技 術(shù) 及 其 生 理 機(jī) 制 研 究D. 武 漢： 華 中 農(nóng) 業(yè) 大 學(xué),2012. 4 劉 偉, 黃 志 謀, 馬 志 強(qiáng), 等. 咸 寧 市 機(jī) 收 再 生 稻 產(chǎn) 業(yè) 發(fā) 展 現(xiàn) 狀 及 其 思 考J. 湖 北 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué),2017,56（18）：3413-3415. 5 涂 軍 明, 曹