調虧灌溉對膜下滴灌辣椒生長及水分利用的影響_王世杰.pdf

第 36 卷第 3 期2018 年 05 月干 旱 地 區(qū) 農 業(yè) 研 究Agricultural Research in the Arid AreasVol36 No3May 2018文章編號 : 1000-7601( 2018) 03-0031-08 doi: 107606/jissn1000-760120180305調虧灌溉對膜下滴灌辣椒生長及水分利用的影響王世杰1， 張恒嘉1， 巴玉春2， 王玉才1， 黃彩霞1， 薛道信1， 李福強1( 1甘肅農業(yè)大學工學院 ， 甘肅 蘭州 730070; 2民樂縣洪水河管理處 ， 甘肅 民樂 734500)摘 要 : 通過大田試驗研究了調虧灌溉 苗期 : SRD1( 輕度 ) 、SRD2( 中度 ) 、SRD3( 重度 ) ; 開花坐果期 : BRD1( 輕度 ) 、BRD2( 中度 ) 、BRD3( 重度 ) ; 盛果期 : FRD1( 輕度 ) 、FRD2( 中度 ) ; 后果期 : LRD1( 輕度 ) 、LRD2( 中度 ) ; CK 為對照 對膜下滴灌辣椒生長 、耗水規(guī)律 、產量和水分利用效率的影響 。結果表明 : 苗期輕度水分調虧和后果期輕度水分調虧對辣椒株高 、莖粗和葉面積指數均無顯著影響 ( P005) ， 而開花坐果期重度水分調虧使辣椒株高 、莖粗和葉面積指數分別比對照顯著 ( P005) 小 3903%、3294%和 5121%。同時 ， 與對照處理相比 ， 辣椒生物量隨著水分調虧程度的增加而不斷下降 。其中 ， 苗期中度水分調虧處理 SRD2 在苗期地上部分和根系干物質量分別比對照處理顯著小 4032%和 2499%， 但辣椒總產量為 3532279 kg·hm2， 與對照處理無顯著差異 。不同水分處理辣椒各生育期耗水量和耗水強度均表現為盛果期 后果期 開花坐果期 苗期 ， 并且與對照處理相比 ， 辣椒階段耗水強度和耗水量均隨著水分調虧程度的增加而顯著下降 。苗期中度水分調虧處理 SRD2 的辣椒水分利用效率和灌溉水利用效率分別比對照處理顯著提高 845%和 920%， 并且產量處于最高水平 。因此 ， SRD2 為本試驗方案中的最優(yōu)灌溉方式 。關鍵詞 : 辣椒 ; 膜下滴灌 ; 水分調虧 ; 生長指標 ; 耗水規(guī)律 ; 水分利用效率中圖分類號 : S2756; S6413 文獻標志碼 : AEffect of regulated deficit irrigation on growth and water use ofpepper with mulched drip irrigationWANG Shi-jie1， ZHANG Heng-jia1， BA Yu-chun2， WANG Yu-cai1， HUANG Cai-xia1，XUE Dao-xin1， LI Fu-qiang1( 1School of Engineering， Gansu Agricultural University， Lanzhou， Gansu 730070， China;2Hongshuihe Administration in Minle County， Minle， Gansu 734500， China)Abstract: The effect of regulated deficit irrigation on pepper growth， water consuming regulation， yield andwater use efficiency has been researched with mulched drip irrigation through field experimentsThe results showedthat: Different degrees of water deficit regulation ( WDR) at seedling， blossom and fruiting stage and full fruit peri-od will be all decreased the pepper plant height， stem diameter and leaf area index( LAI) ， and the bigger degree ofWDR， the plant height， stem diameter and LAI were smaller Meanwhile， compared with the control treatment， thepepper biomass will be decreased with increasing degree of WDR In which， the treatment ( SRD2) as moderateWDR at seedling stage， the pepper biomass of ground parts and amount of root dry matter were significantly ( P005) decreased 4032% and 2499% ， respectively But the total pepper yield was 3532279 kg·hm2which wasthe highest level with control treatment Under different water treatment， the water consumption and water-consu-ming intensity in each pepper growth stage were total expressed as full fruit period later fruit period blossom andfruit stage Seedling Compared with the control treatment， the stage water consumption and consuming-intensity ofpepper total will be notably decreased with increasing the degree of WDR The moderate WRD treatment in seedlingas ( SRD2) ， the pepper water use efficiency and irrigation water use efficiency could be remarkably increased845% and 920% respectively， also the pepper yield was at the highest level Consequently， the SRD2 was the op-timal irrigation mode in experiment scheme收稿日期 : 2017-01-21 修回日期 : 2018-03-08基金項目 : 國家自然科學基金項目 ( 51669001) ; 甘肅省高等學?；究蒲袠I(yè)務費項目 ( 2012)作者簡介 : 王世杰 ( 1989 ) ， 男 ， 甘肅臨夏人 ， 碩士 ， 主要從事作物節(jié)水理論及技術的研究 。E-mail: 740659169 qqcom。通信作者 : 張恒嘉 ( 1974) ， 男 ， 甘肅天水人 ， 博士 ， 教授 ， 博士生導師 ， 主要從事農業(yè)水土資源高效利用研究 。E-mail: zhanghj gsaueducn。Keywords: pepper， mulched drip irrigation; water regulated deficit; growth indicators; water-consuming reg-ulation; water use efficiency辣椒在我國的種植面積居世界首位 ， 約為 133萬 hm2， 占世界辣椒面積的 35% 1， 但由于我國水資源總量的不足和時空分布的不均 ， 水分脅迫對農作物造成的損失在所有非生物脅迫中占首位 ， 大力發(fā)展農業(yè)節(jié)水技術是我國農業(yè)發(fā)展的必經之路 2-3。膜下滴灌調虧灌溉是利用膜下滴灌方式對作物進行調虧灌溉的一種綜合性節(jié)水灌溉方法 ， 它有效結合了以色列滴灌方式 、國內覆膜栽培方式和調虧灌溉理論 ， 具有灌水少 、肥料利用率高 、增產效果明顯和經濟效益高等特點 ， 同時能夠增加作物對逆境 ，如干旱 、鹽漬化 、低溫等的適應能力 4-6。膜下滴灌調虧技術在果樹 、小麥 、玉米 、馬鈴薯等作物上研究和應用比較廣泛 ， 但對蔬菜作物的研究還相對比較少 ， 而且大多研究在溫室內進行 ， 特別是對大田栽培辣椒的研究較為少見 ， 還有待于進一步研究以指導辣椒節(jié)水高產栽培以及灌溉制度的優(yōu)化 7。此外 ， 作物大田栽培可以充分利用水 、氣 、光 、熱等資源 ， 但在大田進行調虧灌溉研究 ， 容易受降雨的影響 ，而導致田間水分不易控制 ， 影響研究結果的準確性 ，因此如何做好降雨期間田間排水 ， 提高田間土壤水分的控制精度 ， 成為大田調虧灌溉研究亟待解決的問題 8-9。因此 ， 本研究以大田膜下滴灌為辣椒栽培模式 ， 采用壟和壟溝全膜覆蓋以及田間設置滴灌和排水系統(tǒng) ， 在辣椒不同生育期設置不同的水分虧缺水平 ，研究調虧灌溉對辣椒生長 、田間土壤水分 、辣椒耗水規(guī)律和產量的形成及辣椒對不同生育期水分脅迫的敏感性大小 ， 為調虧灌溉在辣椒大田栽培中的應用和灌溉制度的優(yōu)化提供一定的理論依據 。1 材料與方法11 試驗區(qū)概況該試驗在甘肅省民樂縣益民灌溉試驗站進行 。益民灌溉試驗站位于民樂縣三堡鎮(zhèn)張連莊村 ， 洪水河灌區(qū)中游 。地處東經 100°43'， 北緯 38°39'， 海拔1970 m。此區(qū)氣候干燥 ， 水源不足 ， 屬大陸性荒漠草原氣候 。年平均溫度 6， 極端最高溫度 378， 極端最低溫度333，年總降雨量 183285 mm， 無霜期 109174 d， 年日照時數 3000 h 左右 。土壤屬輕壤土 ， 田間持水量為 24%( 質量含水率 ) ， 土壤容重 14 t·m3， 地下水位低 ， 無鹽堿化影響 。12 試驗材料供試辣椒品種為金椒 6 號 ， 栽培方式為大田膜下滴灌栽培 。于 2016 年 3 月 20 日在溫棚育苗 ， 5月 11 日移栽定植 ， 試驗采用人工起壟 ， 起壟前施入足量的氮磷鉀復合肥 。從辣椒現蕾開始每隔 15d 噴施一定濃度的霜脲 ·錳鋅 、噻唑行 、吡蟲啉和高效氯氟氰菊酯以預防辣椒生長期間的各種常見病蟲害的發(fā)生 。7 月 11 日收獲第 1 茬辣椒 ， 8 月 5 日收獲第 2 茬辣椒 ， 最后 1 茬辣椒于 8 月 29 日收獲 。13 試驗設計本試驗為單因素試驗 ， 將辣椒生育期按其生長特點分為四個生育期 : 苗期 ( 5 月 11 日至 6 月 9日 ) 、開花坐果期 ( 6 月 10 日至 7 月 5 日 ) 、盛果期 ( 7月 6 日至 8 月 5 日 ) 和后果期 ( 8 月 6 日至 8 月 29日 ) 。土壤水分設四個梯度 ， 分別為充分灌水 :( 75%85%) 田、輕度水分調虧 : ( 65%75%) 田、中度水分調虧 : ( 55% 65%) 田和重度水分調虧 :( 45%55%) 田。在盛果期和后果期只設輕度和中度水分調虧 ， 在其余兩個生育期施加三種不同程度的水分調虧 。因此 ， 本試驗共設 11 個處理 ， 每個處理設三次重復 ， 共 33 個小區(qū) ， 小區(qū)面積為 24×6m2， 采用隨機區(qū)組設計 ， 有效試驗種植面積為 660m2。當測得實驗小區(qū)水分低于設計下限時 ， 灌水到設計上限 ， 灌水方法為膜下滴灌灌水 ， 水表量水 ， 計劃濕潤層為 30cm， 試驗設計方案見表 1。表中 SRD、BRD、FRD 和 LRD 分別代表苗期水分調虧 、開花坐果期水分調虧 、盛果期水分調虧和后果期水分調虧 ， CK 為對照處理 ， 表示充分灌水 ， 編號中數字 1、2 和 3 分別代表輕度 、中度和重度 3 個調虧水平 。根據試驗區(qū)歷年氣象資料 ， 試驗區(qū) 7、8 月雨水較多 。為了盡快排出田間積水 ， 減少雨水滲入土層影響田間含水量的控制 ， 田間設置灌溉排水系統(tǒng) 。小區(qū)內滴灌帶 、壟 ， 辣椒植株及排水溝布置形式如圖 1 所示 ， 試驗采用人工起壟 ， 壟中間鋪設一條滴灌帶 ， 滴頭間距為 30cm， 灌水時滴頭平均流量為 25L·h1。滴灌帶鋪設完成后 ， 在滴灌帶兩側 ， 平行于滴灌帶離滴灌帶 5cm 處分別用小鋤頭開挖兩條深為 8cm 左右的小溝 ， 并均勻施入尿素 350kg·hm2，三元復合肥 350kg·hm2， 磷酸二銨 350kg·hm2，硫酸鉀 300kg·hm2， 施肥總量為 1350kg·hm2， 生育中期不再追肥 。辣椒采取每壟雙行定植 ， 行距為45 cm， 株距為 35cm。每個小區(qū)之間沿壟方向以排水溝的形式隔開 ， 壟底用寬為 60 cm， 厚度為 008mm 的薄膜在豎直方向隔開 ， 溝底縱向坡度均約為23 干旱地區(qū)農業(yè)研究 第 36 卷1 60， 在壟溝和排水溝溝底用膜寬為 120cm， 厚度為 008mm 的塑料薄膜以搭接方式進行全膜覆蓋并用約 5cm 厚土層壓蓋 。14 辣椒全生育期溫度變化和降雨量分布2016 年試驗區(qū)辣椒全生育期內的平均溫度為164， 最高氣溫 338， 出現在后果期 ; 最低氣溫05，出現在苗期 。各生育期日平均溫度表現為盛果期 開花坐果期 后果期 苗期 ， 各生育期溫度變化范圍均在 173209。辣椒全生育期總降雨量為 1656mm， 有效降雨量 ( 大于 5mm) 為 1482mm。辣椒苗期降雨量為 20 8mm， 占生育期總量的1377%; 辣椒開花坐果期 ， 降雨量最小 ， 僅為 61mm，占生育期降雨量的 3 68%; 辣椒盛果期降雨量609mm， 占生育期總降雨量的 3678%; 辣椒后果期降雨量最大 ， 降雨量為 758mm， 占生育期總降雨量的 4577%。表 1 試驗設計Table 1 Experimental design/%田處理Treatment苗期Seedling開花坐果期Blossom andfruiting period盛果期Full fruitstage后果期Later fruitstageSRD1 6575 7585 7585 7585SRD2 5565 7585 7585 7585SRD3 4555 7585 7585 7585BRD1 7585 6575 7585 7585BRD2 7585 5565 7585 7585BRD3 7585 4555 7585 7585FRD1 7585 7585 6575 7585FRD2 7585 7585 5565 7585LRD1 7585 7585 7585 6575LRD2 7585 7585 7585 5565CK 7585 7585 7585 7585注 : 表中 “”前后數字分別代表土壤水分控制上限和下限 ( 占田間持水量的百分數 ) 。Note: The numbers in front and back of the mark“”in tablerepresent upper and lower limits of soil water control( the percentage of fieldcapacity) ， respectivelyA排水干溝溝堤 ; B排水干溝 ; C田埂 ; D壟溝 ; E滴灌帶 ; F辣椒植株 ; G壟 ; H小區(qū)縱向防滲薄膜 。圖中數字后單位均為 cm。A the dyke of the field drainage ditch; B the field drainage ditch; C ridge; D furrow; E drip irrigation pipe; F pepper plant;G furrow ridge; H vertical anti-seepage plastic film around plotsThe unit of figure is centimeter ( cm) 圖 1 壟和壟溝剖面示意圖Fig1 The profile diagram of furrows and furrow ditches15 測定項目及方法151 株高 、莖粗和葉面積指數 每個生育期末分別測定一次 ， 每次測定時 ， 從每個小區(qū)選取 5 株長勢與小區(qū)其它辣椒植株長勢一致的植株分別進行測量 ， 用分度值為 1mm 的鋼卷尺測量株高 ， 主莖直徑用分度值為 002mm 的游標卡尺測量 ， 葉面積的測量選系數法 10。152 產量的測定 到每次采摘時期 ， 在每個小區(qū)選擇 5 株長勢與其它植株一致進行標記 ， 每次采摘用這 5 株辣椒產量的平均值作為小區(qū)辣椒平均單株產量 ， 最后換算成每公頃產量 ， 三次采摘產量之和作為總產量 。153 土壤水分的測定 土壤水分的測定采用烘干法 ， 在辣椒移栽前 ( 5 月 9 日 ) 取土測量一次 ， 以后充分供水 、輕度 、中度和重度調虧處理分別每隔 57d 取土一次 ， 灌水后以及降雨前后各加測一次 ， 每次測定各小區(qū)膜下 010cm、1020cm、2030cm、3040cm、4050cm 和 5060cm 土壤剖面內土壤含水率 ， 因為辣椒計劃濕潤層為 30cm， 以 030cm 土層的土壤水分變化作為灌水依據 ， 而以 060cm 內土壤水分的變化作為作物對土壤水分消耗的計算依據 。當土壤水分低于表 1 所示控制水分下限時 ， 立即灌到控制上限 ， 辣椒灌水計算公式如下 :M = 10HPP( ij) ( 1)式中 ， M 為灌水量 ， mm; 為計劃濕潤層土壤容積密度 ， g·cm3; HP為計劃濕潤層深度 ， 30cm; i為設計控制上限含水率 ( 田間持水量乘以設計控制相對含水率上限 ) ， %; j為灌水前土壤質量含水率 ， %; P為滴灌設計濕潤比 ， 65%。154 干物質 干物質的測定采用烘干法 。分別在辣椒苗期和開花坐果期末 ， 從每個小區(qū)選取長勢一致的 5 株辣椒植株 ， 然后分別將根 、莖 、葉和果實用剪刀分離后 ， 分別稱取鮮重 ， 并記錄 ， 然后分別裝入紙袋 ， 在 105 殺青 1 h 后 ， 將烘箱溫度調為33第 3 期 王世杰等 : 調虧灌溉對膜下滴灌辣椒生長及水分利用的影響85， 烘 8 h 左右 ， 烘干后分別稱量干重并記錄 。155 辣椒耗水量 采用水量平衡法計算 :Er= 10i = ni = 1riHi( Wi1 Wi2) + M + aP C + K( 2)式中 ， Er為辣椒某生育階段作物耗水量 ， mm; i 代表土層編號 ; Hi為第 i 層土層厚度 ， cm; ri為第 i 層土壤容重 ， g·cm3; Wi1、Wj2分別為第 i 層土壤某時段始末土壤質量含水率 ， %; P 為某一時段內的降雨量 ，mm; a 為降雨入滲系數 ， 即實際深入田間膜下土壤的雨水 ， 012 K為深層水向 0 60cm土層內的補給量 ， mm; C 為深層滲漏量 ， mm。試驗區(qū)地下水位為 20m， 無深層水補給 ， 故 K 取0; 最高水量為田間持水量的 85%， 計劃濕潤層為30cm， 所以無深層滲漏水 ， 故 C 取 0。156 水分利用效率 辣椒水分利用效率的計算如下 :WUE = Y/ETa( 3)IWUE = Y/I ( 4)式中 ， WUE 為辣椒全生育期水分利用效率 ， kg·hm2·mm1; Y 為辣椒單位面積產量 ， kg·hm2; ETa為辣椒全生育期單位面積耗水量 ， mm; I 為辣椒全生育期單位面積灌水量 ， mm。16 數據分析采用軟件 Excel 2010 和 SPSS 190 對數據進行統(tǒng)計分析 ， 并用 Excel 2010 作圖 。2 結果與分析21 調虧灌溉對辣椒生長的影響211 株高 由表 2 可知 ， 苗期輕度調虧處理辣椒株高也與對照處于同一水平 ， 到后果期辣椒營養(yǎng)生長基本完成 ， 后果期水分調虧對辣椒株高無顯著 ( P005) 影響 ， 而其余水分調虧處理的辣椒株高均顯著小于對照 ， 其中開花坐果期重度水分調虧處理的辣椒株高比對照顯著小 3903%， 這說明開花坐果期重度水分調虧會顯著降低辣椒株高 。212 莖粗 辣 椒 移 栽 定 植 時 ， 平 均 莖 粗 為402mm。苗期輕度水分調虧處理和后果期水分調虧處理辣椒的莖粗均與對照無顯著 ( P005) 差異外 ， 其余水分調虧處理辣椒莖粗均顯著 ( P005) 小于對照 ( 表 2) ， 其中開花坐果期重度水分調虧處理的辣椒莖粗比對照顯著小 3294%， 這說明苗期 、開花坐果期和盛果期水分調虧對辣椒莖粗影響較大 。213 葉面積指數 辣椒移栽定植時 ， 各試驗小區(qū)辣椒平均葉面積指數為 0054。苗期輕度調虧處理和后果期輕度調虧處理 LAI 均與對照無顯著 ( P005) 差異 ， 且與對照處于最高水平 ( 表 2) 。開花坐果期重度調虧處理和盛果期中度調虧處理 LAI 處于最低水平 ， 其中開花坐果期重度水分調虧處理的LAI 比對照顯著 ( P006) 小 5121%。其余處理LAI 均處于同一水平 ， 各處理之間均無顯著差異 。這說明不同生育階段水分調虧均能抑制辣椒葉片的生長 。表 2 辣椒生育期末株高 、莖粗和葉面積指數Table 2 The plant height， stem diameter and leaf area indexin the end of pepper growth period處理Treatment株高 /cmPlant height莖粗 /mmStem diameter葉面積指數Leaf area index ( LAI)SRD1 5137a 1525ab 1203aSRD2 4490b 1460b 0986bSRD3 3380c 1259c 0897bFRD1 4810b 1324bc 0864bFRD2 4437b 1262c 0855bFRD3 3337c 1077d 0623cERD1 5023a 1567ab 0812bERD2 4687b 1322b 0656cLRD1 5422a 1567a 1227aLRD2 5367a 1523ab 1056bCK 5473a 1606a 1277a注 : 小寫字母表示 P005 的顯著水平 。下同 。Note: The small letters mean significant difference at P005 Thesame as below214 辣椒生物量 由于辣椒果實采摘時期干物質測定受到青果采摘的影響而不便測定 ， 本研究只針對辣椒苗期和開花坐果期干物質積累情況進行研究 。苗期和開花坐果期水分調虧均使辣椒地上部分和根系生物量下降 ， 且隨著水分調虧程度的增加 ， 生物量下降幅度增加 ( 圖 2) 。在苗期輕度 、中度和重度水分調虧下 ， 辣椒地上部分生物量較對照分別顯著 ( P005) 減少 1721%、4032%和 5642%，根干重分別顯著減少了 1088%、2499%和 5042%，這表明相同水分調虧程度 ， 地上部分生物量下降幅度大于根系生物量 。與對照處理相比 ， 開花坐果期輕度 、中度和重度水分調虧使辣椒地上部分生物量分別下降 2347%， 5348%和 6832%， 使根干重分別顯著下降 1220%、3570%和 5723%， 這表明相同水分調虧程度地上部分生物量下降幅度較根系生物量大 ， 并且相同水分調虧水平下開花坐果期水分調虧引起的辣椒地上部分和根系生物量下降幅度大于苗期 ， 因此 ， 開花坐果期調虧對辣椒生物量影響較大 。43 干旱地區(qū)農業(yè)研究 第 36 卷注 : 圖中小寫字母表示 P005 的顯著水平 。Note: The different small letters in figure mean significant difference at P005圖 2 苗期和開花坐果期不同水分處理下辣椒地上部分和根系生物量Fig2 On ground biomass and root biomass of pepper in seedling stage and blossom and fruitingperiod under different water treatments22 膜下滴灌調虧對辣椒耗水特性的影響221 階段耗水特性 從表 3 可知 ， 各水分處理辣椒耗水量在盛果期最大 ， 耗水量和耗水模數分別在7422mm 和 3147%以上 ， 而在其它生育階段耗水量均表現為 : 后果期 開花坐果期 苗期 ， 耗水量大小分別在 6161mm、5182mm 和 3528mm 以上 ， 耗水模數分別在 2234%、2056%和 1476%以上 。辣椒各生育期耗水強度均表現為盛果期 后果期 開花坐果期 苗期 。與 CK 相比 ， 辣椒各生育期水分調虧均使辣椒耗水量或耗水強度下降 ， 辣椒階段耗水量越大 ， 水分調虧降低耗水量的效果越明顯 ， 辣椒在苗期耗水最小 ， 為 4532mm， 苗期輕度和中度水分調虧使辣椒耗水量分別下降 265%和 1325%， 而在耗水量最大的盛果期 ， 耗水量為 7582mm， 輕度和中度水分調虧使辣椒耗水量分別下降 1568%和 2426%，耗水量下降較大 。SRD3、BRD2 和 BRD3 和 FRD1和 FRD2 在后期復水后 ， 耗水量始終顯著 ( P005)小于 CK， 其它調虧處理后期復水后耗水量均與 CK無顯著 ( P005) 差異 。表 3 辣椒耗水量 、耗水強度和耗水模數Table 3 The water consumption ( WC) ， water-consuming intensity ( WCI) and water consumption modulus ( WCM) of pepper處理Treatment苗期Seedling開花坐果期Blossom and fruiting stage盛果期Full fruit period后果期Later fruit stage耗水量WC/mm耗水強度WCI/( mm·d1)耗水模數WCM/%耗水量WC/mm耗水強度WCI/( mm·d1)耗水模數WCM/%耗水量WC/mm耗水強度WCI/( mm·d1)耗水模數WCM/%耗水量WC/mm耗水強度WCI/( mm·d1)耗水模數WCM/%SRD1 4390a 147a 1571de 6216a 239a 2177c 10378a 334a 3634ab 7574a 303a 2652abSRD2 3937b 131b 1686bc 5572bc 214bc 2147cd 9441b 304b 3637ab 7005ab 280ab 2699aSRD3 3528c 118c 1793b 5182c 199c 2167c 8761b 282b 3664ab 6439bc 258bc 2693aBRD1 4199a 14ab 1609cd 5506bc 212bc 2118cd 9345b 302b 3598bc 6942ab 278ab 2674abBRD2 4554a 152a 1799b 5208c 200c 2056de 8930b 288b 3522bc 6653bc 266bc 2622abBRD3 4560a 152a 2094a 4754d 167d 1986e 7422c 239c 3385c 5561d 223d 2535dFRD1 4349a 145ab 1605cd 5937ab 228ab 2299b 8835b 285b 3437cd 6653bc 266bc 2578cdFRD2 4520a 151a 1651cd 6316a 243a 2505a 7940c 256c 3147d 6441bc 258bc 2555cdLRD1 4482a 149a 1538d 6157a 237a 2204c 10272a 331a 3679ab 7013b 280b 2512dLRD2 4554a 152a 1517d 6341a 244a 2299b 10522a 340a 3816a 6161c 247c 2234fCK 4532a 151a 1476d 6252a 241a 2167c 10484a 338a 3634ab 7582a 303a 2628ab222 全生育期耗水量和灌溉水量 由于試驗區(qū)地下水水位低 ， 辣椒根區(qū)無深層滲漏 ， 且辣椒生育期內降雨少以及田間薄膜的阻擋及排水作用 ， 辣椒主要消耗的水分來自灌溉水 ， 因此 ， 各處理辣椒耗水量與灌水量相差不大 。由表 4 可知 ， 不同生育期水分虧缺均能降低辣椒全生育期耗水量和灌水量 。對照處理 ( CK) 辣椒全生育期耗水量和灌水量均最大 ， 除處理 SRD1 的全生育期耗水量和灌水量與 CK無顯著差異外 ， 其余調虧處理辣椒總耗水量和灌水量均顯著小于 CK， 其中處理 SRD2、BRD1、BRD2、53第 3 期 王世杰等 : 調虧灌溉對膜下滴灌辣椒生長及水分利用的影響FRD1、FRD2 全生育期耗水量和灌水量處于同一水平 ， 比 CK 顯著小 990% 1259%， 而處理 SRD3 和處理 BRD3 的總耗水量和灌水量處于最低水平 ， 分別比 CK 小 1712% 2271%。這說明水分虧缺對辣椒總耗水量的影響大小與調虧時期和調虧程度有關 。表 4 不同水分處理下辣椒產量和水分利用情況Table 4 The pepper fruit yield and water use under different water treatments處理Treatment產量Yield/( kg·hm2)第一茬First harvest第二茬Second harvest第三茬Third harvest總產量Total fruit yield總耗水量Total waterconsumption/mm灌水量Irrigationamount/mmSRD1 587243a 1789356a 1236549a 3613148a 28558a 26780aSRD2 522888b 1717934a 1211457a 3532279a 25955b 24177bSRD3 478624b 1598756b 915379b 2992759c 23910d 22132dBRD1 482716b 1634720b 1079879a 3197316c 25992c 24214cBRD2 452549b 1592972b 1092455a 3137976c 25345c 23567cBRD3 392218c 1448156b 854768b 2695142d 22297d 20519dFRD1 605554a 1428666b 1207744a 3241964b 25774c 23996cFRD2 585531a 1357646c 1199417a 3142594c 25217c 23439cLRD1 589022a 1895688a 1005065a 3489775a 27811b 26033bLRD2 582009a 1946856a 838701b 3367566b 27578b 25800bCK 603398a 1810195a 1206797a 3620390a 28850a 27072a23 膜下滴灌調虧對辣椒產量的影響231 第一茬產量 辣椒青果產量分茬測定 。如表 4 所示 ， 第一茬青果在盛果期初采收 ， 苗期輕度水分調虧處理 SRD1 的青果產量與未調虧處理處于最高水平 ， 而開花坐果期重度調虧處理 BRD3 青果產量最低 ， 比 CK 顯著 ( P005) 小 35%， 苗期調虧處理 SRD2 和 SRD3 和開花坐果期調虧處理 BRD1 和BRD2 的青果產量處于同一水平 ， 且均顯著小于前期未調虧處理 。232 第二茬產量 第二茬辣椒青果在盛果期末采收 ， 盛果期水分調虧處理 FRD1 和 FRD2 的辣椒青果產量分別比 CK 顯著小 2000%和 2500%( 表4) ， 且 BRD2 顯著小于 BRD1， 而處理 SRD1 和 SRD2的此茬產量與其余前期未調虧處理均處于最高水平 。233 第三茬產量 辣椒最后一茬青果在后果期采收 ， 與 CK 相比 ， 在此階段受到輕度水分調虧的處理 LRD1 的青果產量與 CK 無顯著差異 ( 表 4) ， 而受到中度水分調虧處理的 LRD2 的青果產量比 CK 顯著小 517%， 且 BRD3 與 LRD2 處于同一水平 ， 而其余調虧處理辣椒青果產量均與 CK 無顯著差異 。234 總產量 處理 CK、SRD1、SRD2 和 LRD1 的青果總產量處于最高水平 ， 處理 BRD1、FRD1 和LRD1 的青果總產量處于同一水平 ( 表 4) ， 比 CK 顯著小 548%698%。處理 BRD1、BRD2 和 FRD2 的青果總產量處于同一水平 ， 比 CK 顯著小 1169% 1332%。而 SRD3 和 BRD3 的產量處于最低水平 ，分別比 CK 顯著小 1734%和 2556%。這說明不同生育階段水分調虧對辣椒青果產量的影響 ， 與調虧時期和調虧程度有關 ， 而對于辣椒這樣分批采收的蔬菜 ， 水分調虧對不同批次的產量產生不同的影響 。24 辣椒水分利用效率和灌溉水利用效率水分利用效率可以反映作物栽培過程中水所產生的經濟效益 11。辣椒水分利用效率 ( WUE) 反映每消耗單位水量所能獲得辣椒青果產量 ， 而辣椒灌溉水利用效率 ( IWUE) 則反映每單位灌溉水所能獲得辣椒青果產量 。如圖 3 可知 ， 苗期中度調虧處理的 WUE 和 IWUE 均最大 ， 分別為 13108 kg·mm1·hm2和 14610 kg·mm1·hm2， 分別比 CK顯著大 845%和 920%， 而其余調虧處理 WUE 和IWUE 均與 CK 無顯著差異 。因此 ， 在本研究條件下 ， 與全生育期充分供水的對照處理相比 ， 苗期中度水分調虧處理能顯著提高辣椒 WUE 和 IWUE， 其余水