不同栽培模式對鐵皮石斛生長的影響.pdf

FUJIANLINYE 福建林業(yè) FUJIAN LINYE 科學(xué) 研究 摘 要 通過大棚栽培 活樹附生原生態(tài)栽培 盆栽 3 種模式的鐵皮石斛進行施肥和不施肥管理莖鮮重 折干率和多糖含量研究比較 結(jié)果表明 大棚栽培鮮條產(chǎn)量最高 活樹附生原生態(tài)栽培折干率和多糖含量最高 施肥能夠提高鮮條產(chǎn)量 對品質(zhì)影響不大 閩北地 區(qū)山地多 林地面積大 適宜活樹附生原生態(tài)栽培 提高林地利用率 關(guān)鍵詞 鐵皮石斛 栽培模式 生長指標 中圖分類號 S759 82 文獻標識碼 A 文章編號 1003 4382 2017 06 0044 02 Effects ofDifferent Cultivation Patterns on Growth ofDendrobiumcandidum ZhengHanyang YanpingJukou ForestryStation Nanping Fujian 353000 China Abstract The effects offertilization and non fertilization on the fresh weight the rate of drying and the content of polysac charides of Dendrobium candidum were studied by using three cultivation patterns greenhouse cultivation attaching on living trees imitating original ecology cultivation and pot cultivation The results showed that the highest fresh stem yield was generated by the greenhouse cultivation the highest rate of drying and the highest content of polysaccharides were generated by the method of attaching on living trees imitating original ecology cultivation Fertilization could improve the yield offresh stems and had little effect on the quality There are large mountains and forests in Northern Fujian where are suitable by using the method of attaching on living trees imitating original ecology cultivation so as to improve the utiliza tion offorest lands Keywords Dendrobiumcandidum cultivation pattern growth index 收 稿日期 2017 04 02 修 回日期 2017 05 28 作 者簡介 鄭漢陽 1973 男 福建南平 工程師 主要從事森林培育與森林保護工作 不同栽培模式對鐵皮石斛生長的影響 鄭漢陽 南平市延平區(qū)巨口林業(yè)站 福建 南平 353000 鐵 皮石斛 Dendrobiumcandidum 蘭科石斛屬多年生草本植物 是我國名貴中藥材 受到廣大人民群眾喜愛 野生資源分布于安徽 浙江 福建 廣西 四川 云南等省份 生長于山區(qū)陰濕石壁 樹干等 由于受到人為干擾嚴 重 野外資源稀少 1 鐵皮石斛是一種珍貴保健品 主要成分為多糖和生物堿 有提高免疫力 抗疲勞 降血糖 保 護肝臟等功效 2 鐵皮石斛隨著人們生活水平提高 需求量增幅大 野外資源已不能供應(yīng) 目前市場鐵皮石斛大部 分來自人工栽培 作為市場上發(fā)展最快的中藥材之一 鐵皮石斛栽培方式多種多樣 主要有設(shè)施仿生栽培 活樹 附生原生態(tài)栽培 林下原生態(tài)栽培 盆栽等 3 4 本文對不同施肥管理大棚栽培模式 活樹附生原生態(tài)栽培模式 盆 栽模式下的 2a 生鐵皮石斛莖鮮重 折干率 多糖含量進行調(diào)查研究 擬在為鐵皮石斛栽培生產(chǎn)提供理論依據(jù) 1 材料與方法 1 1 研究地概況 研究地位于福建省南平市延平區(qū)茫蕩鎮(zhèn)仲溪村 海拔高 275 349m 坡向西南坡 年均降雨量 1900mm 無霜 期 287d 附生樹種杉木 林分人工杉木林 適宜發(fā)展林下經(jīng)濟 1 2 材料來源 2013 年 4 月在茫蕩鎮(zhèn)仲溪村引種來自福建省連城蘭花有限公司培育的 1a 生健康的組培鐵皮石斛苗 每叢 苗具 10 12 根桿 1 3 研究方法 試驗采用大棚栽培 活樹附生原生態(tài)栽培 盆栽等 在每一種栽培模式區(qū)域 劃出一定面積作為研究試驗地 對半 分開 一半每個月施用 1 次通用肥 20 20 20 另一半則不施肥管理 2015 年 4 月 收集相關(guān)鮮條進行調(diào)查研究 1 4 樣品處理及指標測定 在 6 個試驗區(qū)域隨機各抽取 30 叢種植 2 年的鐵皮石斛植株 做好標記 使用剪刀采集鮮條 每一叢鮮條單 44 FUJIANLINYE 福建林業(yè) FUJIAN LINYE 鄭 漢陽 不同栽培模式對鐵皮石斛生長的影響 獨存放 并做好記錄 6 個試驗區(qū)域單獨取鐵皮石斛鮮條 20g 放至 烘 干箱 保持 65 烘干至恒重 計算樣品的折 干率 粉碎 過 60 目篩備用 6 7 多糖含量采用李亞芳等 5 的方法測定 2 結(jié)果與分析 2 1 不同栽培模式鐵皮石斛生長比較 經(jīng)過研究調(diào)查 由表 1 可以看出 不同栽培模式鐵皮石斛莖鮮重 折干率和多糖含量皆不相同 且存在 較 明 顯差異 大棚栽培的莖鮮重最大 達到 79 27g 明顯高于其他兩種栽培模式 貼樹仿生態(tài)栽培模式莖鮮重最低 折 干率則是貼樹仿生態(tài)栽培模式 盆栽模式 大棚栽培模式 貼樹仿生態(tài)栽培模式折干率達到 30 28 遠高于其 他兩種模式 多糖含量也呈現(xiàn)明顯的差異 貼樹仿生態(tài)栽培模式最高達到 30 91 表 1 不同栽培模式鐵皮石斛生長比較 通過對不同栽培模式鐵皮石斛莖鮮重 折干率和多糖含量進行方差性分析比較 由表 2 可知 莖 鮮重存在顯 著差異 說明在不同栽培模式對鐵皮石斛鮮條會產(chǎn)生顯著的影響 如果主產(chǎn)鮮條的企業(yè)可以使用大棚栽培模式 提高鮮條產(chǎn)量 折干率存在極顯著差異 貼樹仿生態(tài)栽培模式折干率最高 生產(chǎn)干品企業(yè)可根據(jù)實際情況 重點 考慮貼樹仿生態(tài)栽培模式 3 2 施肥對鐵皮石斛生長和多糖的影響 通過不同管理模式對鐵皮石斛進行管 理 從表 3 可以看出 施肥管理的莖鮮重比 不施肥的增加 10g左右 折干率和多糖含量 則變化不明顯 說明施肥能提高鮮條產(chǎn)量 而對品質(zhì)影響不大 鐵皮石斛生產(chǎn)企業(yè)可根 據(jù)自身情況進行施肥管理 表 3 不同管理鐵皮石斛生長和多糖的影響 不同施肥管理下鐵皮石斛莖鮮重 折干率和多糖含量進行方差分析比較 表 4 莖鮮重 折干率和多糖含量 3 種指標差異性不顯著 表明施肥對鐵皮石斛生長和多糖含量生長影響不大 3 小結(jié)與討論 對大棚栽培 活樹附生原生態(tài)栽培 盆栽 3 種模式的鐵皮石斛進行施肥和不施肥管理莖鮮重 折干率和多 糖 含量研究比較 結(jié)果發(fā)現(xiàn) 不同栽培模式鐵皮石斛莖鮮重 折干率和多糖含量皆不相同 且存在較明顯差異 莖鮮 重是大棚栽培 盆栽 貼樹仿生態(tài)栽培 且存在顯著差異 折干率和多糖含量是貼樹仿生態(tài)栽培 盆栽 大棚 栽培 且貼樹仿生態(tài)栽培與其他兩種模式存在 極顯著差異 施肥和不施肥管理下 莖鮮重為施 肥管理 不施肥 折干率和多糖含量則為不施 肥 施肥 差異性均不顯著 貼樹仿生態(tài)栽培折 干率和多糖含量最高 這與吳晟 上轉(zhuǎn)第 32頁 表 2 不同栽培模式鐵皮石斛生長指標方差分析 注 P 0 05差異性不顯著 0 01 P 0 05差異性顯著 P 0 01差異性極顯著 下同 G1 G1 G1 G1 表 4 不同管理鐵皮石斛生長指標方差分析 45 FUJIANLINYE 福建林業(yè) FUJIAN LINYE 下接第 45 頁 張毅等人的研究結(jié)果一致 8 9 其藥用價值最高 在市場上有一定的認可度 貼樹仿生態(tài)栽培合理 利用林下空間 節(jié)省土地成本 為鐵皮石斛企業(yè)節(jié)約了開支 有利于企業(yè)的發(fā)展 鐵皮石斛用不同的栽培模式種植 會存在一定的差異性 種植企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身的栽培條件和主要產(chǎn)品進行 調(diào)整 本試驗地位于閩北山區(qū) 山地多 林地面積大 適宜用貼樹仿生態(tài)種植的模式 提高林地使用效率 參考文獻 1 吉占和 陳心啟 羅毅波 等 中國植物志 第 19 卷 M 北京 科學(xué)出版社 1999 164 257 2 呂圭源 顏美秋 陳素紅 鐵皮石斛功效相關(guān)藥理作用研究進展 J 中國中藥雜志 2013 38 4 489 493 3 斯金平 俞巧仙 宋仙水 等 鐵皮石斛人工栽培模式 J 中國中藥雜志 2013 5 4 481 484 4 斯金平 諸燕 朱玉球 鐵皮石斛人工栽培技術(shù)研究與應(yīng)用進展 J 浙江林業(yè)科技 2009 29 6 66 70 5 李亞芳 張曉華 孫國明 石斛中總生物堿和多糖的含量測定 J 中國藥事 2002 16 7 426 428 6 楊立昌 項君 洪鯤 等 金釵石斛生物堿和水溶性多糖的累積規(guī)律 J 時珍國醫(yī)國藥 2010 21 11 2864 2865 7 吳剛 季祥彪 康冀川 等 石斛中多糖和生物堿的含量測定 J 山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報 2008 27 3 274 278 8 吳晟 不同栽培技術(shù)對雁蕩山鐵皮石斛生長發(fā)育的影響及其效益分析 D 南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013 9 張毅 鐵皮石斛的仿生栽培 D 南昌大學(xué) 2014 責(zé) 任編輯 羅 美娟 科 學(xué)研究 木 數(shù)量多等潛在威脅大 區(qū)位重要的林分進行松樹預(yù)防性林分改造 伐除寄主樹種 營造非松樹種 逐步形成天 然阻隔帶 同時 加強種苗 營林 資源 產(chǎn)業(yè)等部門的通力協(xié)作 將預(yù)防性林分改造與營造林工程項目相結(jié)合 優(yōu) 先安排松枯死木分布較多和區(qū)位重要松林進行改造 3 6 實施松墨天牛綜合防治 一是掛設(shè)誘捕器 4 9 月松墨天牛羽化期在重點防控區(qū)掛設(shè)高效松墨天牛誘捕器誘殺松墨天牛 二是施放 綠 白 僵菌生物防治 在 4 5 月松墨天牛羽化期施放綠 白 僵菌菌粉兼治松毛蟲 三是誘木誘殺 在 4 9 月松 墨天牛羽化期設(shè)置誘木 10 月底收回集中燒毀 3 7 健全聯(lián)防聯(lián)控機制 加強毗鄰縣市間 以及市內(nèi)各單位部門間的溝通聯(lián)系 每年組織召開一次聯(lián)系會 通報松材線蟲病防控情況 實行信息互通 資源共享 建立聯(lián)防協(xié)作 長效共建體系 營造齊抓共管 聯(lián)防聯(lián)治的和諧氛圍 3 8 強化監(jiān)督考核 一是做好平時督導(dǎo) 組織紀檢 監(jiān)察 效能辦和林業(yè)等部門 進一步加強對疫情防控責(zé)任落實 措施到位和任 務(wù)完成情況的督促檢查 不定期對疫情防控情況進行督促檢查 對防控工作責(zé)任不明確 措施不落實 自查自糾 不到位 導(dǎo)致疫情擴散蔓延 防控目標任務(wù)無法完成的 要給予通報 督促其限期整改 確保各地階段性目標任務(wù) 完成 二是抓好檢查考核 市重大動植物疫情防治指揮部制定防控效果和防控目標責(zé)任執(zhí)行情況檢查考核辦法 執(zhí)行檢查考核制度 對松材線蟲病防控工作實行全過程督查考核 各鄉(xiāng)鎮(zhèn) 街道 要認真對照目標責(zé)任 定期對防 控工作進度和措施落實情況進行自查和考核 認真查擺問題并抓好整改 對防控工作不到位造成重大經(jīng)濟和生 態(tài)損失的 依法依規(guī)追究相關(guān)責(zé)任 參考文獻 1 國家林業(yè)局 全國林業(yè)檢疫性有害生物名單 EB OL 2013 1 9 國家林業(yè)局公告 2013 年第 4 號 2 國家林業(yè)局 2017年松材線蟲病疫區(qū)公告 EB OL 2017 1 11 公告 2017年第 4號 3 宋玉雙 蘇宏軍 于海英 等 2006 2010 年我國林業(yè)有害生物災(zāi)害損失評估 J 中國森林病蟲 2011 30 6 1 4 24 4 王玲萍 福建省重點生態(tài)區(qū)位松材線蟲病防控模式探討 J 福建林業(yè)科技 2016 43 1 151 154 5 賴福勝 黃燕洪 肖活生 等 贛南蘇區(qū)松材線蟲病防控現(xiàn)狀與策略 J 江西林業(yè)科技 2013 1 47 49 6 宋玉雙 臧秀強 松材線蟲在我國的適生性分析及檢疫對策初探 J 森林病蟲通訊 1989 4 38 41 7 黃金水 何學(xué)友 我國松材線蟲病研究現(xiàn)狀及福建省防范對策的探討 J 福建林業(yè)科技 2001 28 4 12 17 8 楊寶君 松材線蟲病 M 北京 中國林業(yè)出版社 2003 9 申衛(wèi)星 泰山松材線蟲病 美國白蛾風(fēng)險分析評估與預(yù)警技術(shù)研究 D 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)博士論文 2012 10 蔣青 梁憶冰 王乃揚 等 有害生物危險性評價的定量分析方法研究 J 植物檢疫 1995 4 208 211 責(zé) 任編輯 羅 美娟 32