不同微生物菌劑對小果型西瓜生長發(fā)育、品質及土壤環(huán)境的影響_盧小露.pdf

SHANGHAI VEGETABLES 上 海 蔬 菜 瓜 果 花 草 不 同 微 生 物 菌 劑 對 小 果 型 西 瓜 生 長 發(fā) 育 品 質 及 土 壤 環(huán) 境 的 影 響 盧 小 露 蔚 玉 紅 樊 靜 華 金 愷 鈴 顧 海 峰 黃 昀 田 甲 璽 上 海 市 嘉 定 區(qū) 農 業(yè) 技 術 推 廣 服 務 中 心 上 海 嘉 定 201800 摘 要 設 施 大 棚 中 小 果 型 西 瓜 連 年 種 植 容 易 引 發(fā) 連 作 障 礙 致 使 土 壤 環(huán) 境 惡 化 植 株 生 長 不 良 產 量 與 品 質 下 降 該 研 究 以 紅 小 鮮 西 瓜 為 研 究 對 象 設 置 5 個 微 生 物 菌 劑 處 理 以 常 規(guī) 施 肥 為 對 照 ck 探 究 不 同 微 生 物 菌 劑 對 西 瓜 生 長 發(fā) 育 果 實 品 質 及 土 壤 環(huán) 境 的 影 響 試 驗 結 果 表 明 綠 隴 T5 對 于 提 升 土 壤 有 機 質 含 量 和 菌 落 總 數(shù) 的 效 果 最 優(yōu) 在 果 實 品 質 方 面 保 得 T4 和 綠 隴 T5 處 理 的 中 心 可 溶 性 固 形 物 含 量 達 12 38 較 常 規(guī) 施 肥 ck 提 高 10 04 產 量 上 綠 隴 T5 處 理 的 單 果 質 量 為 2 81 kg 每 667 m2 產 量 為 1 534 26 kg 商 品 果 率 為 91 分 別 較 常 規(guī) 施 肥 ck 提 高 12 40 18 93 5 81 由 此 可 見 種 植 紅 小 鮮 西 瓜 撒 施 基 肥 時 增 施 綠 隴 微 生 物 菌 劑 建 議 每 667 m2 用 量 1 kg 有 助 于 改 善 土 壤 環(huán) 境 提 升 西 瓜 產 量 與 品 質 關 鍵 詞 微 生 物 菌 劑 西 瓜 土 壤 改 良 生 長 發(fā) 育 品 質 上 海 作 為 國 際 大 都 市 積 極 發(fā) 展 都 市 現(xiàn) 代 農 業(yè) 都 市 綠 色 為 現(xiàn) 代 農 業(yè) 的 發(fā) 展 方 向 嘉 定 區(qū) 地 處 上 海 北 端 小 型 西 瓜 的 種 植 模 式 以 設 施 大 棚 生 產 為 主 地 塊 固 定 隨 著 種 植 年 限 的 增 加 連 作 重 茬 等 問 題 日 益 突 顯 造 成 西 瓜 植 株 生 長 勢 減 弱 病 蟲 害 加 重 產 量 降 低 品 質 下 降 連 作 障 礙 的 形 成 與 加 重 是 植 物 土 壤 微 生 物 系 統(tǒng) 內 多 種 因 素 綜 合 作 用 的 結 果 主 要 涉 及 土 傳 病 害 土 壤 理 化 性 質 惡 化 以 及 根 際 分 泌 物 和 殘 茬 分 解 物 引 發(fā) 的 自 毒 作 用 等 1 2 微 生 物 菌 劑 是 經 工 業(yè) 化 擴 繁 加 工 而 成 的 有 益 微 生 物 活 菌 制 劑 其 作 用 原 理 為 有 益 微 生 物 定 殖 于 植 物 根 系 周 圍 及 土 壤 中 通 過 改 善 土 壤 理 化 性 質 提 升 土 壤 肥 力 抑 制 病 原 物 生 長 等 途 徑 改 良 土 壤 促 進 作 物 生 長 發(fā) 育 3 4 本 文 以 小 果 型 西 瓜 為 研 究 對 象 比 較 了 不 同 微 生 物 菌 劑 對 其 生 長 發(fā) 育 果 實 品 質 產 量 及 根 際 土 壤 養(yǎng) 分 的 影 響 旨 在 為 微 生 物 菌 劑 的 科 學 應 用 提 供 參 考 依 據(jù) 1 材 料 與 方 法 1 1 試 驗 材 料 供 試 西 瓜 品 種 為 紅 小 鮮 由 上 海 市 農 業(yè) 技 術 推 廣 服 務 中 心 與 上 海 市 嘉 定 區(qū) 農 業(yè) 技 術 推 廣 服 務 中 心 聯(lián) 合 選 育 2021 年 7 月 通 過 了 農 業(yè) 農 村 部 非 主 要 農 作 物 品 種 登 記 登 記 編 號 為 GPD 西 瓜 2021 310088 供 試 肥 料 有 氮 磷 鉀 三 元 復 合 肥 15 15 15 過 磷 酸 鈣 供 試 微 生 物 菌 劑 有 根 保 有 效 活 菌 數(shù) 5 億 CFU mL 北 京 中 農 國 泰 科 技 有 限 公 司 生 產 悅 百 億 枯 草 芽 孢 桿 菌 地 衣 芽 孢 桿 菌 膠 凍 樣 芽 孢 桿 菌 復 合 菌 群 有 效 活 菌 數(shù) 100 億 CFU g 上 海 悅 威 生 物 科 技 有 限 公 司 生 產 艾 加 生 物 解 淀 粉 芽 孢 桿 菌 有 效 活 菌 數(shù) 2 億 CFU mL 哈 爾 濱 艾 加 生 物 技 術 有 限 公 司 生 產 保 得 側 孢 短 芽 孢 桿 菌 地 衣 芽 孢 桿 菌 枯 草 芽 孢 桿 菌 復 合 菌 群 有 效 活 菌 數(shù) 12 億 CFU g 東 莞 保 得 生 物 工 程 有 限 公 司 生 產 綠 隴 有 效 活 菌 數(shù) 200 億 CFU g 山 東 綠 隴 生 物 科 技 有 限 公 司 生 產 1 2 試 驗 方 法 試 驗 設 在 上 海 市 嘉 定 區(qū) 農 業(yè) 農 村 委 哈 密 瓜 基 地 的 單 體 塑 料 大 棚 內 大 棚 長 45 m 寬 8 m 試 驗 前 取 基 礎 通 信 作 者 E mail guhaifeng19 2025 3 93 96 93SHANGHAI VEGETABLES 上 海 蔬 菜 土 樣 0 20 cm 土 壤 含 有 機 質 24 4 g kg 硝 態(tài) 氮 1 57 mg kg 有 效 磷 69 1 mg kg 全 鉀 3 72 水 溶 性 鹽 1 3 g kg EC 值 為 351 S cm pH 值 為 7 49 菌 落 總 數(shù) 為 6 9 10 5 CFU g 試 驗 設 5 個 處 理 T1 根 保 每 小 區(qū) 用 量 120 g T2 悅 百 億 每 小 區(qū) 用 量 30 g T3 艾 加 生 物 每 小 區(qū) 用 量 30 mL T4 保 得 每 小 區(qū) 用 量 15 g T5 綠 隴 每 小 區(qū) 用 量 30 g 以 常 規(guī) 施 肥 為 對 照 ck 每 個 處 理 3 次 重 復 共 18 個 小 區(qū) 隨 機 區(qū) 組 排 列 定 植 前 每 667 m 2 施 羊 糞 1 000 kg 復 合 肥 和 過 磷 酸 鈣 各 50 kg 作 基 肥 翻 耕 后 整 地 劃 分 小 區(qū) 小 區(qū) 面 積 為 20 m 2 西 瓜 定 植 前 將 參 試 微 生 物 菌 劑 按 試 驗 設 計 施 入 對 應 小 區(qū) 翻 耕 耙 勻 整 平 畦 面 每 畦 鋪 設 1 條 滴 灌 帶 覆 蓋 透 明 地 膜 西 瓜 于 2024 年 2 月 23 日 播 種 采 用 50 孔 穴 盤 育 苗 3 月 18 日 定 植 株 距 45 cm 爬 地 栽 培 雙 蔓 整 枝 各 處 理 田 間 管 理 一 致 1 3 調 查 統(tǒng) 計 方 法 1 3 1 土 壤 養(yǎng) 分 含 量 測 定 撒 施 基 肥 與 微 生 物 菌 劑 前 采 用 多 點 取 樣 法 取 0 20 cm 土 層 基 礎 土 樣 果 實 采 收 后 每 個 試 驗 小 區(qū) 再 取 土 樣 每 份 土 樣 混 合 均 勻 自 然 風 干 用 塑 料 袋 密 封 送 至 檢 測 機 構 檢 測 1 3 2 西 瓜 生 長 指 標 與 品 質 產 量 測 定 用 卷 尺 測 量 最 大 功 能 葉 的 長 寬 與 主 蔓 的 長 度 調 查 主 蔓 葉 片 數(shù) 果 實 成 熟 期 統(tǒng) 計 商 品 果 率 每 個 小 區(qū) 隨 機 選 取 3 個 具 有 代 表 性 的 西 瓜 用 電 子 臺 秤 稱 量 單 果 質 量 并 計 算 小 區(qū) 產 量 與 每 667 m 2 產 量 果 實 縱 切 用 直 尺 測 量 果 實 的 縱 徑 橫 徑 及 皮 厚 用 手 持 糖 度 計 測 定 果 實 中 心 和 邊 緣 可 溶 性 固 形 物 的 含 量 試 驗 數(shù) 據(jù) 采 用 Excel 2007 軟 件 進 行 整 理 使 用 自 主 研 發(fā) 的 程 序 進 行 數(shù) 據(jù) 比 較 和 差 異 顯 著 性 分 析 2 結 果 與 分 析 2 1 不 同 微 生 物 菌 劑 對 土 壤 養(yǎng) 分 含 量 的 影 響 不 同 微 生 物 菌 劑 對 土 壤 養(yǎng) 分 含 量 的 影 響 見 表 1 表 1 不 同 微 生 物 菌 劑 對 土 壤 養(yǎng) 分 含 量 的 影 響 處 理 T1 T2 T3 T4 T5 常 規(guī) 施 肥 ck 基 礎 土 樣 EC 值 S cm 1 291 305 376 376 320 348 351 pH 值 7 53 7 55 7 42 7 49 7 50 7 34 7 49 全 鉀 4 29 4 31 4 04 2 22 4 00 3 53 3 72 水 溶 性 鹽 總 量 g kg 1 1 1 1 7 1 0 1 5 2 8 1 4 1 3 硝 態(tài) 氮 mg kg 1 1 40 1 50 1 35 1 54 1 43 1 49 1 57 有 機 質 g kg 1 26 8 18 6 27 4 23 7 25 6 20 5 24 4 有 效 磷 mg kg 1 51 7 60 4 61 5 72 7 51 6 53 6 69 1 菌 落 總 數(shù) 10 5 CFU g 1 8 9 14 0 7 5 9 6 19 0 9 3 6 9 土 壤 有 效 養(yǎng) 分 含 量 是 評 價 土 壤 養(yǎng) 分 供 給 能 力 的 重 要 指 標 由 表 1 可 知 不 同 處 理 對 土 壤 養(yǎng) 分 含 量 變 化 的 影 響 不 同 土 壤 EC 值 方 面 T3 與 T4 處 理 最 高 均 為 376 S cm 與 常 規(guī) 施 肥 ck 相 比 不 同 微 生 物 菌 劑 處 理 土 壤 pH 值 均 有 所 提 高 除 T4 處 理 土 壤 全 鉀 含 量 低 于 常 規(guī) 施 肥 ck 和 基 礎 土 樣 外 其 他 處 理 全 鉀 含 量 均 高 于 ck 水 溶 性 鹽 總 量 方 面 T5 處 理 最 高 2 8 g kg T3 處 理 最 低 1 0 g kg 各 處 理 土 壤 硝 態(tài) 氮 含 量 均 低 于 基 礎 土 樣 有 機 質 含 量 方 面 常 規(guī) 施 肥 ck 較 基 礎 土 樣 降 低 了 15 98 T1 T3 T5 處 理 較 基 礎 土 樣 提 高 了 9 84 12 30 4 92 有 效 磷 含 量 方 面 T1 與 T5 處 理 低 于 常 規(guī) 施 肥 ck 其 余 處 理 高 于 常 規(guī) 施 肥 ck 菌 落 總 數(shù) 方 面 各 處 理 均 高 于 基 礎 土 樣 其 中 T5 處 理 菌 落 總 數(shù) 最 高 為 19 0 10 5 CFU g 較 常 規(guī) 施 肥 ck 高 175 2 2 不 同 微 生 物 菌 劑 對 西 瓜 植 物 學 性 狀 的 影 響 不 同 微 生 物 菌 劑 對 西 瓜 植 物 學 性 狀 的 影 響 見 表 2 2025 3 94 96 94SHANGHAI VEGETABLES 上 海 蔬 菜 表 2 不 同 微 生 物 菌 劑 對 西 瓜 植 物 學 性 狀 的 影 響 處 理 T1 T2 T3 T4 T5 常 規(guī) 施 肥 ck 最 大 功 能 葉 長 cm 21 28 a 21 33 a 19 44 a 22 06 a 20 50 a 19 00 a 寬 cm 20 89 a 21 28 a 19 39 a 21 56 a 20 56 a 18 39 a 葉 片 數(shù) 20 56 a 20 44 a 20 22 a 21 44 a 20 33 a 20 56 a 主 蔓 長 cm 190 56 ab 191 67 ab 187 33 ab 210 11 a 187 22 ab 166 89 b 注 表 中 同 列 不 同 小 寫 字 母 表 示 處 理 間 差 異 顯 著 P 0 05 下 同 由 表 2 可 知 不 同 微 生 物 菌 劑 處 理 的 最 大 功 能 葉 的 長 寬 及 葉 片 數(shù) 與 常 規(guī) 施 肥 ck 無 顯 著 差 異 T4 處 理 的 主 蔓 長 與 常 規(guī) 施 肥 ck 差 異 顯 著 其 他 處 理 間 無 顯 著 差 異 說 明 T4 處 理 對 西 瓜 植 株 生 長 的 促 進 作 用 優(yōu) 于 其 他 處 理 2 3 不 同 微 生 物 菌 劑 對 西 瓜 果 實 品 質 的 影 響 不 同 微 生 物 菌 劑 對 西 瓜 果 實 品 質 的 影 響 見 表 3 表 3 不 同 微 生 物 菌 劑 對 西 瓜 果 實 品 質 的 影 響 處 理 T1 T2 T3 T4 T5 常 規(guī) 施 肥 ck 果 實 縱 徑 cm 20 75 a 20 75 a 16 63 b 19 63 a 20 38 a 19 75 a 果 實 橫 徑 cm 15 88 a 15 63 a 15 63 a 15 63 a 15 75 a 15 25 a 果 形 指 數(shù) 1 31 a 1 33 a 1 07 b 1 26 a 1 29 a 1 30 a 皮 厚 cm 0 60 a 0 55 a 0 53 a 0 60 a 0 53 a 0 53 a 中 心 可 溶 性 固 形 物 含 量 12 25 a 11 63 ab 11 13 b 12 38 a 12 38 a 11 25 b 邊 緣 可 溶 性 固 形 物 含 量 9 50 a 9 13 a 8 75 a 9 00 a 9 00 a 8 63 a 由 表 3 可 知 不 同 微 生 物 菌 劑 處 理 的 果 實 橫 徑 果 皮 厚 度 差 異 不 顯 著 T3 處 理 的 果 實 縱 徑 果 形 指 數(shù) 顯 著 小 于 其 他 處 理 T4 和 T5 處 理 的 中 心 可 溶 性 固 形 物 含 量 較 高 均 為 12 38 其 次 為 T1 處 理 12 25 再 次 為 T2 處 理 11 63 不 同 微 生 物 菌 劑 處 理 的 邊 緣 可 溶 性 固 形 物 含 量 差 異 不 顯 著 其 中 T1 處 理 最 高 9 50 其 次 為 T2 處 理 9 13 再 次 為 T4 和 T5 處 理 9 00 2 4 不 同 微 生 物 菌 劑 對 西 瓜 產 量 和 商 品 果 率 的 影 響 不 同 微 生 物 菌 劑 對 西 瓜 產 量 和 商 品 果 率 的 影 響 見 表 4 表 4 不 同 微 生 物 菌 劑 對 西 瓜 產 量 和 商 品 果 率 的 影 響 處 理 T1 T2 T3 T4 T5 常 規(guī) 施 肥 ck 單 果 質 量 kg 2 71 ab 2 75 ab 2 69 ab 2 33 b 2 81 a 2 50 ab 小 區(qū) 產 量 kg 40 20 40 79 39 45 33 01 42 62 35 83 折 合 每 667 m 2 產 量 kg 1 447 14 1 468 50 1 420 32 1 188 30 1 534 26 1 290 00 商 品 果 率 89 89 88 85 91 86 由 表 4 可 知 T5 處 理 單 果 質 量 最 大 2 81 kg 其 次 為 T2 和 T1 處 理 分 別 為 2 75 kg 和 2 71 kg 再 次 為 T3 處 理 2 69 kg T4 處 理 的 單 果 質 量 小 于 常 規(guī) 施 肥 ck T5 處 理 的 商 品 果 率 最 高 91 其 次 為 T1 T2 處 理 89 再 次 為 T3 處 理 88 T4 處 理 的 商 品 果 率 小 于 常 規(guī) 施 肥 ck 產 量 方 面 T5 處 理 產 量 最 高 每 667 m 2 2025 3 95 96 95SHANGHAI VEGETABLES 上 海 蔬 菜 產 量 為 1 534 26 kg 其 次 為 T2 和 T1 處 理 每 667 m 2 產 量 分 別 為 1 468 50 kg 和 1 447 14 kg 再 次 為 T3 處 理 每 667 m 2 產 量 為 1 420 32 kg T4 處 理 產 量 最 低 3 討 論 與 結 論 研 究 表 明 微 生 物 菌 劑 可 提 供 必 需 營 養(yǎng) 物 質 促 進 作 物 生 長 發(fā) 育 分 泌 氨 基 酸 赤 霉 素 維 生 素 等 活 性 物 質 提 升 土 壤 肥 力 5 本 試 驗 結 果 表 明 綠 隴 T5 提 高 土 壤 有 機 質 含 量 與 菌 落 總 數(shù) 的 效 果 最 佳 植 株 生 長 前 期 保 得 T4 處 理 的 最 大 功 能 葉 最 大 主 蔓 最 長 及 葉 片 數(shù) 最 多 保 得 T4 與 綠 隴 T5 處 理 的 果 實 的 可 溶 性 固 形 物 含 量 較 高 其 中 中 心 可 溶 性 固 形 物 含 量 較 常 規(guī) 施 肥 ck 提 高 10 04 邊 緣 可 溶 性 固 形 物 含 量 較 常 規(guī) 施 肥 ck 提 高 4 29 產 量 方 面 綠 隴 T5 處 理 的 單 果 質 量 每 667 m 2 產 量 商 品 果 率 最 高 分 別 為 2 81 kg 1 534 26 kg 和 91 較 常 規(guī) 施 肥 ck 分 別 提 高 12 40 18 93 5 81 由 此 可 見 紅 小 鮮 西 瓜 種 植 可 在 撒 施 基 肥 的 同 時 增 施 綠 隴 微 生 物 菌 劑 建 議 每 667 m 2 用 量 1 kg 本 研 究 僅 探 討 5 種 微 生 物 菌 劑 單 獨 撒 施 對 小 果 型 西 瓜 生 長 發(fā) 育 及 土 壤 環(huán) 境 的 影 響 效 果 不 同 菌 劑 混 合 配 施 對 西 瓜 生 長 及 土 壤 環(huán) 境 的 影 響 仍 需 進 一 步 研 究 參 考 文 獻 1 張 曉 玲 潘 振 剛 周 曉 鋒 等 自 毒 作 用 與 連 作 障 礙 J 土 壤 通 報 2007 38 4 781 784 2 SUN J B ZOU L P LI W B et al Soil microbial and chemical properties influenced by continuous cropping of banana J Scientia Agricola 2018 75 5 420 425 3 祝 虹 鈺 劉 闖 李 蓬 勃 等 微 生 物 菌 劑 的 應 用 及 其 研 究 進 展 J 湖 北 農 業(yè) 科 學 2017 56 5 805 808 4 COMPANT S CL MENT C SESSITSCH A Plant growth promoting bacteria in the rhizo and endosphere of plants Their role colonization mechanisms involved and prospects for utilization J Soil Biology and Biochemistry 2010 42 5 669 678 5 李 靜 李 建 貴 楊 越 等 復 合 微 生 物 菌 劑 對 灰 棗 根 際 土 壤 養(yǎng) 分 及 棗 果 品 質 的 影 響 J 新 疆 農 業(yè) 大 學 學 報 2016 39 3 227 232 責 任 編 輯 魯 博 7 吳 麟 張 偉 偉 葛 曉 敏 等 植 物 對 淹 水 脅 迫 的 響 應 機 制 研 究 進 展 J 世 界 林 業(yè) 研 究 2012 25 6 27 33 8 史 艷 姝 李 軍 辛 跳 兒 等 澇 害 對 夏 季 青 菜 葉 片 損 失 和 產 量 影 響 的 模 擬 J 上 海 農 業(yè) 學 報 2020 36 5 109 114 9 汪 治 瀾 楊 秋 珍 談 建 國 等 上 海 夏 淡 季 強 降 水 澇 害 與 雞 毛 菜 災 損 關 系 的 試 驗 J 中 國 農 業(yè) 氣 象 1998 19 1 1 4 10 聶 功 平 陳 敏 敏 楊 柳 燕 等 植 物 響 應 淹 水 脅 迫 的 研 究 進 展 J 中 國 農 學 通 報 2021 37 18 57 64 11 姜 玉 萍 郝 婷 張 兆 輝 等 淹 水 對 不 同 蔬 菜 生 長 和 光 合 作 用 的 影 響 J 上 海 農 業(yè) 學 報 2013 29 5 97 100 12 劉 聰 聰 蘭 超 杰 李 歡 等 櫻 桃 番 茄 苗 期 對 淹 水 脅 迫 的 響 應 及 其 耐 澇 性 評 價 J 核 農 學 報 2020 34 3 650 660 責 任 編 輯 李 梅 玲 上 接 第63 頁 2025 3 96 96