不同藥劑防治多肉植物石蒜綿粉蚧的田間藥效試驗.pdf
120 表1 灌根施用試驗的處理設計 藥劑有效 成分含量 mg kg 250 00 83 33 50 00 31 25 93 33 15 00 處理 清水對照1 25 噻蟲嗪水分散粒劑1 000倍液 25 噻蟲嗪水分散粒劑3 000倍液 25 噻蟲嗪水分散粒劑5 000倍液 25 噻蟲嗪水分散粒劑8 000倍液 28 阿維 螺蟲乙酯懸浮劑3 000倍液 3 呋蟲胺顆粒劑500 g m3 施藥 方式 灌根 灌根 灌根 灌根 灌根 撒施 施藥 次數(shù) 次 1 1 1 1 1 1 植物保護 上海農業(yè)科技 董玉光 不同藥劑防治多肉植物石蒜綿粉蚧的田間藥效試驗 2023 6 120 123 不同藥劑防治多肉植物石蒜綿粉蚧的田間藥效試驗 董玉光 先正達 中國 投資有限公司 上海 200126 多肉植物是莖 葉具有發(fā)達的貯水組織 呈現(xiàn)肥 厚多汁的變態(tài)狀植物 在園藝上 又稱肉質植物 多 漿植物 多肉花卉 多肉植物以景天科 大戟科 番 杏科 馬齒莧科 鳳梨科 龍舌蘭科等除了仙人掌科 植物之外的幾十個科的植物為主 1 因其品種多樣 形態(tài)特征鮮明 觀賞期長 抗逆性強 栽培簡單等而 越來越受到人們的青睞 市場需求不斷擴大 全國各 地栽培多肉植物的規(guī)模也越來越大 2 隨著多肉植物 栽培面積的擴大 一些以多肉植物為主要寄主的病 蟲害也在快速蔓延傳播 其中以石蒜綿粉蚧的發(fā)生 危害較為嚴重 3 石蒜綿粉蚧 Phenacoccus solani 為 半翅目蚧總科粉蚧科綿粉蚧亞科綿粉蚧屬 是一種 國內檢疫性害蟲 對我國農業(yè)生產和生態(tài)環(huán)境具有 潛在的巨大威脅 石蒜綿粉蚧的寄主十分廣泛 尤其 喜愛肉質多汁的多肉植物 以景天科多肉植物受害 較嚴重 4 石蒜綿粉蚧在設施栽培環(huán)境中可周年發(fā) 生 無越冬現(xiàn)象 一年可發(fā)生多代 世代重疊嚴重 且該蟲抗逆能力強 為害隱蔽 常于多肉植物的植株 上部嫩莖處固定為害 以刺吸式口器吸取葉片和嫩 莖汁液 為害嚴重時 造成植株生長不良 葉片干縮 死亡 脫落 節(jié)間加長 禿稈 且能誘發(fā)煤污病 故 會嚴重影響多肉植物的觀賞性和商品價值 5 6 在此 背景下 筆者研究了不同施藥方式下25 噻蟲嗪水 分散粒劑對多肉植物石蒜綿粉蚧的田間防治效果 以期為25 噻蟲嗪水分散粒劑的擴展登記及大面積 推廣使用提供技術支撐和理論依據(jù) 現(xiàn)將相關研究 結果報道如下 現(xiàn)將相關研究結果報道如下 1 材料與方法 1 1 試驗概況 試驗于2022年11月在江蘇省南京市江蘇省農業(yè) 科學院玻璃溫室中進行 試驗防治對象為石蒜綿粉 蚧 供試多肉植物為景天科 紫珍珠 Echeveria Purple Pearl 和 姬朧月 aptosedum Bronze 均栽種于上口徑為10 0 cm 下口徑為8 5 cm 高 為10 0 cm的花盆 石蒜綿粉蚧發(fā)生數(shù)量為4 16 個 株 供試藥劑為25 噻蟲嗪水分散粒劑 瑞士 先正達作物保護有限公司生產 28 阿維 螺蟲乙 酯懸浮劑 上海悅聯(lián)化工有限公司生產 3 呋蟲胺 顆粒劑 河北博嘉農業(yè)有限公司生產 5 啶蟲脒乳 油 河北威遠生物化工有限公司生產 助劑Hasten 一種植物油表面活性劑 拜耳作物科學 中國 有 限公司生產 助劑安印健 棕櫚脂肪酸提取物 先正 達 中國 投資有限公司生產 助劑Assist 乳化酯 化植物油 先正達 中國 投資有限公司生產 1 2 試驗設計 施藥方式分為灌根施用和葉面噴霧施用兩種 故本試驗分為灌根施用 葉面噴霧施用兩個試驗 灌根施用試驗設7個處理 每處理重復3次 共 21個小區(qū) 每小區(qū)12 15盆多肉植物 隨機區(qū)組排列 具體施藥設計見表1 所有處理均施藥1次 其中 藥 劑灌根施用時 藥液要充分潤濕基質 施藥量為150 mL 盆 清水對照1施用等量清水 顆粒劑撒施用量 摘 要 石蒜綿粉蚧是多肉植物生長發(fā)育過程中的主要檢疫性害蟲 為有效防治多肉植物上的石蒜綿粉蚧 特研究 了不同施藥方式下25 噻蟲嗪水分散粒劑對多肉植物石蒜綿粉蚧的田間防效 結果表明 無論采用何種施藥方式 25 噻蟲 嗪水分散粒劑1 000倍液 3 000倍液 5 000倍液和28 阿維 螺蟲乙酯懸浮劑3 000倍液均能有效防治石蒜綿粉蚧 因 此 建議在多肉植物規(guī)?;a中 采用25 噻蟲嗪水分散粒劑3 000 5 000倍液葉面噴霧方式來有效防治石蒜綿粉蚧 關鍵詞 石蒜綿粉蚧 25 噻蟲嗪水分散粒劑 灌根 葉面噴霧 防效 中圖分類號 S482 3 收稿日期 2023 05 17 121 上海農業(yè)科技 SHANGHAI AGRICULTURAL SCIENCE AND TECHNOLOGY 2023 6 為500 g m3 撒施后立刻澆水 充分潤濕基質 葉面噴霧施用試驗設10個處理 每處理重復3 次 共30個小區(qū) 每小區(qū)10 12盆多肉植物 隨機 區(qū)組排列 具體施藥設計見表2 所有處理均施藥1 次 其中 藥劑葉面噴霧施用時 使用的噴霧器械 藥劑有效成分 含量 mg kg 250 00 83 33 50 00 83 33 83 33 83 33 71 43 93 33 15 00 處理 清水對照2 25 噻蟲嗪水分散粒劑1 000倍液 25 噻蟲嗪水分散粒劑3 000倍液 25 噻蟲嗪水分散粒劑5 000倍液 25 噻蟲嗪水分散粒劑3 000倍液 助劑Hasten1 000倍液 25 噻蟲嗪水分散粒劑3 000倍液 助劑Assist400倍液 25 噻蟲嗪水分散粒劑3 000倍液 安印健400倍液 5 啶蟲脒乳油700倍液 28 阿維 螺蟲乙酯懸浮劑3 000倍液 3 呋蟲胺顆粒劑500 g m3 施藥方式 葉面噴霧 葉面噴霧 葉面噴霧 葉面噴霧 葉面噴霧 葉面噴霧 葉面噴霧 葉面噴霧 撒施 施藥 次數(shù) 次 1 1 1 1 1 1 1 1 1 表2 葉面噴霧施用試驗的處理設計 撒施后立刻澆水 充分潤濕基質 1 3 調查項目及方法 分別在施藥后第3天 第7天 第14天 第19 天 僅葉面噴霧施用試驗調查 或第21天 僅灌根 施用試驗調查 調查兩個試驗各處理多肉植物上的 石蒜綿粉蚧蟲口數(shù) 計算蟲口減退率和校正防效 計 算公式 蟲口減退率 施藥前蟲口數(shù) 施藥后蟲口 數(shù) 施藥前蟲口數(shù) 100 校正防效 處理蟲 口減退率 對照蟲口減退率 1 處理蟲口減退 率 100 施藥后不定期觀察兩個試驗各藥劑處理的多肉 植物是否出現(xiàn)藥害現(xiàn)象 驗證供試藥劑的安全性 2 結果與分析 2 1 灌根施用試驗結果分析 由表3可知 從石蒜綿粉蚧的發(fā)生數(shù)量來看 在 施藥后3 21 d 各藥劑處理的多肉植物上石蒜綿 粉蚧蟲口數(shù)量均較清水對照1有所下降 在施藥后 第14天和第21天調查 25 噻蟲嗪水分散粒劑1 000 倍液處理 25 噻蟲嗪水分散粒劑3 000倍液處理 25 噻蟲嗪水分散粒劑5 000倍液處理 28 阿維 螺蟲 乙酯懸浮劑3 000倍液處理的蟲口減退率達79 54 94 63 25 噻蟲嗪水分散粒劑5 000倍液處理和 為電動噴霧器 由浙江黃巖市下噴霧器化工有限公 司公司生產 型號為 市下牌SX MD15DA 15 L 噴頭為圓錐霧噴頭 均勻噴霧 噴至藥液在多肉植 物表面徑流為止 施藥量約為15 18 mL 盆 清水 對照2施用等量清水 顆粒劑撒施用量為500 g m3 表3 灌根施用試驗各處理的蟲口減退率和校正防效分析 注 蟲口減退率和校正防效數(shù)據(jù)均為3次重復平均值 同列數(shù)據(jù)后不同小寫 大寫字母分別表示處理間差異達顯著 極顯著水平 蟲口減 退率 2 04 41 87 38 57 34 63 23 47 36 25 25 86 校正 防效 42 47 aA 38 75 aAB 35 89 abAB 24 19 cB 37 08 abAB 26 47 bcAB 蟲口減 退率 6 00 73 01 69 32 66 98 38 19 51 48 35 40 校正 防效 74 09 aA 70 56 aAB 68 96 aAB 40 32 cC 53 88 bBC 38 23 cC 蟲口減 退率 11 84 88 53 84 91 81 87 53 77 79 54 50 70 蟲口減 退率 13 12 94 63 93 14 88 39 59 95 90 35 58 61 校正 防效 89 78 aA 86 39 abA 83 72 bA 58 42 cB 81 77 bA 55 74 cB 處理 清水對照1 25 噻蟲嗪水分散粒劑1 000倍液 25 噻蟲嗪水分散粒劑3 000倍液 25 噻蟲嗪水分散粒劑5 000倍液 25 噻蟲嗪水分散粒劑8 000倍液 28 阿維 螺蟲乙酯懸浮劑3 000 倍液 3 呋蟲胺顆粒500 g m3 施藥后第3天 校正 防效 95 24 aA 93 90 abAB 89 67 cB 64 49 dC 91 49 bcAB 63 41 dC 施藥后第7天 施藥后第14天 施藥后第21天 3 呋蟲胺顆粒劑500 g m3處理的蟲口減退率較低 在施藥后第21天調查 25 噻蟲嗪水分散粒劑1 000 倍液處理的蟲口減退率最高 為94 63 其次是 25 噻蟲嗪水分散粒劑3 000倍液處理 蟲口減退 率為93 14 3 呋蟲胺顆粒劑500 g m3處理的蟲 口減退率最低 只有58 61 從對石蒜綿粉蚧的防 122 效來看 25 噻蟲嗪水分散粒劑1 000倍液處理 25 噻蟲嗪水分散粒劑3 000倍液處理對石蒜綿粉蚧的校 正防效差異在各調查時間均不顯著 在施藥后第21 天調查 25 噻蟲嗪水分散粒劑1 000倍液處理對石 蒜綿粉蚧的校正防效最高 為95 24 其次是25 噻蟲嗪水分散粒劑3 000倍液處理 對石蒜綿粉蚧 的校正防效為93 9 25 噻蟲嗪水分散粒劑5 000 倍液處理與28 阿維 螺蟲乙酯懸浮劑3 000倍液 處理對石蒜綿粉蚧的校正防效差異不顯著 分別為 89 67 91 49 25 噻蟲嗪水分散粒劑8 000倍 液處理與3 呋蟲胺顆粒劑500 g m3處理對石蒜綿粉 蚧的校正防效差異不顯著 分別為64 49 63 41 這兩個處理與25 噻蟲嗪水分散粒劑1 000倍液處 理 25 噻蟲嗪水分散粒劑3 000倍液處理 25 噻 蟲嗪水分散粒劑5 000倍液處理 28 阿維 螺蟲 乙酯懸浮劑3 000倍液處理間對石蒜綿粉蚧的校正 防效差異均達極顯著水平 綜上所述 采用灌根法 施用適宜劑量的25 噻蟲嗪水分散粒劑可以防治多 肉植物上的石蒜綿粉蚧 2 2 葉面噴霧施用試驗結果分析 由表4可知 從石蒜綿粉蚧的發(fā)生數(shù)量來看 在 施藥后3 19 d 各藥劑處理的多肉植物上石蒜綿 粉蚧蟲口數(shù)量均較清水對照2有所下降 在施藥后 第19天調查 僅3 呋蟲胺顆粒劑500 g m3處理 5 啶蟲脒乳油700倍液處理的蟲口減退率較低 分 別為52 69 71 95 其他藥劑處理的蟲口減退率 均較高 達87 73 96 00 其中25 噻蟲嗪水分 散粒劑1 000倍液處理的蟲口減退率最高 為96 00 從對石蒜綿粉蚧的防效來看 施用25 噻蟲嗪水分 散粒劑的幾個處理對石蒜綿粉蚧的校正防效差異在 各調查時間均不顯著 在施藥后第19天調查 施用 25 噻蟲嗪水分散粒劑的幾個處理對石蒜綿粉蚧的 校正防效均在91 以上 其中25 噻蟲嗪水分散粒 劑1 000倍液處理對石蒜綿粉蚧的校正防效最高 為 96 50 28 阿維 螺蟲乙酯懸浮劑3 000倍液處 理對石蒜綿粉蚧的校正防效也較高 為89 25 5 啶蟲脒乳油700倍液處理 3 呋蟲胺顆粒劑500 g m3 處理對石蒜綿粉蚧的校正防效較差 分別為75 21 上海農業(yè)科技 SHANGHAI AGRICULTURAL SCIENCE AND TECHNOLOGY 2023 6 表4 葉面噴霧施用試驗各處理的蟲口減退率和校正防效分析 注 蟲口減退率和校正防效數(shù)據(jù)均為3次重復平均值 同列數(shù)據(jù)后不同小寫 大寫字母分別表示處理間差異達顯著 極顯著水平 59 15 綜上所述 葉面噴霧法施用適宜劑量的 25 噻蟲嗪水分散粒劑可以防治多肉植物上的石蒜 綿粉蚧 2 3 藥劑安全性分析 據(jù)施藥后不定期觀察 兩個試驗中各藥劑處理 的多肉植物均無明顯藥害現(xiàn)象出現(xiàn) 表明供試藥劑 在本試驗用量下均對多肉植物 紫珍珠 和 姬朧 月 生長安全 3 結論與討論 噻蟲嗪是第二代新煙堿類殺蟲劑 具有良好的 胃毒和觸殺活性 更強的內吸傳導性和滲透性 更 高的活性 更好的安全性 更廣的殺蟲譜 且作用 速度快 持效期長等 因此 在農業(yè)生產中 通常 采用葉面噴霧 灌根及種子處理等方式來防治具有 蟲口減 退率 6 71 43 43 40 80 37 11 40 61 41 45 42 31 29 88 35 58 16 77 校正 防效 46 73 aA 44 36 abA 40 65 abA 44 33 abA 44 83 abA 45 20 aA 33 91 bAB 39 22 abA 21 61 cB 蟲口減 退率 10 37 74 29 70 69 66 67 72 12 72 37 73 08 47 56 64 42 31 74 校正 防效 77 04 aA 73 44 abA 69 07 abA 74 76 abA 75 12 abA 75 54 abA 52 93 cB 67 53 bA 38 34 dC 蟲口減 退率 12 80 88 57 84 48 82 39 86 06 86 18 87 18 65 24 81 60 49 70 蟲口減 退率 14 02 96 00 93 68 90 57 94 55 94 08 94 87 71 95 87 73 52 69 校正 防效 89 83 aA 86 02 abA 83 95 abA 87 56 aA 87 74 aA 88 40 aA 69 28 bcAB 83 00 abA 55 52 cB 處理 清水對照2 25 噻蟲嗪水分散粒劑1 000倍液 25 噻蟲嗪水分散粒劑3 000倍液 25 噻蟲嗪水分散粒劑5 000倍液 25 噻蟲嗪水分散粒劑3 000倍 液 助劑Hasten1 000倍液 25 噻蟲嗪水分散粒劑3 000倍 液 助劑Assist400倍液 25 噻蟲嗪水分散粒劑3 000倍 液 安印健400倍液 5 啶蟲脒乳油700倍液 28 阿維 螺蟲乙酯懸浮劑 3 000倍液 3 呋蟲胺顆粒劑 500 g m3 施藥后第3天 校正 防效 96 50 aA 94 53 aA 91 18 aA 95 16 aA 94 86 aA 95 36 aA 75 21 bAB 89 25 abA 59 15 cB 施藥后第7天 施藥后第14天 施藥后第19天 123 刺吸式口器的害蟲 7 8 但是 噻蟲嗪在大田露地應 用過程中 出現(xiàn)了對非靶標生物 如蜜蜂 有毒性 和靶標生物產生抗藥性等問題 導致其應用范圍越 來越窄 逐漸進入淘汰周期 然而 在多肉植物溫 室設施栽培的靶標害蟲防控方面 噻蟲嗪的應用并 不受影響 這也是本試驗使用25 噻蟲嗪水分散粒 劑防治多肉植物石蒜綿粉蚧的原因 以期能探索并 挖掘噻蟲嗪在小宗作物上的應用潛力 試驗結果表明 無論采用何種施藥方式 25 噻 蟲嗪水分散粒劑1 000倍液 3 000倍液 5 000倍 液和28 阿維 螺蟲乙酯懸浮劑3 000倍液均能有 效防治石蒜綿粉蚧 對石蒜綿粉蚧的防效均優(yōu)于3 呋蟲胺顆粒劑500 g m3撒施和5 啶蟲脒乳油700 倍液葉面噴霧 且供試藥劑在本試驗用量下均對多 肉植物 紫珍珠 和 姬朧月 生長安全 同時 在 農藥施用的便利程度方面 通常是撒施優(yōu)于葉面噴 霧 葉面噴霧優(yōu)于灌根 因此 25 噻蟲嗪水分散粒 劑1 000 5 000倍液和28 阿維 螺蟲乙酯懸浮 劑3 000倍液均可在多肉植物大面積生產中進行應 用 25 噻蟲嗪水分散粒劑的最佳施藥方式為葉面 噴霧 值得注意的是 25 噻蟲嗪水分散粒劑3 000 倍液 助劑的幾個處理對石蒜綿粉蚧的防效并不顯 著優(yōu)于25 噻蟲嗪水分散粒劑3 000倍液單用 表 明助劑并沒有表現(xiàn)出明顯的增效作用 因此 從劑 量 藥效 持效期 施用便利性以及經(jīng)濟效益等進 行綜合考慮 在多肉植物規(guī)模化生產中 可直接選 用25 噻蟲嗪水分散粒劑3 000 5 000倍液進行 葉面噴霧施用 來有效防治石蒜綿粉蚧 本次試驗只調查到施藥后第21天 葉面噴霧施 用試驗僅調查到施藥后第19天 下一步將重點對 25 噻蟲嗪水分散粒劑3 000 5 000倍液葉面噴霧 防治石蒜綿粉蚧的藥效持效期進行進一步探索 以 期為相關產品在多肉植物及特殊靶標上的登記提供 更多的數(shù)據(jù)支持 4 參考文獻 1 何啟平 蘇偉祺 多肉植物的種類及應用價值探析 J 園藝 與種苗 2016 36 1 8 11 2 柯青禾 唐世斌 國內多肉植物產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及分析 J 現(xiàn) 代園藝 2016 13 39 42 3 潘穎佳 崔旭紅 邵崟 等 石蒜綿粉蚧在七種多肉植物上 的生物學特性 J 昆蟲學報 2020 63 10 1223 1233 4 陳哲 魯專 邵煒冬 石蒜綿粉蚧研究進展 J 華東森林經(jīng) 理 2017 31 2 45 48 5 王麗君 高飛 徐玉萍 石蒜綿粉蚧特征特性及防治藥劑篩 選 J 西北園藝 綜合 2023 2 60 62 6 智伏英 黃芳 黃俊 等 石蒜綿粉蚧生物學特性 J 昆蟲學 報 2018 61 7 871 876 7 劉長令 世界農藥大全 殺蟲劑卷 M 北京 化學工業(yè)出版 社 2012 235 240 8 張鵬 張宗儉 田迎迎 等 第二代新煙堿類農藥噻蟲嗪研 究及應用進展 J 現(xiàn)代農藥 2022 21 1 15 22 上海農業(yè)科技 SHANGHAI AGRICULTURAL SCIENCE AND TECHNOLOGY 2023 6 與25 噻蟲嗪水分散粒劑 25 烯啶蟲胺可溶性粉 劑及22 高氯氟 噻蟲嗪懸乳劑等藥劑進行復配施 用 以提高防治的速效性 并可通過添加青 橘 皮精 油 有機硅等助劑 來提高藥液的滲透性 值得注意的是 桃蚜是所有蚜蟲中較易產生抗 性的蚜蟲之一 因此 在水蜜桃生產中 需輪換施 用不同作用機理的藥劑 即使藥劑對桃蚜的防效較 好 也務必注意交替用藥 同時 22 氟啶蟲胺腈懸 浮劑 10 氟啶蟲酰胺水分散粒劑及22 4 螺蟲乙 酯懸浮劑切忌單獨使用 宜與菊酯類 煙堿類等藥 劑復配施用 并嚴格控制當季施用次數(shù) 當季施用 次數(shù)不超過2次 以延緩桃蚜抗藥性的產生 10 11 4 參考文獻 1 金唯新 趙麗麗 吳一羚 陽山水蜜桃產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策 J 現(xiàn)代農業(yè)科技 2015 15 101 102 2 邱強 中國果樹病蟲原色圖鑒 第2版 M 鄭州 河南科學 技術出版社 2019 367 368 3 景光勝 桃樹蚜蟲的發(fā)生規(guī)律及防治措施 J 北方果樹 2021 5 50 4 郭盼盼 張偉 孫瑞紅 等 15 聯(lián)苯菊酯 氟啶蟲酰胺懸 浮劑防治桃蚜藥效試驗 J 現(xiàn)代農藥 2021 20 1 50 53 5 ZHU Y M LOSO M R WATSON G B et al Discovery and characterization of sulfoxaflor a novel insecticide targeting sap feeding pests J Journal of Agricultural and Food Chemistry 2011 59 7 2950 2957 6 SPARKS T C WATSON G B LOSO M R et al Sulfoxaflor and the sulfoximine insecticides chemistry mode of action and basis for efficacy on resistant insects J Pesticide Biochemistry and Physiology 2013 107 1 1 7 7 孫瑞紅 姜莉莉 武海斌 等 中國桃蚜防治藥劑及抗藥性 發(fā)展 J 農藥 2020 59 1 1 5 8 宮亞軍 康總江 石寶才 等 新型雙向傳導殺蟲劑 螺 蟲乙酯對梨木虱防治效果研究 J 中國森林病蟲 2012 6 22 24 9 焦蕊 張林林 劉金利 等 4種殺蟲劑對桃蚜的田間防治試 驗 J 北方果樹 2022 4 11 13 10 張玉國 胡海燕 劉興軍 等 春季桃樹蚜蟲的發(fā)生與藥劑 防治 J 安徽農業(yè)科學 2016 44 16 170 171 11 張玉英 桃蚜對幾種殺蟲劑的敏感性及防治策略 J 山東 農業(yè)科學 2006 4 55 56 上接第119頁