黃、藍色板田間不同布置方法對草莓蚜蟲、薊馬誘蟲量的影響.pdf

黃 藍色板田間不同布置方法對草莓蚜蟲 薊馬誘蟲 量的影響 鄔 劼 1 2 周會云 3 王 沖 3 楊 波 3 吉沐祥 1 1江蘇丘陵地區(qū)鎮(zhèn)江農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所 212400 2鎮(zhèn)江萬山紅遍農(nóng)業(yè)園 212400 3徐州正本農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有 限公司 221100 摘 要 研究黃 藍色板田間不同布置方法對草莓蚜蟲 薊馬誘蟲量的影響 結(jié)果表明 懸掛25d后四周分布的黃板 藍板平均每板 誘蟲量都要高于均勻分布 因此 建議生產(chǎn)中采用黃 藍板四周型布置法 關(guān)鍵詞 草莓 黃 藍板 誘蟲量 布 即 回 字型分布 僅在大棚四周壟上放置 處理 2 均勻分布 每壟均勻分布 1 4 調(diào)查方法 本試驗采取定點調(diào)查的方法 邊壟和均勻防治黃 藍板各調(diào)查5個點 在布置黃藍板5d和25d后對黃藍 板上薊馬 蚜蟲的蟲量進行調(diào)查 2 結(jié)果與分析 2 1 不同黃藍板布置方式對草莓蚜蟲 薊馬誘殺的效 果 2種黃藍板布置方式對草莓薊馬 蚜蟲的平均誘 蟲量說明2種黃藍板布置方式對草莓蚜蟲 薊馬都有 較好的誘集效果 總體上看隨著時間推移誘蟲量呈明 顯上升趨勢 試驗地1 表1 色板設(shè)置5d后 調(diào)查發(fā)現(xiàn) 黃板 均勻分布對草莓薊馬 蚜蟲平均每板誘蟲量分別為 16 4頭 10 8頭 四周分布對草莓薊馬 蚜蟲平均每板 誘蟲量分別為23 4頭 14 2頭 設(shè)置25d后調(diào)查 黃板 均勻分布對草莓薊馬 蚜蟲的平均每板誘蟲量分別為 50 80頭 38 2頭 黃板四周分布對草莓薊馬 蚜蟲的平 均每板誘蟲量分別為83 4頭 44頭 近年來 薊馬 Thrips 蚜蟲 Aphids 已經(jīng)成為丘 陵地區(qū)草莓栽培的主要害蟲 在草莓生長前期 薊馬和 蚜蟲主要為害草莓花器官和果實 1 嚴(yán)重影響草莓植株 的生長發(fā)育和果實的品質(zhì) 同時在一定程度造成減產(chǎn) 為有效地控制蟲害和減少化學(xué)農(nóng)藥的施用 確保 草莓果品的質(zhì)量安全 理化誘殺害蟲作為一種簡便有 效的綠色防控手段 越來越多地應(yīng)用于害蟲的防治 2 目前 國內(nèi)市場上的色板以黃板和藍板為主 而未見有 針對黃藍板田間不同布置方式對草莓蚜蟲 薊馬誘蟲 量影響的研究報道 本研究用黃板和藍板在草莓園中 對薊馬 蚜蟲進行誘集 設(shè)置了田間不同布置方式 記 錄其誘蟲量 以期更好地利用黃藍板誘集草莓害蟲為 綠色防控提供科學(xué)依據(jù) 1 材料與方法 1 1 試驗地點 試驗在江蘇句容白兔王柏生地栽大棚 試驗點1 和徐州正本農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司高架大棚 試驗點 2 進行 草莓品種為紅頰 大棚草莓于2019年9月5 日定植 9月15日布置黃藍板 1 2 試驗材料 黃 藍色板2種 購于綠普森生物科技有限公司 色板規(guī)格 20cm 25cm 1 3 試驗設(shè)計 2 種色板用量 均為 40 張 667m 2 交叉布置 與壟向平 行 色板下端離植株 10 15cm 試驗黃藍 板分為2種放置方 式 見圖1 處理1 四周分 基金項目 江蘇省蘇北科技專項項目 編號 XZ SZ201959 作者簡介 鄔劼 1994 男 江蘇句容 初級農(nóng)藝師 研究方向 應(yīng)時 鮮果病蟲害防治 通信作者 吉沐祥 1963 男 江蘇寶應(yīng) 研究員 研究方向 果樹植 保與農(nóng)藥開發(fā) 圖1 黃藍板放置法示意圖 注 x為黃色板 o為藍色板 A為四周分 布型 B為均勻分布型 表1 試驗地1不同布置方式黃藍板平均誘蟲量 單位 頭 板 處理 設(shè)置后5d 9月20日 設(shè)置25d 10月10日 薊馬 蚜蟲 薊馬 蚜蟲 藍板均勻分布1 43 0a 6 6b 87 0a 11 0a 藍板四周分布1 44 8a 9 0a 92 6a 12 6a 黃板均勻分布1 16 4b 10 8b 50 8b 38 2b 黃板四周分布1 23 4a 14 2a 83 4a 44 0a 試驗地2 表2 設(shè)置藍板5d調(diào)查 藍板均勻分布 對草莓薊馬 蚜蟲平均每板誘蟲量分別為27 8頭 8 6 頭 四周分布對草莓薊馬 蚜蟲平均每板誘蟲量分別為 39 2頭 12頭 設(shè)置25d后 藍板均勻分布對草莓薊 馬 蚜蟲的平均每板誘蟲量為85 4頭 18 6頭 藍板四 周分布對草莓薊馬 蚜蟲的平均每板誘蟲量為190 6 頭 25 2頭 設(shè)置黃板5d調(diào)查 黃板均勻分布對草莓薊 馬 蚜蟲平均每板誘蟲量分別為20 4頭 13 4頭 四周 2021年第11期 現(xiàn)代園藝 試驗研究 輦輵訛 DOI 10 14051 ki xdyy 2021 11 011 上接第26頁 2 Jeff Ollerton Pollinator Diversity Distribution Eco logicalFunction andConservation J AnnualReviewofEcology Evolu tion andSystematics 2017 48 3 Simon G Potts Jacobus C Biesmeijer et al Global pollinator declines trends impactsanddrivers J TrendsinEcology Evolution 2010 25 6 4 Beninde Joscha Veith Michael Hochkirch Axel Biodiversity in cities needsspace ameta analysisoffactorsdeterminingintra urbanbiodiver sityvariation J Ecologyletters 2015 18 6 5 宋瀟 伍盤龍 王飛 等 北京昌平農(nóng)業(yè)景觀傳粉服務(wù)供給和需求評 估研究 J 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報 2018 26 01 16 26 6 FaegriK VanderPijlL Principlesofpollinationecology M Oxford PergamonPress 1979 7 Top 30 plants that attract pollinators DB https www saferbrand com articles top plants that attract pollinators 8 KathyLaLiberte AttractingButterflies Hummingbirdsand OtherPol linators DB https www 9 官昭瑛 長白山地區(qū)訪花昆蟲訪花機制研究 D 東北師范大學(xué) 2006 10 MihailGarbuzov FrancisL W Ratnieks Quantifyingvariationamong gardenplants in attractiveness to bees and otherflower visiting insects J FunctionalEcology 2014 28 2 11 黃雙全 植物與傳粉者相互作用的研究及其意義 J 生物多樣性 2007 06 569 575 12 張自斌 楊媚 趙秀海 等 腐生植物無葉美冠蘭食源性欺騙傳粉研 究 J 廣西植物 2014 34 04 541 547 13 Galen C Kaczorowski R Todd SL et al Dosage dependent impacts ofafloralvolatilecompound onpollinators larcenists and the potential for floral evolutionin the alpine skypilot Polemonium viscosum The AmericanNaturalist 2011 177 258 272 分布對草莓薊馬 蚜蟲平均每板誘蟲量分別為32 4 頭 17 4頭 設(shè)置25d后調(diào)查 均勻分布對草莓薊馬 蚜 蟲的平均每板誘蟲量為64 8頭 46頭 四周分布對草 莓薊馬 蚜蟲的平均每板誘蟲量為142 8頭 54 80頭 蓋面積過大后色板失效 此外 藍板對薊馬的誘殺效果 優(yōu)于黃板 而黃板對蚜蟲的誘殺效果優(yōu)于藍板 2 2 對蜜蜂和天敵的影響 通過觀察發(fā)現(xiàn) 草莓棚內(nèi)蜜蜂飛行傳粉時會有少 量粘上色板 藍板相對粘上稍多 但因蜜蜂個體較大 一般每板粘1 4頭不等 而大棚蜜蜂量4000 6000頭 667m 2 總體影響不大 如用熊蜂授粉 因個體更大 受 色板影響較小 生產(chǎn)調(diào)查發(fā)現(xiàn) 如果在蜜蜂進棚前放置 好色板 則影響更小 色板對小型雙翅目昆蟲為主的中 性昆蟲 以及寄生蜂 食蚜蠅 瓢蟲等天敵昆蟲也有一 定的誘殺作用 但總體上對蚜蟲和薊馬等小型害蟲的 誘殺作用最強 3 結(jié)論與討論 薊馬 蚜蟲等是近年來為害草莓植株和果實較為 嚴(yán)重的小型害蟲 大部分農(nóng)戶還是采用化學(xué)藥劑進行 防治 也使得抗藥性迅速增加 采用誘蟲色板 利用草 莓害蟲對顏色的趨向性防治蟲害 該技術(shù)具有成本低 保護環(huán)境 使用方便等特點 不僅能減少農(nóng)藥使用次 數(shù) 減少環(huán)境污染 同時也能提升草莓的品質(zhì) 3 試驗研究發(fā)現(xiàn) 在使用黃藍板誘集草莓害蟲時 四 周分布的布置方式與均勻分布方式均可有效地誘集草 莓蚜蟲 薊馬等小型成蟲 如棚外周邊環(huán)境雜草多 空 間大 害蟲遷飛進棚時 四周分布相對誘集量更多 因 此田間布置時適當(dāng)增加色板在棚四周的設(shè)置量 能最 大程度地誘殺害蟲 減少對草莓的危害 保護草莓植株 健康生長 減少用藥次數(shù) 一般可減少用藥2 3次 需 要注意的是黃藍板應(yīng)在9月份草莓定植后及時布置 這樣才能起到更好的誘集作用 此外 需注意黃藍板的設(shè)置不能太高 一般于草莓 植株上10cm為宜 當(dāng)板上粘到60 以上的蟲量時或 色板上粘膠不粘時 要及時更換 收稿 2020 11 26 參考文獻 1 肖婷 不同顏色誘蟲板對草莓花薊馬的誘集作用 J 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2011 1 159 160 2 涂娟 不同黃 藍板對茶園昆蟲的誘捕效果 J 蠶桑茶葉通訊 2016 131 32 34 3 繆葉旻子 茶園黃板不同掛置高度和朝向?qū)φT蟲量的影響 J 茶葉 2014 40 4 205 206 211 表2 試驗地2不同布置方式黃藍板平均誘蟲量 單位 頭 板 處理 設(shè)置后5d 9月20日 設(shè)置25d 10月10日 薊馬 蚜蟲 薊馬 蚜蟲 藍板均勻分布1 27 8b 8 6b 85 4b 18 6b 藍板四周分布1 39 2a 12 0a 190 6a 25 2b 黃板均勻分布1 20 4b 13 4a 64 8b 46 0a 黃板四周分布1 32 4a 17 4a 142 8a 54 8a 在2個試驗地開展試驗 將黃藍板按不同位置布 置5d和25d后統(tǒng)計薊馬和蚜蟲的誘殺數(shù)目 每種色板 統(tǒng)計5塊 A 藍板誘殺薊馬數(shù)目 B 藍板誘殺蚜蟲數(shù) 目 C 黃板誘殺薊馬數(shù)目 D 黃板誘殺蚜蟲數(shù)目 從調(diào)查結(jié)果來看 圖1 在2個試驗地和2個時 間點上 無論藍板還是黃板 四周型布置法誘殺的薊馬 和蚜蟲數(shù)都多于均勻型布置法 這表明黃藍板采用四 周型布置法更有利于誘殺薊馬和蚜蟲 在試驗地2中 色板布置25d后 四周型布置誘殺的薊馬數(shù)遠遠高于 均勻型 其增加量也遠高于試驗地1 這可能是因為超 高壟大棚中薊馬更多 也表明了在薊馬數(shù)目較多時 四 周型布置法的優(yōu)勢更明顯 由于誘殺數(shù)目隨色板布置 時間增加而增加 因此應(yīng)適時更換新板以避免害蟲覆 圖2 黃藍板布置對誘殺薊馬蚜蟲的影響 試驗研究 現(xiàn)代園藝 2021年第11期 輦輶訛