苦參堿與聯(lián)苯·蟲(chóng)螨腈混配對(duì)兩種薊馬的田間防效評(píng)價(jià).pdf

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2023年第15期植物保護(hù)學(xué) 苦參堿與聯(lián)苯 蟲(chóng)螨腈混配對(duì)兩種薊馬的田間防效評(píng)價(jià) 章杰周海偉彭濤龔寶金任丹陳庭倬 成都新朝陽(yáng)作物科學(xué)股份有限公司 四川成都 610000 摘要 為了明確苦參堿和聯(lián)苯 蟲(chóng)螨腈混配使用防治茄子薊馬 豇豆薊馬的化學(xué)藥劑減量作用和防效 本研 究開(kāi)展了田間小區(qū)藥效試驗(yàn) 結(jié)果表明 藥后1d 0 3 苦參堿可溶液劑與10 聯(lián)苯 蟲(chóng)螨腈懸浮劑減量30 混 配使用 0 3 苦參堿可溶液劑與10 聯(lián)苯 蟲(chóng)螨腈懸浮劑減量50 混配使用 茄子薊馬的蟲(chóng)口減退率分別為 87 97 90 28 遠(yuǎn)好于10 聯(lián)苯 蟲(chóng)螨腈懸浮劑單用 23 50 藥后7d 0 3 苦參堿可溶液劑與10 聯(lián)苯 蟲(chóng) 螨腈懸浮劑減量30 混配使用防效仍達(dá)到64 29 0 3 苦參堿可溶液劑與幾種化學(xué)藥劑混配使用防治豇豆薊 馬 以 0 3 苦參堿可溶液劑與10 聯(lián)苯 蟲(chóng)螨腈懸浮劑混配使用防治效果最好 且持效期長(zhǎng) 藥后1 6d防效分 別達(dá)到91 72 85 54 因此 田間防治茄子薊馬 豇豆薊馬時(shí) 建議苦參堿與聯(lián)苯 蟲(chóng)螨腈搭配使用 關(guān)鍵詞 茄子薊馬 豇豆薊馬 苦參堿 聯(lián)苯 蟲(chóng)螨腈 防效 中圖分類號(hào) S436 43 S436 41 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007 5739 2023 15 0090 04 DOI 10 3969 j issn 1007 5739 2023 15 024 開(kāi)放科學(xué) 資源服務(wù) 標(biāo)識(shí)碼 OSID FieldEfficacyEvaluationofMatrineMixedwithBifenthrin ChlorfenapyrAgainst TwoKindsofThrips ZHANGJie ZHOUHaiwei PENGTao GONGBaojin RENDan CHENTingzhuo ChengduNewsunCropScienceCo Ltd ChengduSichuan610000 Abstract Inordertoclarifythechemicalagentsreductioneffectsandthecontroleffectsofmatrinemixedwith bifenthrin chlorfenapyragainsteggplantthripsandcowpeathrips afieldplotefficacytrialwasconducted Theresults showedthatonthe1stdayaftertreatment thereductionrateofinsectpopulationof0 3 matrineSLmixedwith10 bifenthrin chlorfenapyrSCreducedby30 and0 3 matrineSLmixedwith10 bifenthrin chlorfenapyrSCreduced by50 againsteggplantthripswere87 97 and90 28 respectively muchbetterthanthatof10 bifenthrin chlorfenapyrSCalone 23 50 onthe7thdayaftertreatment thecontroleffectof0 3 matrineSLmixedwith10 bifenthrin chlorfenapyrSCreducedby30 stillreached64 29 Whenusing0 3 matrineSLmixedwithdifferent chemicalagentstocontrolcowpeathrips 0 3 matrineSLmixedwith10 bifenthrin chlorfenapyrSChadthebest controleffect andwithalongeffectiveduration thecontroleffectreached91 72 and85 54 onthe1stdayandthe 6thdayaftertreatment respectively Therefore whencontrol lingeggplantthripsandcowpeathripsinthefields itis recommendedtousematrinemixedwithbifenthrin chlorfenapyr Keywords eggplantthrip cowpeathrip matrine bifenthrin chlorfenapyr controleffect 薊馬為一類雜食性昆蟲(chóng) 是昆蟲(chóng)綱纓翅目昆蟲(chóng)的 統(tǒng)稱 根據(jù)食性不同 又有植食性 菌食性和捕食性 之分 其 田 間 害蟲(chóng)種類以植食性為主 1 現(xiàn) 有對(duì)薊馬害 蟲(chóng)的研究報(bào)道在蔬菜上最為豐富和集中 2 4 薊馬因 為體型微小 可 隱藏在花器中進(jìn)行危害 隱蔽性強(qiáng) 同時(shí) 因?yàn)樗E馬的繁殖能力很強(qiáng) 田間薊馬世代重疊 嚴(yán)重 且成蟲(chóng)行動(dòng)速度快 擅長(zhǎng)跳躍 所以防治較為困 難 不同蔬菜的主要危害薊馬種類不同 如茄子上的 薊馬多為棕櫚薊馬 Thripspalmi Karny 5 豇豆上的薊 馬則多為普通大薊馬 Megalurothripsusitatus Bagnall 和花薊馬 Frankliniellaintonsa Trybom 6 薊馬暴發(fā)時(shí) 會(huì)吸食蔬菜花器 葉 片 及 果 實(shí) 的 汁液 造成果莢黑頭 基金項(xiàng)目 成都新朝陽(yáng)作物科學(xué)股份有限公司自研項(xiàng)目 作 物病蟲(chóng)草害防治資源及新藥研究 2020YFNY003 第一作者 章杰 1994 男 碩士 從 事 生 物 殺 蟲(chóng) 劑 研發(fā)工 作 E mail 1503625183 通信作者 E mail chentz1985 收稿日期 2022 12 04 90 黑尾 斑點(diǎn)或者花芽黑化 脫落 同時(shí) 還會(huì)傳播番茄 斑萎病毒等多種病毒病 從而造成蔬菜產(chǎn)量和品質(zhì)下 降 影響種植效益 損失最高可達(dá)80 7 目前 茄子 豇豆等蔬菜上的薊馬防治仍以化學(xué) 防治為主 但是 農(nóng) 藥 單 一 使 用 時(shí) 經(jīng) 常 不 能 達(dá) 到 預(yù) 期 的 防 治 效 果 8 同時(shí)長(zhǎng)時(shí)間頻繁使用也易導(dǎo)致薊馬產(chǎn) 生抗藥性 造成防效下降 根據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道 2018年在 山東一些蔬菜產(chǎn)區(qū) 棕櫚薊馬對(duì)甲氨基阿維菌素苯甲 酸鹽 吡蟲(chóng)啉 噻蟲(chóng)嗪 氯氟氰菊酯已經(jīng)產(chǎn)生了中等水 平抗性 抗性倍數(shù)12 27 36 63倍 9 而 2016年在海 南三亞 豇豆上的普通大薊馬種群也對(duì)常用的殺蟲(chóng)劑 甲維鹽和高效氯氰菊酯產(chǎn)生了中等水平抗性 抗性倍 數(shù)分別為12 98倍和 17 06倍 10 因此 科學(xué)合理地 使用殺蟲(chóng)劑來(lái)延緩害蟲(chóng)抗藥性的產(chǎn)生 延長(zhǎng)藥劑的使 用壽命很有必要 目前 藥劑的科學(xué)合理混配使用是 田間抗藥性防治的常用策略之一 11 12 生物農(nóng)藥和化 學(xué)農(nóng)藥搭配使用也逐漸成為實(shí)現(xiàn)農(nóng)藥使用減量化的 一種趨勢(shì) 13 生物農(nóng)藥苦參堿是主要存在于苦參 苦豆子等豆 科植物中 并通過(guò)一系列提取工藝而獲得的總堿化合 物 是目前國(guó)內(nèi)登記最多的植物源殺蟲(chóng)劑 有111個(gè) 殺蟲(chóng) 殺螨劑的登記證 苦參堿具有觸殺作用 主要作 用于昆蟲(chóng)靶標(biāo)的神經(jīng)系統(tǒng) 呼吸系統(tǒng) 代 謝 系統(tǒng) 可 能 抑制昆蟲(chóng)靶標(biāo)的鈉離子 鉀離子 ATP酶等 14 15 作為 天然植物源農(nóng)藥 苦參堿在防治薊馬 蚜蟲(chóng)方面有著 不錯(cuò)的效果 16 17 有研究表明 苦參堿與化學(xué)農(nóng)藥搭 配能起到減量使用化學(xué)農(nóng)藥的作用 18 聯(lián)苯 蟲(chóng)螨腈 是由聯(lián)苯菊酯和蟲(chóng)螨腈二元復(fù)配而成 具有觸殺和胃 毒效果 對(duì)薊馬有較為顯著的滅殺效果 在四川地區(qū) 田間防治茄子薊馬上有著廣泛的應(yīng)用 筆者將苦參 堿與聯(lián)苯 蟲(chóng)螨腈進(jìn)行混配防治茄子薊馬 同時(shí)用苦 參堿與三亞地區(qū)防治豇豆薊馬田間大量使用的化學(xué) 藥劑甲維鹽 噻蟲(chóng)嗪和氯氰 丙溴磷混配組合進(jìn)行豇 豆薊馬防治 以期篩選出綠色 高 效的藥劑混配方案 為田間薊馬防治的藥劑推廣使用和合理用藥提供技 術(shù)支持 1 材料與方法 1 1 供試材料 供試藥劑 0 3 苦參堿可溶液劑 由成都新朝陽(yáng) 作物科學(xué)股份有限公司生產(chǎn) 10 聯(lián)苯 蟲(chóng)螨腈懸浮 劑 聯(lián)苯菊酯3 蟲(chóng)螨腈7 由海利爾藥業(yè)集團(tuán)股 份有限公司生產(chǎn) 5 甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳 劑 由海利爾藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn) 21 噻蟲(chóng) 嗪懸浮劑 由山東省青島東生藥業(yè)有限公司生產(chǎn) 44 氯氰 丙溴磷乳油 由陜西北農(nóng)華綠色生物技術(shù) 有限公司生產(chǎn) 供試作物 茄子 豇豆 供試器材 3WBD20 背負(fù)式電動(dòng)噴霧器 20L 移液槍 dragon lab 量 程 100 1000 L 量 杯 容 量 50mL 燒杯 容量500mL 記錄本 標(biāo)簽牌等 靶標(biāo)昆蟲(chóng) 茄子薊馬 豇豆薊馬 1 2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 1 2 1 苦參堿與聯(lián)苯 蟲(chóng)螨腈混配對(duì)茄子薊馬的藥效 試驗(yàn) 試驗(yàn)于2020年8月6日在成都市雙流區(qū)永安鎮(zhèn) 新街村茄子田選取茄子薊馬較為嚴(yán)重且株高適合操 作調(diào)查的位置進(jìn)行處理 試驗(yàn)設(shè)置3個(gè)處理 分 別 為 10 聯(lián)苯 蟲(chóng)螨腈懸浮劑500倍液 A 0 3 苦參堿 可溶液劑500倍液 10 聯(lián)苯 蟲(chóng)螨腈750倍液 B 和 0 3 苦參堿可溶液劑500 倍液 10 聯(lián)苯 蟲(chóng)螨腈 1000倍液 C 每個(gè)處理10株茄子 不設(shè)空白對(duì)照 10 聯(lián)苯 蟲(chóng)螨腈懸浮劑推薦劑量為稀釋500倍 根 據(jù)試驗(yàn)設(shè)計(jì)稀釋750倍為減量30 稀釋1000倍為 減量50 施藥時(shí) 對(duì)整株葉片和花的正反面均勻噴 霧 直至形成小水滴 1 2 2 苦參堿與不同化學(xué)藥劑混配對(duì)豇豆薊馬的藥 效試驗(yàn) 試驗(yàn)于2021年 9月17日在三亞市崖州區(qū)馬丹 村的豇豆地中選取豇豆薊馬較為嚴(yán)重的地塊進(jìn)行 試驗(yàn)共設(shè)置4個(gè)處理 分 別 為 0 3 苦參堿可溶液劑 500 倍液 10 聯(lián)苯 蟲(chóng)螨腈懸浮劑500 倍液 T1 0 3 苦參堿可溶液劑500倍液 5 甲氨基阿維菌素 苯甲酸鹽微乳劑500倍液 21 噻蟲(chóng)嗪懸浮劑1500倍 液 T2 0 3 苦參堿可溶液劑500倍液 44 氯氰 丙溴磷乳油1000倍液 21 噻蟲(chóng)嗪懸浮劑1500倍 液 T3 和清水對(duì)照 CK 每個(gè)處理2行豇豆 根據(jù) 試驗(yàn)設(shè)計(jì)配制藥劑 對(duì)整株葉片正反面均勻噴霧 直 至形成小水滴 所有小區(qū)除殺蟲(chóng)劑外正常施用殺菌 劑以及葉面肥等 用 藥 量 所 有小區(qū)保持一致 1 3 調(diào)查內(nèi)容及方法 1 3 1 防效調(diào)查 1 苦參堿與聯(lián)苯 蟲(chóng)螨腈混配對(duì)茄子薊馬的藥效 章杰等 苦參堿與聯(lián)苯 蟲(chóng)螨腈混配對(duì)兩種薊馬的田間防效評(píng)價(jià) 91 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2023年第15期植物保護(hù)學(xué) 試驗(yàn) 每個(gè)處理隨機(jī)選擇5株 每株 1 5片葉 茄子 進(jìn)行標(biāo)記 每株計(jì)為一個(gè)重復(fù) 共5個(gè)重復(fù) 在施藥 前 進(jìn)行蟲(chóng)口基數(shù)調(diào)查 施藥后1 7d 進(jìn)行剩余存活 蟲(chóng)口數(shù)調(diào)查 并計(jì)算蟲(chóng)口減退率 2 苦參堿與不同化學(xué)藥劑混配對(duì)豇豆薊馬的藥 效試驗(yàn) 在施藥前 每個(gè)處理分別隨機(jī)選擇5個(gè)點(diǎn) 每個(gè)點(diǎn)標(biāo)記7株豇豆 每個(gè)點(diǎn)計(jì)為一個(gè)重復(fù) 共5個(gè) 重復(fù) 調(diào)查時(shí)用手輕輕拍打花苞使薊馬掉落在白紙 板上 然后迅速統(tǒng)計(jì)白板上的薊馬數(shù)量并分類記錄 在施藥前 進(jìn)行蟲(chóng)口基數(shù)調(diào)查 施藥后1 6d 進(jìn)行剩 余存活蟲(chóng)口數(shù)調(diào)查 并計(jì)算蟲(chóng)口減退率及防效 相關(guān) 計(jì)算公式如下 蟲(chóng)口減退率 施藥前蟲(chóng)口數(shù) 施藥后蟲(chóng)口 數(shù) 施藥前蟲(chóng)口數(shù) 100 1 防效 處理區(qū)蟲(chóng)口減退率 對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退 率 1 對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率 100 2 1 3 2 藥害發(fā)生情況調(diào)查 藥后主要調(diào)查各處理植株生長(zhǎng)情況 觀 察 各 處 理 葉 片 果 實(shí) 有 無(wú) 藥 害 癥狀 同時(shí)拍照描述藥害癥狀 葉片 果實(shí)受害主要癥狀有顏色變化 如黃化 白化 果實(shí)藥斑等 形態(tài)變化 如新葉畸形 扭曲等 生長(zhǎng)變 化 如脫水 枯萎 矮化 簇生等 1 4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析 調(diào)查數(shù)據(jù)采用Excel2016進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理 并通過(guò) SPSS26 0軟件采用Duncan s新復(fù)極差法進(jìn)行各處理 間差異顯著性分析 2 結(jié)果與分析 2 1 苦參堿與聯(lián)苯 蟲(chóng)螨腈混配對(duì)茄子薊馬的防效 由表1可知 可 能 是 由 于 10 聯(lián)苯 蟲(chóng)螨腈懸浮 劑在該地區(qū)長(zhǎng)期使用 單用對(duì)茄子薊馬防治效果不 佳 處理A藥后1 7d蟲(chóng)口減退率僅分別為23 50 33 81 10 聯(lián)苯 蟲(chóng)螨腈懸浮劑減量30 50 與 0 3 苦參堿可溶液劑混配后藥效明顯有了提升 處 理B C藥后1d蟲(chóng)口減退率分別達(dá)87 97 90 28 藥后7d蟲(chóng)口減退率分別達(dá)64 29 46 22 從速效 性來(lái)看 藥后1d 處理B C之間茄子薊馬蟲(chóng)口減退率 無(wú)明顯差異 但均顯著高于處理A 從持效性來(lái)看 藥 后7d 處理B茄子薊馬蟲(chóng)口減退率顯著高于處理A C 處理 A 和處理 C 之間蟲(chóng)口減退率差異不顯著 0 3 苦參堿可溶液劑 10 聯(lián)苯 蟲(chóng)螨腈懸浮劑減量 30 處理可用于茄子薊馬防治 蟲(chóng)口減退率明顯高于 0 3 苦參堿可溶液劑 化學(xué)農(nóng)藥10 聯(lián)苯 蟲(chóng)螨腈懸 浮劑減量50 處理和10 聯(lián)苯 蟲(chóng)螨腈懸浮劑單用 處理 2 2 苦參堿與不同化學(xué)藥劑混配對(duì)豇豆薊馬的防效 由表2可知 藥后1d 處理T1 0 3 苦參堿可溶 液劑500倍液 10 聯(lián)苯 蟲(chóng)螨腈懸浮劑500倍液 和 處理T3 0 3 苦參堿可溶液劑500倍液 44 氯氰 丙溴磷乳油1000倍液 21 噻蟲(chóng)嗪懸浮劑1500倍 液 對(duì)豇豆薊馬的防效分別為91 72 88 12 與處 理T2 0 3 苦參堿可溶液劑500倍液 5 甲氨基阿 維菌素苯甲酸鹽微乳劑500倍液 21 噻蟲(chóng)嗪懸浮劑 1500倍液 有顯著性差異 速效性較好 藥后6d 處理 T1對(duì)豇豆薊馬的防效最高 達(dá)到85 54 與處理 T2 T3 防效分別為31 83 25 19 有顯著性差異 持效 期長(zhǎng) 綜合試驗(yàn)結(jié)果表明 0 3 苦參堿可溶液劑搭 配10 聯(lián)苯 蟲(chóng)螨腈懸浮劑對(duì)豇豆薊馬的防效最好 2 3 藥害觀察 藥后1 7d和藥后1 6d分別觀察藥劑對(duì)各處理 區(qū)茄子 豇豆植株和葉片的影響 發(fā)現(xiàn)各藥劑處理區(qū) 與空白處理區(qū)植株 葉 片 以 及 果 實(shí) 生長(zhǎng)發(fā)育均無(wú)明顯 差異 未觀察到藥害的發(fā)生 這說(shuō)明試驗(yàn)所用藥劑在 本試驗(yàn)用量下對(duì)茄子 豇豆植株的生長(zhǎng)發(fā)育沒(méi)有不良 影響 3 結(jié)論與討論 化學(xué)農(nóng)藥減量增效是農(nóng)業(yè)綠色防控的重點(diǎn)方向 多地政府也通過(guò)推出 兩個(gè)替代 工程 有機(jī)肥替代化 肥 綠色防控替代化學(xué)防治 來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo) 農(nóng)業(yè) 表1 苦參堿和聯(lián)苯 蟲(chóng)螨腈混配對(duì)茄子薊馬的防效 處理 A B C 蟲(chóng)口 基數(shù) 頭 69 80 106 40 92 60 藥后1d 殘蟲(chóng)數(shù) 頭 53 40 12 80 9 00 蟲(chóng)口 減退率 23 50b 87 97a 90 28a 藥后7d 殘蟲(chóng)數(shù) 頭 46 20 38 00 49 80 蟲(chóng)口 減退率 33 81b 64 29a 46 22b 注 同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示差異顯著 P 0 05 下同 表 2 苦參堿和化學(xué)藥劑混配對(duì)豇豆薊馬的防效 處理 T1 T2 T3 CK 蟲(chóng)口 基數(shù) 頭 39 20 26 60 18 20 23 80 藥后1d 蟲(chóng)口減退率 89 29 68 42 84 62 29 41 防效 91 72a 75 60b 88 12a 藥后6d 蟲(chóng)口減退率 82 14 15 79 7 59 23 53 防效 85 54a 31 83b 25 19b 92 農(nóng)村部 十四五 全國(guó)農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃 也明確提 出 支持生物農(nóng)藥等綠色農(nóng)藥研發(fā)登記 推廣綠色生 產(chǎn)技術(shù) 推進(jìn)減量增效使用 使用生物農(nóng)藥防治 物 理 防 治 等 措施對(duì)害蟲(chóng)進(jìn)行防治或者輔助防治已是一 種趨勢(shì) 因此 如何在保證防效的前提下 減少化學(xué) 農(nóng)藥的使用量和提高農(nóng)藥的利用率是農(nóng)藥開(kāi)發(fā)者面 臨的難題 其中 藥劑混配是最省時(shí)省工 方 便 快 捷 藥效提升顯著的措施之一 19 實(shí)際上 在農(nóng)藥的市場(chǎng) 推廣中 多數(shù)經(jīng)銷商往往將農(nóng)藥搭配出售給農(nóng)戶使 用 因而農(nóng)戶對(duì)藥劑混配施藥的接受度較高 在這樣 的市場(chǎng)基礎(chǔ)下 需要更多科學(xué) 合理及高效的搭配方 案來(lái)指導(dǎo)農(nóng)戶施藥 淘汰高毒農(nóng)藥 增加高效化學(xué)農(nóng)藥和生物農(nóng)藥的 使用 已 是 農(nóng) 藥 減 量 化 評(píng) 價(jià) 體 系 中不可或缺的一環(huán) 生物農(nóng)藥和化學(xué)農(nóng)藥搭配使用 不僅能擴(kuò)大殺蟲(chóng)譜 提高藥效 減緩抗性的產(chǎn)生 同時(shí)也能減少化學(xué)藥劑 使用量 延長(zhǎng)持效期 降低農(nóng)藥殘留風(fēng)險(xiǎn) 苦參堿作為 一款天然植物源生物農(nóng)藥 通過(guò)與聯(lián)苯 蟲(chóng)螨腈懸浮 劑的混配不僅提高了藥效 還減少了化學(xué)藥劑使用量 本試驗(yàn)結(jié)果表明 在茄子薊馬防治上 0 3 苦參堿可 溶液劑與10 聯(lián)苯 蟲(chóng)螨腈懸浮劑混配使用 在10 聯(lián)苯 蟲(chóng)螨腈懸浮劑減量30 的情況下 藥后7d仍 有64 29 的防效 相比于10 聯(lián)苯 蟲(chóng)螨腈懸浮劑單 用藥后 7d的防效 33 81 持效期有明顯的提升 而在豇豆薊馬防治上 0 3 苦參堿可溶液劑與10 聯(lián)苯 蟲(chóng)螨腈懸浮劑搭配使用藥后1d的防效雖然與 0 3 苦參堿可溶液劑與其他幾種化學(xué)藥劑搭配使用 差異不大 但是在藥后6d防效仍達(dá)到85 54 持效 期顯著提高 因此 在田間防治茄子薊馬 豇豆薊馬 時(shí) 建議苦參堿與聯(lián)苯 蟲(chóng)螨腈懸浮劑搭配使用 后 續(xù)也將驗(yàn)證該搭配防治其他蔬菜薊馬的效果 以期為 田間薊馬的防治提供技術(shù)支持 參考文獻(xiàn) 1 曹宇 西花薊馬與黃胸薊馬對(duì)花卉寄主的適應(yīng)性比較研 究 D 貴陽(yáng) 貴州大學(xué) 2019 2 張友軍 朱國(guó)仁 褚棟 等 我國(guó)蔬菜作物重大入侵害蟲(chóng)發(fā) 生 危害與控制 J 植物保護(hù) 2011 37 4 1 6 3 陳蘭珍 劉生瑞 隴東黃花菜薊馬的發(fā)生及綜合防治 J 現(xiàn) 代農(nóng)業(yè)科技 2021 2 93 94 4 趙永飛 祝國(guó)棟 張國(guó)福 等 春播和秋播大蒜田蔥薊馬發(fā) 生規(guī)律及藥劑防效研究 J 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2021 5 108 111 5 張芳 孫麗娟 鄭長(zhǎng)英 青州地區(qū)日光溫室茄子棕櫚薊馬 的發(fā)生與防治 J 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2018 46 7 128 132 6 葉火春 王琴 閆超 等 甲維鹽與啶蟲(chóng)脒對(duì)豇豆薊馬的聯(lián) 合毒力及田間防效 J 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020 40 2 76 81 7 桑松 張珂 王培丹 等 溴氰蟲(chóng)酰胺防治豇豆薊馬的效果 J 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué) 2014 42 3 69 70 8 袁偉方 羅宏偉 蔬菜薊馬防治技術(shù)研究進(jìn)展 J 熱帶農(nóng)業(yè) 科學(xué) 2014 34 9 69 74 9 張志鵬 莊緒波 侯海霞 等 山東省日光溫室棕櫚薊馬抗 藥性檢測(cè) J 遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué) 2018 5 71 73 10 唐良德 趙海燕 付步禮 等 海南普通大薊馬抗藥性監(jiān) 測(cè)及對(duì)6種殺蟲(chóng)劑的敏感性 J 環(huán)境昆蟲(chóng)學(xué)報(bào) 2018 40 5 1175 1181 11 邱海燕 付步禮 唐良德 等 豇豆薊馬發(fā)生規(guī)律及防治 藥劑篩選的研究 J 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào) 2017 33 19 138 142 12 楊麗娜 張亮 韋永淑 等 吡唑醚菌酯及與生物農(nóng)藥復(fù) 配防治桃枝枯病 J 農(nóng)藥 2022 61 1 65 69 13 秦萌 任宗杰 張帥 等 從 農(nóng)藥零增長(zhǎng)行動(dòng) 看 農(nóng)藥 減 量化 發(fā)展 J 中國(guó)植保導(dǎo)刊 2021 41 11 89 94 14 劉佳美 劉冰 王佩玲 等 植物源殺蟲(chóng)劑對(duì)棉蚜毒力及 多異瓢蟲(chóng)的安全性評(píng)價(jià) J 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué) 2021 58 11 2069 2076 15 張宣 劉雪瑩 胡迪 等 河西走廊棉田主要害蟲(chóng)發(fā)生動(dòng) 態(tài)及植物源殺蟲(chóng)劑防治技術(shù) J 植物保護(hù)學(xué)報(bào) 2021 48 5 1125 1138 16 穆榮娟 7種苦豆子生物堿對(duì)豆蚜Aphiscraccinora Koch 幾種酶系的影響 D 楊凌 西北農(nóng)林科技大學(xué) 2014 17 史曉玲 三種苦參生物堿對(duì)豌豆蚜神經(jīng)生理生化指標(biāo)的 比較 D 楊凌 西北農(nóng)林科技大學(xué) 2018 18 張泂然 靳彥卿 賀春娟 等 苦參堿對(duì)桃園桃蚜的防效 J 中國(guó)植保導(dǎo)刊 2021 41 11 72 73 19 韓麗娟 研究農(nóng)藥復(fù)配劑的意義及其要求 J 江蘇農(nóng)業(yè)科 學(xué) 1989 17 7 25 26 章 杰等 苦參堿與聯(lián)苯 蟲(chóng)螨腈混配對(duì)兩種薊馬的田間防效評(píng)價(jià) 93