生物殺菌劑對(duì)草莓枯萎病菌室內(nèi)抑菌活性的測(cè)定.pdf

綠 洲 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 與 工 程 7卷 收 稿 日 期 2021 04 09 基 金 項(xiàng) 目 兵團(tuán)中青年科技創(chuàng)新領(lǐng)軍人才計(jì)劃項(xiàng)目 2018CB030 作 者 簡(jiǎn) 介 魏嘉怡 1995 女 在讀研究生 研究方向?yàn)榄h(huán)境微生物學(xué) E mail gzx120731 通 訊 作 者 史芳芳 1977 女 高級(jí)農(nóng)藝師 研究方向?yàn)橹参锊『﹁b定 E mail 451784039 生 物 殺 菌 劑 對(duì) 草 莓 枯 萎 病 菌 室 內(nèi) 抑 菌 活 性 的 測(cè) 定 魏 嘉 怡 1 史 芳 芳 2 周 明 冬 3 1 江南大學(xué)食品學(xué)院 江蘇 無(wú)錫 214122 2 新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第十二師農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所 新疆 烏魯木齊 830088 3 新疆農(nóng)業(yè)生態(tài)與 資源保護(hù)站 新疆 烏魯木齊 830006 摘 要 本文采用菌絲生長(zhǎng)速率法測(cè)定12種生物殺菌劑對(duì)草莓枯萎病的室內(nèi)抑菌活性 篩選出防治草莓枯萎病菌的最適殺菌 劑類型 配置及濃度 試驗(yàn)結(jié)果表明 殺菌劑中枯草芽孢桿菌對(duì)草莓枯萎病菌的抑菌活性最強(qiáng) 春雷霉素的抑菌活性最弱 毒力 試驗(yàn)結(jié)果顯示 枯草芽孢桿菌半最大效應(yīng)濃度 EC50 在0 0000 0 0007mg mL 1 之間 表明鐮刀菌對(duì)高濃度的殺菌劑很敏感 哈茨 木霉EC50在4 7261 10 2719mg mL 1 之間 表明病菌對(duì)該藥劑敏感性較差 草莓枯萎病菌對(duì)這12種生物殺菌劑的敏感性差異較 大 不同生物殺菌劑的抑制效果也不同 其中高濃度枯草芽孢桿菌的效果最好 復(fù)合型微生物殺菌劑抑菌效果好于單一同濃度的 殺菌劑 而抗生素類生物殺菌劑效果最差 關(guān) 鍵 詞 草莓枯萎病菌 生物殺菌劑 抑菌活性 DeterminationofIndoorAntibacterialActivityofBiologicalFungi cidesAgainst F u s a r i u m w i l tofStrawberry WEIJia yi 1 SHIFang fang 2 ZHOUMing dong 3 1 SchoolofFoodScienceandTechnology JiangnanUniversity Wuxi214122 Jiangsu 2 InstituteofAgricultural Sciencesofthe12thdivisionofXinjiangProductionandConstructionCorps Urumchi830088 Xinjiang 3 Agencyof RuralEnergyandEnvironmentofXinjiang Urumchi830006 Xinjiang Abstract Theindoorantibacterialactivityof12kindsofbiologicalfungicidesagainststrawberryFusariumwiltwasdetermined bymycelialgrowthratemethod Theresultsshowedthat Bacillussubtilishadthestrongestantibacterialactivityagainststrawberry Fusariumwilt whilekasugamycinhadtheweakestantibacterialactivity TheresultsofvirulencetestshowedthattheEC50ofBacillus subtilisrangedfrom0 0000mg mL 1 to0 0007mg mL 1 indicatingthatFusariumwiltwasverysensitivetohighconcentrationof fungicides TheEC50ofTrichodermaharzianumrangedfrom4 7261mg mL 1 to10 2719mg mL 1 indicatingthatthepathogenwas notsensitivetothetoxicitytestofTrichodermaharzianuminlaboratory Strawberryblightpathogenofthe12kindsofbiological fungicidesensitivitydifferences differentbiologicalfungicideinhibitioneffectisalsodifferent oneofthehighconcentrationof Bacillussubtilisbiologicalfungicideeffectisbest Bacillussubtiliseffectbetterthansinglecompoundmicrobialfungicideswith concentrationoffungicide andantibioticbiologicalfungicideeffectistheworst Keywords Fusariumwiltofstrawberry Biologicalfungicide Antibacterialactivity 草莓 Fragaria ananassaDuch 屬薔薇科草莓 屬多年生草本植物 因其色澤鮮艷 果實(shí)柔軟多汁 香味濃郁 酸甜可口 富含豐富的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和維生 素C 并含有可抑制癌細(xì)胞生長(zhǎng)的有效成分 1 而深 受國(guó)內(nèi)外消費(fèi)者喜愛 近年來(lái) 隨草莓產(chǎn)業(yè)的快速 發(fā)展 草莓連作病害現(xiàn)象日趨嚴(yán)重 其中草莓枯萎 病是主要的土傳病害之一 草莓枯萎病是由尖孢 鐮刀菌草莓?；?Fusariumoxysporumf sp fragar iae 從草莓根部侵染引起的系統(tǒng)性病害 2 會(huì)導(dǎo)致草 莓根部壞死 生長(zhǎng)不良 葉無(wú)光澤 最后引起葉片萎 蔫直至植株枯萎死亡 該病害會(huì)使草莓產(chǎn)量和品 質(zhì)大幅降低 嚴(yán)重危害草莓產(chǎn)業(yè)持續(xù) 健康 穩(wěn)定地 462期 生物殺菌劑對(duì)草莓枯萎病菌室內(nèi)抑菌活性的測(cè)定 發(fā)展 3 目前 國(guó)內(nèi)草莓枯萎病的防治方法有農(nóng)業(yè)防 治 物理防治 化學(xué)防治和生物防治等 農(nóng)業(yè)防治 包括作物輪作 脫毒種苗移栽以及選育抗病品種 等 但因生產(chǎn)成本高 勞動(dòng)強(qiáng)度大等因素 并未得到 廣泛應(yīng)用 物理防治主要是高溫土壤消毒技術(shù) 即 利用草莓病原菌在高溫環(huán)境下難以生長(zhǎng)的特點(diǎn) 通 過(guò)高溫暴曬土壤達(dá)到消毒殺菌的目的 化學(xué)防治則 是使用一些化學(xué)試劑來(lái)控制病原菌的生長(zhǎng) 但其不 僅會(huì)給消費(fèi)者的食品安全帶來(lái)威脅 而且大量使用 農(nóng)藥還會(huì)對(duì)環(huán)境造成不良影響 所以不宜推廣使 用 因此 生產(chǎn)中需要尋找一些對(duì)植物無(wú)害或有 益 卻能抑制土壤中病原生物生長(zhǎng)代謝的生物 利 用生物防治來(lái)減少病蟲害的發(fā)生或降低病害的發(fā) 展速率 這無(wú)疑是最好的選擇 生物防治對(duì)環(huán)境中 的有益微生物影響不大 不僅遏制病蟲害再猖獗 而且還具有防治成本低 增產(chǎn)增收 不污染環(huán)境等 優(yōu)點(diǎn) 最重要的是對(duì)人畜植物無(wú)害 4 因此 利用微 生物及其代謝產(chǎn)物代替化學(xué)試劑防治草莓枯萎病 已成為主要發(fā)展方向 本文采用菌絲生長(zhǎng)速率法 測(cè)定12種生物殺菌劑對(duì)草莓枯萎病的室內(nèi)抑菌活 性 篩選出防治草莓枯萎病的最適殺菌劑類型 配 置及濃度 為草莓枯萎病的防治和新型生物藥劑的 研發(fā)提供理論依據(jù) 1 材 料 與 方 法 1 1 試 驗(yàn) 材 料 1 1 1 培 養(yǎng) 基 馬鈴薯培養(yǎng)基 PDA 5 用于草莓枯萎病的分 離 保存以及毒力測(cè)定 1 1 2 供 試 菌 株 草莓枯萎病菌采自新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第十二 師農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所草莓種苗繁育基地 在實(shí)驗(yàn)室 進(jìn)行分離 鑒定后 按柯赫氏法則驗(yàn)證并將菌株接 種到PDA斜面上 于4 醫(yī)用恒溫箱內(nèi)保存?zhèn)溆?1 1 3 參 試 藥 劑 1 1 3 1 粉 劑 型 生 物 殺 菌 劑 1 1 10 9 CFU g 1 膠凍樣類芽孢桿菌 Bacillus jelly 枯草芽孢桿菌 Bacillussubtilis 又名稼碧樂 復(fù)合型 2 1 10 11 CFU g 1 枯草芽孢桿菌 又名冠 藍(lán) 單一型 3 6 春雷霉素 kasugamycin 抗生 素型 4 1 10 9 CFU g 1 枯草芽孢桿菌 膠凍樣類芽 孢桿菌 又名菌益 復(fù)合型 以上4種菌劑均由武 漢科諾生物科技股份有限公司生產(chǎn) 5 1 10 6 個(gè)孢 子 g 1 寡雄腐霉菌 Pythiumoligadrum 單一型 捷 克生物制劑股份有限公司生產(chǎn) 6 3 10 8 CFU g 1 哈 茨木霉 Trichodermaharzianum 單一型 美國(guó)拜沃 股份有限公司生產(chǎn) 7 1 10 9 個(gè)孢子 g 1 枯草芽孢桿 菌 粉紅粘帚霉 Gliocladiumroseum 復(fù)合型 北京 啟高生物科技有限公司生產(chǎn) 8 1 10 11 個(gè)芽孢 g 1 枯草芽孢桿菌 又名青葉子 單一型 河北中保綠 農(nóng)作物科技有限公司生產(chǎn) 1 1 3 2 水 劑 型 生 物 殺 菌 劑 1 5 10 8 CFU g 1 多粘類芽孢桿菌 Bacilluspoly myxa 2 1 10 10 個(gè)孢子 g 1 解淀粉芽孢桿菌 Bacil lusamyloliquefaciens 3 3 春雷霉素 5 10 8 個(gè)孢 子 g 1 枯草芽孢桿菌 以上3種菌劑均由武漢科諾生 物科技股份有限公司生產(chǎn) 4 5 10 9 個(gè)孢子 mL 1 枯 草芽孢桿菌 中國(guó)農(nóng)科院植保所研制生產(chǎn) 1 1 4 儀 器 設(shè) 備 電子天平 感量0 1mg DHP 9080B電熱恒溫 培養(yǎng)箱 直徑90mm的培養(yǎng)皿 三角瓶 移液器 接種 刀 鑷子 50mL離心管等 1 2 試 驗(yàn) 方 法 1 2 1 藥 液 配 制 及 濃 度 設(shè) 置 1 2 1 1 粉 劑 型 藥 液 稱取0 1g粉劑型殺菌劑放于100mL三角瓶中 加入100mL無(wú)菌水溶解 8種粉劑型藥劑均用此法 配制成100mg mL 1 母液 不同藥劑在含藥PDA培 養(yǎng)基中的濃度設(shè)置為0 5 1 0 2 5 5 0 10 0 25 0 50 0和100 0mg mL 1 共8個(gè)梯度 其中母液及各濃 度試驗(yàn)藥液均現(xiàn)配現(xiàn)用 1 2 1 2 水 劑 型 藥 液 用200mL移液器取50mL水劑型殺菌劑于 100mL三角瓶中 加入50mL無(wú)菌水溶解 4種水劑 型藥劑均用此法配制成100mL mL 1 母液 不同藥 劑在含藥PDA培養(yǎng)基中的濃度設(shè)置為0 000001 0 00001 0 0001 0 001 0 01 0 1和1 000000mL mL 1 共7個(gè)梯度 其中母液及各濃度試驗(yàn)藥液均現(xiàn)配 現(xiàn)用 1 2 2 敏 感 性 檢 測(cè) 采用菌絲生長(zhǎng)速率法進(jìn)行檢測(cè) 將保存的草莓 枯萎病菌接種到PDA平皿中 在30 電熱恒溫培養(yǎng) 47綠 洲 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 與 工 程 7卷 箱中培養(yǎng)96h 然后放置在4 醫(yī)用恒溫箱中保存 試驗(yàn)時(shí)在菌落邊緣用接種刀切取直徑5mm的菌餅 分別轉(zhuǎn)移到按2倍比稀釋配制的含藥PDA平皿中和 空白對(duì)照PDA平皿中 在30 電熱恒溫箱中培養(yǎng) 96h 待對(duì)照中菌落長(zhǎng)至與平皿直徑一樣時(shí) 采用十 字交叉法量取菌落直徑 如圖1所示 計(jì)算菌落直 徑均值 按下列公式計(jì)算菌絲生長(zhǎng)平均抑制率 6 菌落生長(zhǎng)平均抑制率 對(duì)照菌落直徑均值 處理菌落直徑均值 對(duì)照菌落直徑均值 接種菌餅直徑 100 CK 未放置病原菌對(duì)照 A H 殺菌劑濃度分別為100 0 50 0 25 0 10 0 5 0 2 5 1 0 0 5mg mL 1 CK Nopathogencontrolswereplaced A H Theconcentrationof fungicidewasrespectively 100 0 50 0 25 0 10 0 5 0 2 5 1 0 0 5mg mL 1 圖1 1 10 9 CFU g 1 膠 凍 樣 類 芽 孢 桿 菌 枯 草 芽 孢 桿 菌 抑 菌 實(shí) 驗(yàn) Figure1 Anti bacterialexperimentsof Bacillusjelly Ba cillussubtilis 1 109CFU g 1 2 結(jié) 果 與 分 析 2 1 不 同 生 物 殺 菌 劑 對(duì) 草 莓 枯 萎 病 菌 絲 生 長(zhǎng) 的 影 響 2 1 1 粉 劑 型 藥 劑 對(duì) 草 莓 枯 萎 病 菌 絲 生 長(zhǎng) 的 影 響 如表1所列可知 稼碧樂 冠藍(lán) 6 春雷霉素 菌益 1 10 6 個(gè)孢子 g 1 寡雄腐霉菌 3 10 8 CFU g 1 哈 茨木霉 1 10 9 個(gè)孢子 g 1 枯草芽孢桿菌 粉紅粘帚 霉 青葉子在含藥PDA培養(yǎng)基中處理濃度為0 5 100 0mg mL 1 時(shí) 對(duì)草莓枯萎病菌絲生長(zhǎng)的抑制率 分別為76 47 54 12 82 35 70 59 24 12 11 76 88 24 58 82 52 94 25 88 82 35 10 59 69 41 25 88 和 76 47 67 06 表1 不 同 濃 度 粉 劑 型 生 物 殺 菌 劑 對(duì) 草 莓 枯 萎 病 菌 菌 絲 生 長(zhǎng) 的 抑 制 效 果 Table1 Theinhibitoryeffectofdifferentconcentrations ofbiofungicidesonthemyceliagrowthofFusariumwilt ofstrawberry 菌劑 Bactericide 稼碧樂 冠藍(lán) 春雷霉素 菌益 濃度 mg mL 1 Concentration 100 0 50 0 25 0 10 0 5 0 2 5 1 0 0 5 CK 100 0 50 0 25 0 10 0 5 0 2 5 1 0 0 5 CK 100 0 50 0 25 0 10 0 5 0 CK 100 0 50 0 25 0 10 0 5 0 2 5 1 0 0 5 CK 菌落直徑均值 mm Meandiameter 25 0 27 0 28 0 29 0 31 0 33 0 40 0 44 0 90 0 20 0 22 0 24 0 25 0 26 0 27 0 28 0 30 0 90 0 69 5 75 0 77 5 78 5 80 0 90 0 15 0 25 0 26 0 28 0 29 0 30 0 39 0 40 0 90 0 抑制率 Inhibitionratio 76 47 74 12 72 94 71 76 69 41 67 06 58 82 54 12 82 35 80 00 77 65 76 47 75 29 74 12 72 94 70 59 24 12 17 65 14 71 13 53 11 76 88 24 76 47 75 29 72 94 71 76 70 59 60 00 58 82 482期 生物殺菌劑對(duì)草莓枯萎病菌室內(nèi)抑菌活性的測(cè)定 續(xù) 上 表 菌劑 Bactericide 寡雄腐霉菌 哈茨木霉 枯草芽孢桿 菌 粉紅粘 帚霉 青葉子 濃度 mg mL 1 Concentration 50 0 25 0 10 0 5 0 CK 100 0 50 0 25 0 10 0 5 0 2 5 1 0 0 5 CK 100 0 50 0 25 0 10 0 5 0 2 5 1 0 0 5 CK 100 0 50 0 25 0 10 0 5 0 2 5 1 0 0 5 CK 菌落直徑均值 mm Meandiameter 53 0 72 5 63 5 68 0 90 0 20 0 22 0 28 0 32 0 40 0 67 5 77 5 81 0 90 0 31 0 32 0 36 0 40 0 45 0 48 0 59 0 68 0 90 0 25 0 25 0 27 0 28 0 28 0 30 0 31 0 33 0 90 0 抑制率 Inhibitionratio 43 53 20 59 31 18 25 88 82 35 80 00 72 94 68 24 58 82 26 47 14 71 10 59 69 41 68 24 63 53 58 82 52 94 49 41 36 47 25 88 76 47 76 47 74 12 72 94 72 94 70 59 69 41 67 06 2 1 2 水 劑 型 藥 劑 對(duì) 草 莓 枯 萎 病 菌 絲 生 長(zhǎng) 的 影 響 如表2所列可知 5 10 8 CFU g 1 多粘類芽孢桿 菌 1 10 10 個(gè)孢子 g 1 解淀粉芽孢桿菌 3 春雷霉 素 5 10 8 個(gè)孢子 g 1 枯草芽孢桿菌 5 10 9 個(gè)孢子 mL 1 枯草芽孢桿菌在含藥PDA培養(yǎng)基上處理濃度為 0 000001 1 000000mg mL 1 時(shí) 對(duì)草莓枯萎病菌絲 生長(zhǎng)的抑制率分別為64 71 14 71 81 18 52 94 61 76 8 82 和76 47 44 12 結(jié)果表 明草莓枯萎病菌對(duì)不同的水劑殺菌劑敏感性差異 較大 表2 不 同 濃 度 水 劑 型 生 物 殺 菌 劑 對(duì) 草 莓 枯 萎 病 菌 菌 絲 生 長(zhǎng) 的 抑 制 效 果 Table2 Effectofdifferentbiofungicideson Fusarium wiltofstrawberry 菌劑 Bactericide 多粘類芽 孢桿菌 解淀粉芽 孢桿菌 春雷霉 素 枯草 芽孢桿菌 枯草芽孢 桿菌 濃度 mg mL 1 Concentration 1 00E 00 1 00E 01 1 00E 02 1 00E 03 1 00E 04 1 00E 05 CK 1 00E 00 1 00E 01 1 00E 02 1 00E 03 1 00E 04 1 00E 05 1 00E 06 CK 1 00E 00 1 00E 01 1 00E 02 1 00E 03 1 00E 04 1 00E 05 CK 1 00E 00 1 00E 01 1 00E 02 1 00E 03 1 00E 04 CK 菌落直徑均值 mm Meandiameter 37 5 59 5 69 0 76 5 79 0 82 5 90 0 21 0 24 0 25 0 28 0 34 0 36 0 45 0 90 0 25 0 30 0 35 0 46 0 59 0 52 5 90 0 35 0 42 0 45 0 77 0 77 5 90 0 抑制率 Inhibitionratio 61 76 35 88 24 71 15 88 12 94 8 82 81 18 77 65 76 47 72 94 65 88 63 53 52 94 76 47 70 59 64 71 51 76 36 47 44 12 64 71 56 47 52 94 15 29 14 71 2 2 草 莓 枯 萎 病 對(duì) 不 同 粉 劑 生 物 殺 菌 劑 敏 感 性 比 較 將8種粉劑殺菌劑毒力試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行毒力回歸 49綠 洲 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 與 工 程 7卷 方程分析 其中春雷霉素和寡雄腐霉菌的毒力回歸 方程顯著水平F值 0 05 因此 這兩種殺菌劑建立 的模型不合適 所以不做進(jìn)一步分析 其余6種殺 菌劑顯著水平F值均 0 05 其毒力回歸曲線是合 適的 這6種粉劑殺菌劑與草莓枯萎病菌的抑制率 之間是一種不對(duì)稱的S形曲線關(guān)系 將其濃度進(jìn)行 對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換后作為橫坐標(biāo) 抑制率對(duì)應(yīng)的幾率值作為 縱坐標(biāo) 測(cè)得回歸方程和相關(guān)系數(shù)R 濃度與抑制率 之間表現(xiàn)為一元線性回歸關(guān)系 通過(guò)相關(guān)性分析 可以檢驗(yàn)線性關(guān)系的顯著性 分析比較殺菌劑對(duì)病 菌的毒力 如表3所示可知 6種供試殺菌劑基本歸為3 類 青葉子和冠藍(lán)的半最大效應(yīng)濃度 EC50 均是 0 0001mg mL 1 比其他供試藥劑小 說(shuō)明這2種藥 劑抑菌效果最好 稼碧樂和菌益的EC50分別是 0 1277和0 0921mg mL 1 與其他供試藥劑相比較 小 說(shuō)明這2種藥劑抑菌效果較好 哈茨木霉和枯草 芽孢桿菌 粉紅粘帚霉的EC50介于5 0312 6 9675mg mL 1 之間 說(shuō)明該藥劑抑菌效果一般 3 結(jié) 論 與 討 論 草莓是多年生植物 在同塊地里連續(xù)多年種植 后 會(huì)導(dǎo)致土壤中病菌大量積累 加上品種抗病性 下降等影響因素 使得草莓枯萎病的發(fā)病率逐年加 重 因而草莓栽培管理過(guò)程中草莓枯萎病防治一直 都是重點(diǎn)關(guān)注問(wèn)題 我國(guó)北方草莓主要種植在塑 料大棚中 枯萎病普遍發(fā)生較重 主要使用多菌靈 百菌通 琥銅 鋅 乙鋁 代森錳鋅 特克多和甲基 托布津等殺菌劑進(jìn)行防治 在秋季蓋棚前將植株殘 體清理后施用藥劑處理根部土壤 或在植株發(fā)病后 灌根 2 宋志偉等 7 用一種復(fù)合微生物制劑對(duì)草莓 黃萎病的田間防效可達(dá)76 9 84 6 因此 生物 防治是防治草莓枯萎病較適合的方式 本文采用菌絲生長(zhǎng)速率法測(cè)定12種生物殺菌 劑對(duì)草莓枯萎病菌的室內(nèi)抑菌活性 結(jié)果表明 1 粉劑型殺菌劑的毒力大小順序?yàn)楣谒{(lán) 菌益 青葉子 稼碧樂 1 10 9 個(gè)孢子 g 1 枯草芽孢桿菌 粉紅粘帚霉 3 10 8 CFU g 1 哈茨木霉 1 10 6 個(gè)孢 子 g 1 寡雄腐霉菌 6 春雷霉素 水劑殺菌劑的毒 力大小順序?yàn)? 10 10 個(gè)孢子 g 1 解淀粉芽孢桿菌 3 春雷霉素 5 10 8 個(gè)孢子 g 1 枯草芽孢桿菌 5 10 8 CFU g 1 多粘類芽孢桿菌 5 10 9 個(gè)孢子 mL 1 枯草芽孢桿菌 結(jié)合粉劑與水劑殺菌劑試驗(yàn)結(jié)果 得出12種生物殺菌劑的毒力大小順序?yàn)楣谒{(lán) 青 葉子 菌益 1 10 10 個(gè)孢子 g 1 解淀粉芽孢桿菌 稼碧樂 1 10 9 個(gè)孢子 g 1 枯草芽孢桿菌 粉紅粘帚 霉 3 10 8 CFU g 1 哈茨木霉 3 春雷霉素 5 10 8 個(gè)孢子 g 1 枯草芽孢桿菌 5 10 9 個(gè)孢子 mL 1 枯草 芽孢桿菌 5 10 8 CFU g 1 多粘類芽孢桿菌 1 10 6 個(gè)孢子 g 1 寡雄腐霉菌 6 春雷霉素 2 微生物 殺菌劑中冠藍(lán)比5 10 9 個(gè)孢子 mL 1 枯草芽孢桿菌的 抑菌活性強(qiáng) 說(shuō)明同種微生物殺菌劑中含孢子越多 抑菌活性越強(qiáng) 試驗(yàn)中冠藍(lán)比6 春雷霉素的抑菌 活性更好 表明微生物殺菌劑比抗生素殺菌劑的效 果要好 試驗(yàn)中菌益比5 10 9 個(gè)孢子 mL 1 枯草芽孢 桿菌的抑菌效果更好 則說(shuō)明復(fù)合殺菌劑比單一殺 菌劑的抑菌活性更好 近年來(lái) 枯草芽孢桿菌在促 進(jìn)作物生長(zhǎng) 土壤提質(zhì)和作物微環(huán)境改良 土傳病 害控制及農(nóng)業(yè)耕地污染治理等方面的作用越來(lái)越 廣泛 水劑殺菌劑中效果最好的是解淀粉芽孢桿 菌 與胡亞杰等 8 9 研究結(jié)果一致 它的抑制效果明 顯 且較低濃度時(shí)也存在較好的抑制效果 其中 春雷霉素類抗菌素對(duì)草莓枯萎病菌的抑制效果最 表3 草 莓 枯 萎 病 菌 對(duì)6 種 生 物 殺 菌 劑 的 敏 感 性 檢 測(cè) 結(jié) 果 Table3 ResultsofFusariumwiltofstrawberrytosensibilityof6biofungicides 藥劑種類 Bactericide 稼碧樂 冠藍(lán) 菌益 哈茨木霉 枯草芽孢桿菌 粉紅粘帚霉 青葉子 毒力回歸方程 Virulenceregressionequation y 0 341x 5 305 y 0 119x 5 497 y 0 252x 5 261 y 1 027x 4 133 y 0 482x 4 661 y 0 151x 5 586 相關(guān)系數(shù) r Correlationcoefficient 0 855 0 965 0 915 0 929 0 938 0 964 EC50 mg mL 1 0 1277 0 0001 0 0921 6 9675 5 0312 0 0001 EC50的95 置信限 mg mL 1 EC50of95 confidencelimit 0 0299 0 5449 0 0000 0 0004 0 0294 0 2883 4 7261 10 2719 3 4896 7 2541 0 0000 0 0007 502期 生物殺菌劑對(duì)草莓枯萎病菌室內(nèi)抑菌活性的測(cè)定 差 木霉類殺菌劑殺菌效果表現(xiàn)不佳 可能與其需 要寄生在活體植物上才能表現(xiàn)出較好殺菌效果的 特性有關(guān) 綜上所述 1 10 11 個(gè)芽孢 g 1 枯草芽孢桿菌效果 最好 該類藥劑具有良好的應(yīng)用前景 抗生素類的 生物殺菌劑效果最差 本研究?jī)H進(jìn)行殺菌劑的室 內(nèi)篩選 田間栽培試驗(yàn)還有待開展 另外 還應(yīng)進(jìn) 一步研究各類藥劑的應(yīng)用技術(shù) 從而保證草莓的綠 色無(wú)公害生產(chǎn) 參 考 文 獻(xiàn) References 1 佚名 草莓營(yíng)養(yǎng)與功效 J 吉林蔬菜 2014 7 31 31 ANONYMOUS Strawberry nutrition and efficacy J Jilin Vegetables 2014 7 31 inChinese 2 楊煥青 王開運(yùn) 范昆 等 草莓枯萎病菌的生物學(xué)特性及 7種殺菌劑對(duì)其抑制作用 J 植物保護(hù)學(xué)報(bào) 2008 35 2 169 174 YANGHQ WANGKY FANK etal Biologicalcharac teristicsofstrawberryFusariumwiltandinhibitoryeffectsof sevenfungicides J ActaPhytophylacicaSinica 2008 35 2 169 174 inChinese 3 寧志怨 董玲 廖華俊 等 草莓枯萎病的遺傳與育種研究 進(jìn)展 J 分子植物育種 2015 13 1 235 240 NINGZY DONGL LIAOHJ etal Progressesonresis tantgeneticsandbreedingofFusariumwiltinstrawberry J MolecularPlantBreeding 2015 13 1 235 240 inChi nese 4 張園園 白刺鏈霉菌CT205固體發(fā)酵條件優(yōu)化及其應(yīng)用初 探 D 南京 南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014 ZHANGYY Optimizationofsolidstatefermentioncondi tionsofStreptomycesalbospinusCT205anditspreliminaryap plication D Nanjing Nanjing Agricultural University 2014 inChinese 5 趙斌 何紹江 微生物學(xué)實(shí)驗(yàn) M 北京 科學(xué)出版社 2002 251 ZHAOB HESJ Microbiologyexperiments M Beijing SciencePress 2002 251 inChinese 6 吉沐祥 陳宏州 吳祥 等 8種生物殺菌劑對(duì)草莓枯萎病菌 室內(nèi)抑菌活性的測(cè)定 J 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2014 42 9 103 106 JIMX CHENHZ WUX etal Antibacterialactivityof8 biologicalfungicidesagainstFusariumwiltinstrawberry J JiangsuAgriculturalScience 2014 42 9 103 106 in Chinese 7 宋志偉 陳世昌 王小琳 等 復(fù)合微生物制劑對(duì)重茬草莓 生長(zhǎng)及產(chǎn)量品質(zhì)的影響研究 J 土壤通報(bào) 2006 37 3 560 562 SONGZW CHENSC WANGXL etal Effectofthe compoundmicrobiologicalpreparationonthegrowth yield andqualityofthereplantedstrawberry J ChineseJournalof SoilScience 2006 37 3 560 562 inChinese 8 胡亞杰 韋建玉 盧健 等 枯草芽孢桿菌在農(nóng)作物生產(chǎn)上 的應(yīng)用研究進(jìn)展 J 作物研究 2019 33 2 167 172 HUYJ WEIJY LUJ etal ResearchprogressofBacillus subtilis applicationincropsproduction J CropResearch 2019 33 2 167 172 inChinese 9 朱永光 楊柳 張火云 等 微生物菌劑的研究與開發(fā)現(xiàn)狀 J 四川環(huán)境 2004 23 3 5 8 12 ZHUYG YANGL ZHANGHY etal Progressofre searchanddevelopmentofmicroorganismsagentsforbioaug mentation J SichuanEnvironment 2004 23 3 5 8 12 inChinese 51