DB37/T 3383《蔬菜標準體系建設指南》實施效果評價——基于模型構(gòu)建法.pdf

DB37 T 3383 蔬菜標準體系建設指南 實施效果評價 基于模型構(gòu)建法 安 潔 1 王 爽 2 汪 明 1 王 波 2 黃永杰 1 孟露露 2 張欣倪 1 1 山東國家標準技術(shù)審評中心 2 山東省標準化研究院 摘 要 隨著 標準化法 的修訂發(fā)布 標準化工作的核心不再限于標準的制定及標準體系的完善 標準實施的監(jiān)督評 估成為今后標準化工作的重點 本研究以蔬菜相關(guān)標準為例 從標準技術(shù)內(nèi)容 標準實施過程 標準實施效益等方面科 學建立起標準實施效果評價模型 綜合運用層次分析法和模糊綜合評價法為農(nóng)業(yè)領(lǐng)域標準實施效果評估建立評價機制 提供理論和實踐經(jīng)驗 關(guān)鍵詞 蔬菜 標準 實施效果評估 DOI編碼 10 3969 j issn 1002 5944 2021 08 012 Model Building Based Evaluation of the Implementation Results of DB37 T 3383 on the Guidelines for the Construction of the Standard System for Vegetable AN Jie 1 WANG Shuang 2 WANG Ming 1 WANG Bo 2 HUANG Yong jie 1 MENG Lu lu 2 ZHANG Xin ni 1 1 Shandong National Center of Standards Evaluation 2 Shandong Institute of Standardization Abstract With the revision and promulgation of the Standardization Law the core of standardization work is no longer limited to the development of standards and the improvement of standard system The supervision and evaluation of standards implementation has become the focus of future standardization work This study takes vegetable related standard as an example scientifically establishes an evaluation model for standard implementation effect covering technical content implementation process and implementation benefits It is expected to provide theoretical and practical experience for creating evaluation mechanism for implementation effect of standards in the agricultural field by using analytic hierarchy process and fuzzy comprehensive evaluation method Keywords vegetable standards implementation effect evaluation 學術(shù)研討 1 引 言 標準化效果是衡量標準化活動成果的重要尺 度 是制定標準和標準化規(guī)劃的重要依據(jù) 是標準 化學科的重要組成部分 伴隨著農(nóng)業(yè)標準的陸續(xù) 發(fā)布及實施 要讓標準成為質(zhì)量的 硬約束 標準 實施的效果評價工作顯得至關(guān)重要 1 標準實施效果評價的研究及實踐工作從上個 552021年第4期 下 總第581期 安 潔 王 爽 汪 明 等 DB37 T 3383 蔬菜標準體系建設指南 實施效果評價 基于模型構(gòu)建法 世紀90年代開始 2 自 2 0 1 5 年 國 務 院 關(guān) 于 印 發(fā) 深 化標準化工作改革方案的通知 國發(fā) 2015 13 號 下發(fā)后 相關(guān)的研究文獻數(shù)量增多 在文化教 育 醫(yī)藥衛(wèi)生 生態(tài)保護 基礎設施建設 產(chǎn)業(yè)發(fā) 展等領(lǐng)域均有研究 3 6 從 文獻研 究 來 看 2 017年 以前尚未建立起統(tǒng)一的 較為成熟的標準實施效 果評價體系 標準化學者多結(jié)合標準特點提出了各 自的評價體系 標準評價方法也尚未統(tǒng)一 7 19 盡 管已有學者對于標準化理論及實踐模式進行了一 定的探索 但缺乏系統(tǒng)全面的研究 尤其是對于標 準實施效果的評價研究仍處于起步階段 為了客觀 科學地評價農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的標準化效 果 本研究以蔬菜相關(guān)標準為例 在正確理解評價 原 則 的 基 礎 上 以 實 際 需 要 為 出 發(fā) 點 合 理 設 置 評 價指標體系 準確使用評價方法 構(gòu)建科學合理的 標準化評價模型 為下一步蔬菜領(lǐng)域標準的改進完 善以及標準引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展 產(chǎn)品質(zhì)量提升提供 支撐 2 評價模型構(gòu)建原則 2 1 全面性與針對性相結(jié)合 評價模型從標準化建設的實際目標出發(fā) 準確 把握指標間的相互統(tǒng)一性 盡可能全方位考慮標準 實施推廣情況與產(chǎn)生的經(jīng)濟 社會 生態(tài)效益 準 確反映被評價者在不同層次上的特征及存在的問 題 清 晰 顯 示 其 中 的 重 要 矛 盾 及 其 根 源 使 得 評 估 信息更有條理性 2 2 可行性與操作性相結(jié)合 評價指標在實際應用中受到資料及數(shù)據(jù)信息 的制約 指標設置應充分考慮指標的量化和數(shù)據(jù) 獲取的難易程度 可信度 盡量做到方法易掌握 信息易獲取 指標盡量簡單明了且具有典型代表 性 避免脫離實際生產(chǎn)應用指標或含義相近指標 2 3 開放性和動態(tài)性相結(jié)合 蔬菜產(chǎn)業(yè)鏈條長 內(nèi)容廣泛 影響因素多 存 在復雜性和諸多不穩(wěn)定性 各項標準可能相互促 進 相互影響 標準的效益也具有延續(xù)性 因此 標準實施效果的評價 既要有靜態(tài)指標反映當前 發(fā)展水平 有動態(tài)指標反映進步提升情況和長遠 效益 也要兼顧示范帶動的間接效益 3 評價指標體系的建立 3 1 評價指標體系的構(gòu)建 在滿足評價原則的前提下 一是參考GB T 31600 2015 農(nóng)業(yè)綜合標準化工作指南 20 G B T 3533 2017 標準化效益評價 21 22 等已發(fā)布的評 價準則把握評價指標的篩選方向 二是對標準評 估 文 獻 進 行 綜 合 分 析 研 究 評 價 體系 的 構(gòu) 建 層 次 篩選出被廣泛認可 使用頻度較高的評價指標 三 是征詢蔬菜標準化領(lǐng)域?qū)＜业囊庖娂敖ㄗh 根據(jù) 蔬菜產(chǎn)業(yè)的特征對指標進行擴充及調(diào)整 本 研 究 構(gòu) 建 的 評 價 指 標 體系 分 為三 個 層 級 如 表1所示 3 2 評價指標內(nèi)在聯(lián)系 按照標準化工作的程序和步驟 標準化活動 的路徑為規(guī)劃標準 制定標準 實施標準 評估標 準 因此標準技術(shù)內(nèi)容的適用協(xié)調(diào)性對標準的實 施狀況起到關(guān)鍵影響作用 而標準的實施應用情 況又直接反映了標準的實施效果 評價指標存在 著相互關(guān)聯(lián) 相互影響的關(guān)系 見圖1 3 2 1 技術(shù)內(nèi)容評價 在標準制定階段 應廣泛征求技術(shù)專家及生 產(chǎn)一線工作者的意見 充分考慮標準符合生產(chǎn)實際 及產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求 標準技術(shù)內(nèi)容應與法律法規(guī)及 產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策相協(xié)調(diào) 標準的編制應嚴謹準確 做 到結(jié)構(gòu)合理 條文說明清晰無歧義 同時 為了以 標準倒逼產(chǎn)品質(zhì)提高 滿足流通貿(mào)易等需求 標 準還應具有先進性 由此看來 標準技術(shù)內(nèi)容協(xié)調(diào) 性 適用性和先進性評價是基礎 是標準有效實施 的前提 56 2021年第4期 下 總第581期 安 潔 王 爽 汪 明 等 DB37 T 3383 蔬菜標準體系建設指南 實施效果評價 基于模型構(gòu)建法 表1 蔬菜標準評價指標體系表 第一層 目標層 第二層 準則層 第三層 指標層 蔬菜產(chǎn)業(yè)標準評價A 技術(shù)內(nèi)容評價B1 標準符 合法律 法規(guī) 政 策的程 度C1 標準結(jié)構(gòu)合理 條文清晰 條款嚴 謹準確的程度C2 標準方便可行 符合生產(chǎn)實際的程度C3 標準具備適應產(chǎn)業(yè)發(fā)展的彈性程度C4 標準的先進程度C5 實施過程評價B2 標準查詢獲取的靈活方便程度C6 標準宣傳推廣的滿意度C7 對標準的重視理解掌握程度C8 對照標準執(zhí)行情況C9 實施效益評價B3 標準實施對工作效率的影響度C10 標準實施對經(jīng)濟收益的影響度C11 標準實施對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平的影度C12 標準實施對品牌知名度的影響度C13 標準實施對人員素質(zhì)能力提升的影響度C14 標準對生態(tài)環(huán)境改善的影響度C15 圖1 標準評價體系邏輯關(guān)系圖 572021年第4期 下 總第581期 3 2 2 實施過程評價 在實際生產(chǎn)活動中 標準的傳播推廣 執(zhí)行實 施和被引用情況是將標準落地的重要環(huán)節(jié) 標準從 發(fā)布到被應用的傳播推廣階段 一是需要政府部 門提供靈活便利的標準查尋獲取渠道 來保證標 準使用人了解標準 二是需要提供多樣化的宣傳推 廣方式以保證標準使用人讀懂標準 會用標準 因 此在標準的執(zhí)行應用階段 過程評價也要從多維 度出發(fā) 通過標準的查詢獲取方式 宣傳推廣方式 及掌握理解程度 標準執(zhí)行應用情況4個指標 來 評估標準相關(guān)方對標準化的重視程度 宣傳推廣 和標準實施應用情況 3 2 3 實施效果評價 蔬菜生產(chǎn)過程是一項綜合的復合型過程 其 標準的好壞不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟效益 同時也體現(xiàn)在 對社會的貢獻 對生態(tài)環(huán)境的保護 一是經(jīng)濟效 益 可簡單概括為標準實施前后所獲得的各種經(jīng)濟 效益 是標準化有用效果與標準化勞動耗費的差 本研究在經(jīng)濟效益指標下設標準對整體工作效率 的影響度 對經(jīng)濟收益的影響度2個因素 由于影 響經(jīng)濟效益的因素復雜 難以量化 因此本研究選 取了定性評估指標 二是社會效益 是指通過標準 的制定和實施對社會的科技 政治 文化等方面做 出的貢獻 本研究在社會效益指標下設3個因素 標準實施對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平的影響 標準實 施對品牌知名度的影響以及標準實施對人員素質(zhì) 能力提升的影響度 三是生態(tài)效益 是指在標準化 的干預下 生產(chǎn)運行對農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能 的影響 具體來說 就是通過標準化的活動 達到 不 污 染 破 壞自然 環(huán) 境 穩(wěn) 定 生 物 多 樣 性 保 持 生 態(tài) 穩(wěn)定平衡 實現(xiàn)資源的有效利用和可持續(xù)發(fā)展 由 于生態(tài)環(huán)境的評估難以量化 生態(tài)效益的評價下設 1個宏觀定性指標 3 3 評價指標權(quán)重的確定 利用層次分析法確定權(quán)重要經(jīng)過6個步驟 分別為構(gòu)建遞階層次結(jié)構(gòu) 構(gòu)造判斷矩陣 對矩 陣一致性檢驗 層次單排序 層次總排序 結(jié)果分 析 3 23 需 要 注 意 的 是 在 層 層 排 序 中 要 對 判 斷 矩陣進行一致性檢驗 只有通過檢驗 才能說明 判斷矩陣在邏輯上是合理的 基于評價指標體系構(gòu)建起的遞階層次結(jié)構(gòu) 引 入專家問卷打分法和1 9標度法 重要性標度值如表 2所示 來進行本層所有因素相對重要性的比較 表2 重要性標度含義表 重要性標度 含義 1 表示兩個元素相比 具有同等重要性 3 表示兩個元素相比 前者比后者稍微重要 5 表示兩個元素相比 前者比后者明顯重要 7 表示兩個元素相比 前者比后者強烈重要 9 表示兩個元素相比 前者比后者極端重要 2 4 6 8 表示上述判斷的中間值 通 過 來自標準 推 廣 部門 科 研 院 所 高 等 院 校 生產(chǎn)經(jīng)營主體 社會組織等39位專家打分反饋 意見 利用yaahp軟件構(gòu)造專家判斷矩陣 并利用 群決策功能 將各專家排序向量加權(quán)算術(shù)平均 計 算出評價指標體系各層次各單項指標的權(quán)重如表3 所示 從表中可以看出 準則層實施效益評價指標 相對權(quán)重較高 技術(shù)內(nèi)容評價次之 實施過程評價 權(quán)重較低 3 4 綜合評價模型的建立 用層次分析法得出的權(quán)重是指某一指標相對 的重要程度 或者對于標準實施評價的重要性或貢 獻度 要客觀地看出蔬菜產(chǎn)業(yè)標準實施效果的評價 情況 還需要利用模糊綜合評價法繼續(xù)分析 3 4 1 評價因素集 整個評價的因素集分為三個層次 第一層是目 標層 蔬菜產(chǎn)業(yè)標準評價A 第二層是準則層 由目 標層A分解為由3個元素組成的準則層 A 技術(shù)內(nèi) 容評價B1 實施過程評價B2 實施效益評價B3 第 三 層 為 指 標 層 由1 5 個 元 素 組 成 安 潔 王 爽 汪 明 等 DB37 T 3383 蔬菜標準體系建設指南 實施效果評價 基于模型構(gòu)建法 58 2021年第4期 下 總第581期 3 4 2 評語集 根據(jù)蔬菜產(chǎn)業(yè)標準實施的實際情況 本研究 設立相對公正的5個評價等級 評語集為很好 較 好 一般 較差 差 同時采用百分制法設置評價得 分 具體得分如表4所示 表4 蔬菜產(chǎn)業(yè)標準實施評價等級表 V 1 V 2 V 3 V 4 V 5 等 級 很好 較好 一般 較差 差 得 分 100 80 60 40 20 4 標準實例驗證 4 1 評價單因素隸屬度計算 本研究以DB37 T 3383 蔬菜標準體系建設指 南 24 設 計 調(diào) 研 問 卷 面 向 政 府 主 管 部 門 科 研 院 所 高等院校 生產(chǎn)經(jīng)營主體 社會組織等機構(gòu)和 群體進行問卷調(diào)查 總共收回300份有效問卷 根 據(jù)每個C級指標所對應評價等級的判定數(shù)量 得出 標準評價單因素隸屬度如表5所示 4 2 構(gòu)建模糊評價矩陣 根據(jù)模糊評價矩陣的構(gòu)建方法 結(jié)合計算出 的 單 因 素 隸 屬 度 數(shù) 據(jù) 見 表 5 可 以 得 到 以 下各 指 標層的綜合模糊評價的評價矩陣P 其中R ij 為第i個 指標對于第j級評語的隸屬度 技術(shù)內(nèi)容評價一級模糊評價矩陣為 表3 蔬菜標準評價指標體系權(quán)重層次圖 目標層 準則層 準則層 權(quán)重 指標層 指標層 權(quán)重 權(quán)重 排名 蔬菜產(chǎn)業(yè)標準 評價A 技術(shù)內(nèi)容評價B1 0 3502 標準符 合法律 法規(guī) 政 策的程 度C1 0 1739 7 標準結(jié)構(gòu)合理 條文清晰 條款嚴 謹準確的程度C2 0 1408 9 標準方便可行 符合生產(chǎn)實際的程度C3 0 3495 2 標準具備適應產(chǎn)業(yè)發(fā)展的彈性程度C4 0 1445 8 標準的先進程度C5 0 1913 6 實施過程評價B2 0 1503 標準查詢獲取的靈活方便程度C6 0 1630 14 標準宣傳推廣的滿意度C7 0 1510 15 對標準的重視理解掌握程度C8 0 1776 13 對照標準執(zhí)行情況C9 0 5084 5 實施效益評價B3 0 4995 標準實施對工作效率的影響度C10 0 0931 10 標準實施對經(jīng)濟收益的影響度C11 0 2022 4 標準實施對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平的影響度C12 0 3041 1 標準實施對品牌知名度的影響度C13 0 0811 11 標準實施對人員素質(zhì)能力提升的影響度C14 0 0781 12 標準對生態(tài)環(huán)境改善的影響度C15 0 2414 3 安 潔 王 爽 汪 明 等 DB37 T 3383 蔬菜標準體系建設指南 實施效果評價 基于模型構(gòu)建法 592021年第4期 下 總第581期 安 潔 王 爽 汪 明 等 DB37 T 3383 蔬菜標準體系建設指南 實施效果評價 基于模型構(gòu)建法 實施過程評價一級模糊評價矩陣為 實施效益評價一級模糊評價矩陣為 4 3 一級模糊綜合評價 根據(jù)已通過4 2構(gòu)建的一級模糊評價矩陣P k 結(jié)合所對應的權(quán)重向量W k W k1 W k2 按照 計 算公 式 B k W k P k 運用Matlab軟件進行合成計算 對 技術(shù)內(nèi)容評價 指標的一級模糊綜合評價 表5 DB37 T 3383 蔬菜標準體系建設指南 評價單因素隸屬度 考核指標 很好 較好 一般 較差 差 C1 202 300 86 300 12 300 0 0 C2 198 300 89 300 13 300 0 0 C3 171 300 108 300 21 300 0 0 C4 190 300 98 300 10 300 2 300 0 C5 155 300 139 300 5 300 1 300 0 C6 151 300 115 300 22 300 12 300 0 C7 146 300 113 300 31 300 10 300 0 C8 105 300 132 300 42 300 19 300 2 C9 135 300 131 300 30 300 4 300 0 C10 136 300 139 300 23 300 2 300 0 C11 130 300 144 300 24 300 2 300 0 C12 153 300 127 300 20 300 0 0 C13 147 300 133 300 16 300 4 300 0 C14 148 300 133 300 18 300 1 300 0 C15 147 300 137 300 14 300 2 300 0 60 2021年第4期 下 總第581期 安 潔 王 爽 汪 明 等 DB37 T 3383 蔬菜標準體系建設指南 實施效果評價 基于模型構(gòu)建法 對 實施過程評價 指標的一級模糊綜合 評價 對 實 施 效 益評 價 指標的一級模 糊綜 合 評價 4 4 二級模糊綜合評價 把技術(shù)內(nèi)容 實施過程和實施效益作為單一 因素 并將這三個因素的一級模糊綜合評價結(jié)果 作為單因素評價集 組合成為新的矩陣作為二級 模 糊 綜合評價的 單 因素評 價矩陣 與 指 標 權(quán) 重W根據(jù)公式L W P進行二級模糊綜合評價運 算 得 到 綜 合 評 價 矩 陣 L 具 體 計 算 如 下 4 5 標準實施效果評價量化效果 因為加權(quán)平均算子在進行綜合評價過程中非 常穩(wěn)定 也不會丟失任何評價因素 并且可以依據(jù) 不同評價因素的權(quán)重值來考慮對評價總體的影 響 適用于評價對象綜合程度較高的情況 本研究 采用加權(quán)評價的原則 逐層分別計算目標層 準則 層和指標層各指標的得分 目標層指標得分的計算公式為 0 5190 100 0 4127 80 0 0634 60 0 0047 40 0 0020 20 88 912 同 理 根 據(jù) 和 分別 計算準則層和指標層各指標的得分 計算結(jié)果如表 6所示 0 4815 0 4497 0 0639 0 0049 0 表6 蔬菜標準體系建設指南 實施效果評價得分 目標層 目標層得分 準則層 準則層 得分 指標層 指標層 得分 蔬菜產(chǎn)業(yè)標 準化評價A 88 912 標準技術(shù)內(nèi) 容評價B1 91 736 標準符 合法律 法規(guī) 政 策的程 度C1 92 67 標準結(jié)構(gòu)合理 條文清晰 條款嚴 謹準確的程度C2 92 33 標準方便可行 符合生產(chǎn)實際的程度C3 90 00 標準具備適應產(chǎn)業(yè)發(fā)展的彈性程度C4 91 73 標準的先進程度C5 89 87 實施過程評 價B2 85 606 標準查詢獲取的靈活方便程度C6 87 00 標準宣傳推廣的滿意度C7 86 33 對標準的重視理解掌握程度C8 81 27 612021年第4期 下 總第581期 安 潔 王 爽 汪 明 等 DB37 T 3383 蔬菜標準體系建設指南 實施效果評價 基于模型構(gòu)建法 通過計算分析 DB37 T 3383 蔬菜標準體系 建 設 指 南 的 整 體 評 分 為 8 8 9 1 2 評 價 等 級 在 好 和較好之間 這說明標準的實施仍有提升空間 其 中 在3個準則層指標的評分中 標準實施過程的 得分最低 這表明若是針對標準化宣貫 標準解讀 培訓 標準實施指導采取措施 對標準的整體實施 情況提升有極大的促進作用 標準的技術(shù)內(nèi)容的 指標得分相對較高 分值91 736分 說明該標準的 科 學 性 適 用 性 及 先 進 性 均 較 高 標準 滿足 生 產(chǎn)實 際 需 求 同 時又 具 有一定 引 領(lǐng) 性 5 結(jié) 語 標準實施效果評價是標準化工作的重要組成 部分 通過開展標準評價工作 可以掌握標準的實 施情況 發(fā)現(xiàn)標準在實施過程中存在的不足 有利 于及時修訂標準 進而有效提升標準的科學性 適 用性 先進性 有效促進標準實施效益的最大化 因此 科學合理的評價體系及方法至關(guān)重要 本研 究建立的標準實施效果評價模型 將為蔬菜標準 化的研究視角和研究內(nèi)容提供一定的理論參考 也 將為農(nóng)業(yè)領(lǐng)域標準實施效果評估建立評價機制提 供理論和實踐經(jīng)驗 參考文獻 國務院印發(fā) 深化標準化工作改革方案 讓標準成為質(zhì)量的 硬約束 J 大眾標準化 2015 4 4 5 劉俊凡 黃洪逵 貴農(nóng)金黃雞 地方標準的實施及效果分析 J 貴州畜牧獸醫(yī) 1990 1 34 36 王晨迪 社區(qū)居家養(yǎng)老服務標準實施評價研究 D 南京 東 南大學 2018 王燕 陳群 徐亦萍 等 綠色礦山建設規(guī)范 標準實施效果分 析與對策研究 J 中國標準化 2019 15 95 98 吳錦 工業(yè)硫酸 產(chǎn)品標準實施效果評價 J 質(zhì)量探 索 2019 16 01 13 20 姜龍珠 伍薇 陳銀龍 快遞服務 系列標準實施情況評價 J 中國標準化 2019 03 120 125 莊雪麗 劉伊生 王肖文 村鎮(zhèn)建設工程標準實施績效評價研 究 J 建筑經(jīng)濟 2016 37 7 96 99 張博 袁玲玲 牟長青 等 海洋標準實施情況的綜合評估方法 研究 J 海洋開發(fā)與管理 2017 34 1 57 62 張建華 基于生產(chǎn)過程的農(nóng)業(yè)標準實施評價指標體系研究 J 標準科學 2012 1 22 27 葉青 馬明 駱紅 基于層次分析法農(nóng)業(yè)標準實施效果評價 J 中國標準導報 2013 12 34 39 周曉俊 曾祥 嫚 陳凱 等 瘧疾控制和消除標準 實施現(xiàn)狀與 應用評價 J 中國寄生蟲學與寄生蟲病雜志 2015 33 3 219 221 毛雪丹 胡安易 任雪瓊 等 食品營養(yǎng)強化劑使用標準 實施 跟蹤評價 J 中國食品衛(wèi)生雜志 2017 29 3 333 339 程志軍 葉凌 王清勤 綠色建筑評價標準 實施效果調(diào)研與 分析 J 住宅產(chǎn)業(yè) 2012 10 63 65 曹忠榮 國家標準 膠合板 實施效果的評價 J 木材工 業(yè) 1993 3 34 35 27 由陽 曾有文 石煉 等 關(guān)于我國 生活飲用水衛(wèi)生標準 實施 情況的評估 J 給水排水 2012 48 1 11 16 王識博 歐慧敏 應用ISO方法論評價中山燈飾照明產(chǎn)業(yè)實施 標準經(jīng)濟效益 J 中國質(zhì)量與標準導報 2017 6 75 79 李軍 吳杰 劉玨 標準實施效果評價國內(nèi)研究綜述及初探 J 標準科學 2018 8 97 101 蔬菜產(chǎn)業(yè)標 準化評價A 88 912 對照標準執(zhí)行情況C9 86 47 實施效益評 價B3 88 156 標準實施對工作效率的影響度C10 87 27 標準實施對經(jīng)濟收益的影響度C11 86 80 標準實施對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平的影度C12 88 87 標準實施對品牌知名度的影響度C13 88 20 標準實施對人員素質(zhì)能力提升的影響度C14 88 53 標準對生態(tài)環(huán)境改善的影響度C15 88 60 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 下轉(zhuǎn)第96頁 62 2021年第4期 下 總第581期 和組織實施等工作 出臺示范區(qū)標準創(chuàng)新和應用獎 勵措施 對在標準創(chuàng)新和應用工作中取得優(yōu)異成績 含成果 的單位及個人 給予表彰獎勵 充分調(diào) 動 多 方 參 與 楊 凌 標 準 創(chuàng) 新 應 用 的 積 極 性 3 結(jié) 語 鄉(xiāng)村振興是實現(xiàn)中華民族偉大復興的重要 戰(zhàn)略工程 也是 十四五 期間農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作的重 點 標準化工作作為國家綜合治理措施的組成部 分 是國家戰(zhàn)略 政府 措施和制定在農(nóng)業(yè)農(nóng)村生 產(chǎn)生活一線落實實施的最佳手段 因此 進一步加 大鄉(xiāng)村振興標準化工作力度 著力培養(yǎng)一批鄉(xiāng)村振 興標準化服務團隊 不斷完善鄉(xiāng)村振興標準體系 制定切實可行的系列標準 并通過各種宣傳 推廣 和示范試點 推進標準在具體實踐中的廣泛應用并 不斷提升固化 不僅是提升楊凌示范區(qū)自身高質(zhì)量 發(fā)展水平的抓手 也是支持楊凌示范區(qū)履行國家使 命的最佳橋梁和紐帶 參考文獻 1 佚名 省質(zhì)監(jiān)局黨組書記 局長孫秀文以農(nóng)業(yè)標準化助推吉林 率先實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化 J 吉林農(nóng)業(yè) 2018 5 32 33 2 沈雪峰 舒迎花 農(nóng)業(yè)標準化體系 M 廣州 華南理工大學出版 社 2016 79 3 劉金祥 發(fā)揮鄉(xiāng)村特色文化產(chǎn)業(yè)對鄉(xiāng)村振興的助推作用 N 黑龍 江日報 2019 03 05 4 陳鳳菊 我國農(nóng)村公共服務體系建設存在的問題與對策 J 江蘇 農(nóng)業(yè)科學 2013 41 9 386 389 5 申云 陳慧 陳曉娟 等 鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興評價指標體系構(gòu)建與實證分 析 J 世界農(nóng)業(yè) 2020 2 59 69 作者簡介 楊靜 碩士 高級工程師 研究方向 產(chǎn)品檢驗檢測 農(nóng)業(yè)標準化 認證 認可 計 量 等 工作 王歡 工程師 從事食品檢測 計量檢定 標準化領(lǐng)域工作 楊靜 王歡 楊凌鄉(xiāng)村振興標準化發(fā)展的建議 韓冰 徐婷 陳俊峰 等 AHP 模糊綜合評價法在標準實施效 果評價中的應用 J 標準科學 2020 04 35 38 董秀云 福建省農(nóng)業(yè)標準化建設及其效果評價研究 D 福 州 福 建 農(nóng) 林 大 學 2 013 GB T 31600 2015 農(nóng)業(yè)綜合標準化工作指南 S GB T 3533 1 2017 標準化效益評價第1部分 經(jīng)濟效益評價 通則 S GB T 3533 2 2017 標準化效益評價第2部分 社會效益評價 通則 S 劉聰 基于模糊綜合評價的農(nóng)村廁所改造效果評價研究 D 泰 安 山 東 農(nóng) 業(yè) 大 學 2 0 1 9 DB37 T 3383 2018 蔬菜標準體系建設指南 S 作者簡介 安潔 研究員 主要從事標準化研究 王爽 工程師 主要從事農(nóng)業(yè)農(nóng)村標準化研究 汪明 工程師 主要從事標準化研究 王波 研究員 主要從事標準化研究 黃永杰 助理工程師 主要從事標準化研究 孟露露 工程師 主要從事農(nóng)業(yè)農(nóng)村標準化研究 張欣倪 助理工程師 主要從事標準化研究 18 19 20 21 22 23 24 上接第62頁 96 2021年第4期 下 總第581期