大跨度薄膜溫室溫光特性研究及作物生長模型構(gòu)建.pdf

8 楊建華 屈 怡 塔式皮棉加濕機在149團的應(yīng)用 J 中國棉 花加工 2013 6 21 22 9 楊建華 李建民 皮棉加濕成套設(shè)備中試應(yīng)用測試數(shù)據(jù)分析 J 中國棉花加工 2014 3 28 30 31 10 王曉明 棉花加工智能控制系統(tǒng)的研究與開發(fā) D 濟南 山 東大學(xué) 2008 11 許 剛 棉花加工智能化關(guān)鍵技術(shù)研究 D 濟南 山東大 學(xué) 2009 12 左敬東 王 偉 常 勇 全自動超聲波皮棉在線加濕系統(tǒng)設(shè)計 應(yīng)用 J 中國棉花加工 2015 1 17 19 鮑彥達 鄭琨鵬 李 興 等 大跨度薄膜溫室溫光特性研究及作物生長模型構(gòu)建 J 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2021 49 7 190 197 doi 10 15889 j issn 1002 1302 2021 07 034 大跨度薄膜溫室溫光特性研究及作物生長模型構(gòu)建 鮑 彥 達 鄭 琨 鵬 李 興 王 健 朱 小 磊 趙 喆 孫 錦 郭 世 榮 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院 江蘇南京210095 摘 要 研究大跨度薄膜溫室在長江流域的適應(yīng)能力 為生產(chǎn)實踐提供理論指導(dǎo) 對比研究大跨度薄膜溫室 LPG 和3連棟塑料溫室 TPG 的室內(nèi)空氣溫度 相對濕度 光照度變化 構(gòu)建基于輻熱積的作物生長模型 結(jié)果表明 冬季 LPG與TPG相比 日平均氣溫高1 6 最低氣溫高4 8 溫度均勻度較優(yōu) 光照度均勻度和相對濕度均勻度較差 夏季LPG的遮陽網(wǎng)展開后 比TPG日平均氣溫低3 0 平均相對濕度高5 5 平均光照度低11500lx LPG的溫 度 光照度和相對濕度的均勻度均優(yōu)于TPG 越冬茬作物優(yōu)先級為草莓 蔞蒿 芹菜 萵筍 LPG夏茬作物優(yōu)先級為 香菜 蕹菜 小白菜 莧菜 LPG冬季保溫性能 夏季降溫性能均優(yōu)于TPG 可以滿足長江流域栽培需要 建議冬季 栽培草莓 夏季栽培香菜 可獲得最大經(jīng)濟效益 關(guān) 鍵 詞 溫室 空氣溫度 光照度 相對濕度 生長模型 大跨度薄膜溫室 中 圖 分 類 號 S625 1 文 獻 標 志 碼 A 文 章 編 號 1002 1302 2021 07 0190 08 收稿日期 2020 08 25 基金項目 國家重點研發(fā)計劃 編號 2019YFD1001902 作者簡介 鮑彥達 1996 男 河北承德人 碩士研究生 研究方向 為設(shè)施園藝工程 E mail 2019804204 通信作者 王 健 博士 副教授 研究方向為設(shè)施園藝工程研究 E mail wangjian 長江流域跨越全國19個省 市 自治區(qū) 和東 中 西部三大經(jīng)濟區(qū) 是我國最發(fā)達的地區(qū)之一 同時 長江流域耕地面積占我國耕地面積的1 4 農(nóng) 業(yè)總產(chǎn)值占我國農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的40 是我國最主要 的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地 1 3 該地區(qū)自然資源豐富 但地 處亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū) 夏季氣溫高 降水多 冬季氣 溫低 光照少 塑料溫室成為當?shù)刂饕膱@藝設(shè) 施 4 7 塑料溫室在我國所有溫室中占比最高 使 用范圍最廣 但其室內(nèi)跨度小 棚脊低 工作空間 小 所以機械化程度低 不符合當今溫室機械化發(fā) 展的需要 同時 塑料溫室冬季保溫性能較差 夏 季也易產(chǎn)生高溫災(zāi)害 越冬 越夏生產(chǎn)都較為困難 近年來 一種汲取塑料溫室和日光溫室優(yōu)點 便于 實現(xiàn)機械化作業(yè)的大跨度溫室成為國內(nèi)設(shè)施類型 的新形式 8 11 該溫室跨度大 空間大 便于機械化 操作 滿足現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展需求 本研究以大跨度薄膜溫室 LPG 作為試驗溫 室 以相同面積的3連棟塑料溫室 TPG 作為對照 溫室 研究2種溫室的室內(nèi)空氣溫度 光照度和相對 濕度的變化特點 分析LPG在該地區(qū)的適應(yīng)能力 并應(yīng)用輻熱積理論對8種溫室栽培作物進行模擬 以期為該溫室的環(huán)境調(diào)控和栽培管理提供理論 依據(jù) 1 材 料 與 方 法 1 1 試 驗 溫 室 試驗在南京農(nóng)業(yè)大學(xué)白馬教學(xué)科研基地 31 37 N 119 10 E 進行 試驗溫室見圖1 a 南 北走向 長度48 m 跨度20m 面積960 m 2 肩高 1 8m 脊高6m 外遮陽網(wǎng)高7m 除門外溫室整體 覆蓋塑料薄膜 溫室東西兩側(cè)對稱配備底通風(fēng)和頂 通風(fēng) 通風(fēng)口寬度均為1m 通風(fēng)面積192m 2 溫室 配備有外遮陽系統(tǒng)及保溫被 夏季試驗期間外遮陽 網(wǎng)日間打開 夜間合攏 冬季試驗期間 保溫被日間 卷起 夜間展開 對照溫室見圖1 b 總長32m 跨 0 9 1 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2021年第49卷第7期 度30m 頂高5 5m 肩高3 5m 面積960m 2 溫室 整體覆蓋塑料薄膜 沿塑料溫室長度方向設(shè)置有2 個側(cè)通風(fēng)口 3個頂通風(fēng)口 其中側(cè)通風(fēng)口寬2m 頂 通風(fēng)口寬0 8m 通風(fēng)面積204 8m 2 2種溫室在夏 季試驗期間通風(fēng)口全部打開狀態(tài) 1 2 試 驗 方 法 冬季試驗時間為2020年1月10 30日 夏季 試驗時間為2020年6月10 30日 試驗期間測量 室外 LPG和TPG室內(nèi)的空氣溫度 光照度和相對 濕度 試驗布點見圖2 儀器為山東建大仁科電子科 技有限公司的光照度溫濕度三合一變送器 光照度 量程為0 200000lx 精確度為 7 響應(yīng)時間 為0 1s 溫度量程為 40 60 精度為 0 5 室溫為25 條件下 響應(yīng)時間 18 s 風(fēng)速為 1m s情況下 濕度量程為0 80 精度為 3 5 95 25 響應(yīng)時間 6s 1m s風(fēng)速 利用江蘇省南京市溧水區(qū)氣象局統(tǒng)計資料和 氣象學(xué)劃分標準確定試驗期間的天氣類型 典型晴 天為降水量 0mm 云量1 2成 日照時數(shù) 7h 典型陰天為降水量 0mm 云量9 10成 日照時 數(shù) 2 h 冬季以每日08 00 作為日界 日間為 08 00 16 30 夜間為16 30至次日08 00 夏季以 每日08 00為日界 日間為08 00 18 00 夜間為 18 00至次日08 00 12 通過冬季及夏季試驗期間測量獲得的LPG空 氣溫度 光照度數(shù)據(jù)進行預(yù)選作物累積輻熱積的計 算 結(jié)合市場價格為LPG內(nèi)的生產(chǎn)栽培進行理論 指導(dǎo) 1 9 1 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2021年第49卷第7期 1 3 數(shù) 據(jù) 分 析 理 論 溫室室內(nèi)氣溫 光照度和相對濕度的均勻度采 用以下公式 13 計算 B T T min T avg 100 1 B I I min I avg 100 2 B U U min U avg 100 3 式中 B T B I B U 分別為室內(nèi)氣溫均勻度 室內(nèi)光照 度均勻度 室內(nèi)相對濕度均勻度 T min I min U min 分別 為室內(nèi)測點中最低的氣溫 光照度 相對濕度 T avg I avg U avg 分別為室內(nèi)每個測點的平均氣溫 平均光照 度 平均相對濕度 相對熱效應(yīng) RET 為作物在實際溫度條件下 生長速率相當于在最適宜溫度件下生長速率的比 例 RTE與溫度 T 的關(guān)系 14 為 RTE T 0 T T b T T b T ob T b T b T T ob 1 T ob T T ou T m T T m T ou T ou T T m 0 T T L m 4 式中 RTE T 是溫度為T時的相對熱效應(yīng) T b 為生長 下限溫度 T m 為生長上限溫度 T ob 為生長的最 適溫度下限 T ou 為生長的最適溫度上限 每日相對熱效應(yīng)和日總光合有效輻射的乘積 即為日輻熱積 14 DTEP i RTE i j 24 PAR i 5 式中 DTEP i 表示第i天的日輻熱積 RTE i j 為 第i天第j小時的相對熱效應(yīng) PAR i 表示第i天到 達溫室的日總光合有效輻射 mol m 2 d 累積輻熱積 TEP 由每日輻熱積累積得到 計 算公式 14 如下 TEP i n i m DTEP i 6 式中 TPE i 表示選定作物從第m天到第n天的累 積輻熱積 mol m 2 使用Excel2016對數(shù)據(jù)進行整理分析 使用 Origin2018作圖 2 結(jié) 果 與 分 析 2 1 冬 季 溫 室 內(nèi) 環(huán) 境 分 析 長江流域冬季連續(xù)降水 光照不足 空氣濕度 大是制約溫室發(fā)展的重要因素 本研究選擇2020 年1月18 24日時段 連續(xù)降水 對LPG和TPG 內(nèi)的小氣候進行監(jiān)測分析 2 1 1 室內(nèi)空氣溫度分析 由圖3可知 日間2種 溫室內(nèi)部的氣溫差異較小 相差在0 00 2 89 區(qū) 間內(nèi) 夜間LPG室內(nèi)平均氣溫高于TPG溫室 2種 溫室之間溫度差異最高可達5 70 LPG的夜間 保溫性能較優(yōu) 可滿足耐寒蔬菜的越冬栽培 經(jīng)查1月18日為典型陰天 1月20日為典型 晴天 溫室在冬季典型天氣條件下氣溫日變化情 況見圖4 溫室內(nèi)外的氣溫均具有相似的變化趨勢 由圖4可知 典型陰天條件下 LPG全天平均氣 溫比TPG高1 6 比室外高5 2 隨著太陽高 度角增加 陰天溫室內(nèi)逐漸出現(xiàn)散射光 光照度忽 強忽弱 2種溫室內(nèi)日間氣溫出現(xiàn)了較大的波動 但 是最高氣溫同時出現(xiàn)在14 00 TPG最高溫度比 LPG高0 5 由于TPG沒有任何保溫措施 當光 照度下降時 室內(nèi)氣溫快速下降 在16 30大跨薄膜 溫室展開保溫被后 2種溫室內(nèi)部氣溫差逐漸增大 在19 00以后 LPG的氣溫比TPG氣溫高2 以 上 當室外氣溫達到最低氣溫 1 4 時 LPG 和TPG內(nèi)部氣溫分別為4 9 0 5 2 9 1 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2021年第49卷第7期 典型晴天條件下 隨著光照度增加 LPG和TPG 內(nèi)部氣溫迅速上升 由于TPG遮擋物相對于LPG 少 透光率高 最高溫度比LPG高1 4 當光照 度減弱 室內(nèi)氣溫下降速度快 大跨薄膜溫室保溫 被展開 TPG沒有任何保溫措施 2種溫室內(nèi)部氣溫 差值逐漸增大 在19 00至次日07 00 LPG的氣 溫比TPG平均高5 1 在此階段 LPG與TPG在 07 00時溫差最小 為2 1 在21 00出現(xiàn)最大溫 差 為6 1 當室外氣溫達到最低氣溫 0 8 時 LPG和TPG內(nèi)部氣溫分別為8 0 2 1 2 1 2 室內(nèi)光照度分析 由圖5可知 LPG TPG 和室外的最高光照度分別為29 8 45 0 67 1 klx LPG的平均光照度比TPG低1 9klx 1月18日為典型陰天 1月20日為典型晴天 由圖6可知 典型晴天 典型陰天室內(nèi)外變化趨勢一 致 由于LPG外遮陽在合攏時仍有較大的遮陰面 積 光照度表現(xiàn)為室外 TPG LPG 2 1 3 室內(nèi)相對濕度分析 由圖7可知 試驗期間 室外的平均相對濕度為91 5 LPG和TPG的平均 相對濕度分別為96 0 91 9 在日間 LPG的 相對濕度高于TPG 夜間未打開通風(fēng)口 2種溫室相 3 9 1 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2021年第49卷第7期 對濕度相差較小 都接近飽和 由圖8可知 典型天氣下相對濕度與氣溫的日 變化規(guī)律呈現(xiàn)出相反的變化趨勢 典型陰天條件下 隨著太陽高度角的增加 陰 天溫室內(nèi)逐漸出現(xiàn)散射光 光照度忽強忽弱 因而2 個溫室內(nèi)日間的相對濕度隨著空氣溫度的變化也 出現(xiàn)了較大的波動 但是最低相對濕度同時出現(xiàn)在 14 00 TPG最低相對濕度比LPG低 隨著室外太 陽輻射的減弱 空氣溫度的降低 室內(nèi)的相對濕度 開始升高 在19 00以后 2種溫室內(nèi)的相對濕度基 本接近飽和 并且在日出之前 變化幅度很小 典型晴天條件下 日間隨著太陽高度角的增 加 空氣溫度逐漸上升 溫室室內(nèi)的相對濕度呈現(xiàn) 出 單峰 拋物線式下降 TPG最低相對濕度比LPG 低 12 00達到最低值后 2種溫室的室內(nèi)相對濕度 開始上升 在21 00接近飽和后開始穩(wěn)定 無論是 晴天還是陰天 隨時間的變化 LPG室內(nèi)的相對濕 度始終高于室外和TPG 這是由于LPG相較于TPG 的密閉性高 室內(nèi)的濕度在不打開通風(fēng)口的情況下 很難排出 2 1 4 室內(nèi)小氣候均勻度分析 由表1可知 在晴 天 LPG的室內(nèi)氣溫均勻度和相對濕度均勻度分別 比TPG高2 1百分點 0 5百分點 但光照度的均勻 度比TPG低6 3百分點 在陰天 LPG室內(nèi)氣溫的 均勻度要高于TPG 但相對濕度和光照度的均勻度 都低于TPG 表1 冬 季 典 型 天 氣 條 件 下2 種 溫 室 小 氣 候 的 均 勻 度 天氣 指標 均勻度 LPG TPG 典型晴天 溫度 96 7 94 6 光照度 86 7 93 0 相對濕度 98 2 97 7 典型陰天 溫度 98 8 95 1 光照度 93 6 97 2 相對濕度 97 6 98 4 注 冬季晴天為1月20日 陰天為1月18日 2 2 夏 季 溫 室 內(nèi) 環(huán) 境 分 析 長江流域夏季連續(xù)陰雨 高溫高濕 光照度低 本研究選擇2020年6月20 26日 梅雨季 對 LPG和TPG室內(nèi)小氣候進行分析 2 2 1 室內(nèi)空氣溫度分析 由圖9可知 夏季6月 20 23日均為典型陰天 室外的平均氣溫為22 8 TPG與LPG室內(nèi)空氣溫度變化趨勢一致 TPG和 LPG的平均氣溫均為24 7 在6月24日和6月 4 9 1 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2021年第49卷第7期 25日 LPG未打開遮陽網(wǎng) 由于TPG通風(fēng)面積大 室 內(nèi)氣溫下降較快 TPG平均氣溫比LPG低0 88 6月26日LPG遮陽網(wǎng)打開 在大跨薄膜溫室展開外 遮陽后 2種溫室內(nèi)部氣溫差逐漸增大 LPG空氣溫 度較TPG平均低7 0 最高溫差可達11 4 2 2 2 室內(nèi)光照度分析 夏季試驗期間溫室內(nèi)外 光照度變化見圖10 室外 TPG LPG光照度具有相 同的變化趨勢 6月20日至6月25日LPG未展開 遮陽網(wǎng) 但由于外遮陽在合攏時仍有較大的遮陰面 積 TPG平均光照度為8500lx 比LPG高2100lx 6 月 26 日遮陽網(wǎng)打開 TPG 平均光照度為 19300lx 比LPG高11500lx 2 2 3 室內(nèi)相對濕度分析 試驗期間相對濕度變 化趨勢見圖11 相對濕度與空氣溫度的變化呈相反 的趨勢 且TPG與LPG空氣溫度越高的相對濕度越 低 6 月20 日至6 月25 日 LPG 相對濕度為 85 0 TPG比LPG平均相對濕度高1 12百分點 到6月26日LPG遮陽網(wǎng)展開 空氣溫度大幅度降 低 平均相對濕度為81 5 比TPG高5 5百分點 2 2 4 室內(nèi)小氣候均勻度分析 根據(jù)公式 1 和 3 進行計算 得出典型陰天空氣溫度和相對濕度 的均勻度 由表2可知 在夏季典型陰天LPG的空 氣溫度均勻度 光照度均勻度 相對濕度均勻度均 5 9 1 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2021年第49卷第7期 表2 夏 季 典 型 天 氣 條 件 下2 個 溫 室 小 氣 候 的 均 勻 度 天氣 指標 均勻度 LPG TPG 典型陰天 溫度 97 88 97 41 光照度 81 70 54 47 相對濕度 96 80 96 40 注 夏季6月20 23日均為典型陰天 比TPG高 分別高0 47百分點 27 23百分點 0 40 百分點 2 3 作 物 生 長 模 型 構(gòu) 建 依據(jù)LPG冬夏溫光數(shù)據(jù) 構(gòu)建作物生長模型 越冬茬選擇芹菜 萵筍 蔞蒿 草莓 夏茬選擇小白 菜 莧菜 蕹菜 芫荽共8種作物構(gòu)建生長模型 15 所選作物的三基點溫度見表3 16 23 表3 蔬 菜 生 長 的 三 基 點 溫 度 蔬菜類型 下限溫度 最適溫度 上限溫度 芹菜 4 15 20 26 萵筍 5 12 20 24 蔞蒿 4 17 23 25 草莓 10 18 25 30 小白菜 4 20 30 35 莧菜 10 23 27 35 蕹菜 10 25 35 40 芫荽 5 18 28 40 結(jié)合冬季監(jiān)測期間測得的溫光數(shù)據(jù)及預(yù)選蔬 菜的溫度三基點計算結(jié)果見表4 由于輻熱積的大 小與作物的產(chǎn)量呈正比 從充分利用溫光資源方面 討論LPG中冬季蔬菜種植優(yōu)先順序為萵筍 蔞蒿 芹菜 草莓 表4 冬 季 不 同 作 物 累 積 輻 熱 積 及 相 對 經(jīng) 濟 效 益 蔬菜類型 累積輻熱積 MJ m 2 累積輻熱積與單價的乘積 MJ 元 m 2 芹菜 25188471 35 78084261 18 萵筍 34540556 50 44902723 45 蔞蒿 29342540 40 293425403 99 草莓 16743852 35 333202661 80 根據(jù)江蘇無錫朝陽股份有限公司和蘇州市南 環(huán)橋市場發(fā)展股份有限公司2020年1月30日的蔬 菜批發(fā)平均價格 芹菜3 1元 kg 萵筍1 3元 kg 蔞蒿10 0元 kg 草莓19 9元 kg 在綜合蔬菜單 價和累積輻熱積后 LPG溫室最適宜種植草莓 其 次是蔞蒿 依據(jù)夏季監(jiān)測期間測得的溫光數(shù)據(jù)及預(yù)選蔬 菜的溫度三基點 通過公式 5 7 獲得不同蔬菜 的累積輻熱積 查得江蘇無錫朝陽股份有限公司 和蘇州市南環(huán)橋市場股份有限公司于2020年6月 30日的蔬菜批發(fā)平均價格 小白菜3 9元 kg 莧菜 3 75元 kg 蕹菜5 8元 kg 芫荽12元 kg 通過計 算經(jīng)濟效益相對值 由表5可知 從充分利用光熱資源方面討論 LPG中蔬菜種植優(yōu)先順序為蕹菜 芫荽 小白菜 莧 菜 在綜合蔬菜單價和累積輻熱積后 LPG夏季最 適宜種植芫荽 可獲得最高的經(jīng)濟效益 其次為種 植蕹菜 小白菜 莧菜 表5 夏 季 不 同 作 物 累 積 輻 熱 積 及 相 對 經(jīng) 濟 效 益 蔬菜類型 累積輻熱積 MJ m 2 累積輻熱積與單價的乘積 MJ 元 m 2 小白菜 142105610 50 554211880 93 莧菜 129766460 86 486624228 23 蕹菜 167567159 31 971889523 99 芫荽 151867062 64 1822404751 63 3 討 論 與 結(jié) 論 以LPG作為試驗溫室 以TPG作為對照溫室 研究冬季 夏季溫室室內(nèi)環(huán)境因子的變化情況 試 驗結(jié)果表明冬季試驗期間 LPG與TPG相比 平均 氣溫高1 6 最低溫度高4 8 典型陰天條件 下 LPG的平均氣溫比TPG高1 6 典型晴天條 件下 LPG的平均氣溫比連棟塑料溫室高2 4 典 型晴天和典型陰天 LPG的室內(nèi)空氣溫度的均勻度 均優(yōu)于TPG LPG的平均光照度 最高光照度與連棟 塑料溫室相比分別低3 0 15 2klx 典型晴天和典 型陰天 LPG室內(nèi)光照度均勻度均較TPG差 LPG 比TPG平均相對濕度高4 1百分點 最低濕度高 12 8百分點 典型陰天條件下LPG相對濕度均勻度 比TPG表現(xiàn)差 典型晴天表現(xiàn)較好 夏季試驗期 間 未展開遮陽網(wǎng)時 LPG 比 TPG 平均氣溫高 0 43 平均相對濕度低1 12百分點 平均光照度 低2 1klx 在展開遮陽網(wǎng)后LPG比TPG平均氣溫 低3 0 平均相對濕度高5 5百分點 平均光照度 低11 5klx 典型陰天條件下 LPG的溫度均勻度 光照度均勻度 相對濕度均勻度分別比TPG高0 47 百分點 27 23百分點 0 40百分點 基于輻熱積的作物生長模型表明 在僅考慮溫 6 9 1 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2021年第49卷第7期 光資源充分利用的條件下 夏茬建議種植蕹菜 其 次為芫荽 小白菜 莧菜 越冬茬建議種植萵筍 其 次為蔞蒿 芹菜 草莓 綜合考慮市場因素為LPG 作物栽培作出更科學(xué) 合理 經(jīng)濟的指導(dǎo) 結(jié)合累積 輻熱積及作物單價后 夏茬建議種植芫荽 其次為 蕹菜 小白菜 莧菜 越冬茬建議種植草莓 其次為 蔞蒿 芹菜 萵筍 我國溫室類型具有地域性差異 北方園藝設(shè)施 以日光溫室為主 南方園藝設(shè)施以塑料大棚居多 由于長江流域地區(qū)氣候的特殊性 我國北方的日光 溫室不適宜在該地區(qū)大規(guī)模發(fā)展 塑料大棚環(huán)控能 力差 5 6 在該地區(qū)仍難以找到節(jié)省能源消耗又可 實現(xiàn)越冬 越夏生產(chǎn)的溫室類型 冬季試驗期間 LPG的相對濕度高于TPG 這可 能是由于LPG溫室配備了外遮陽系統(tǒng) 雖然在冬季 未展開遮陽網(wǎng) 但其在合攏時仍有較大的遮陰面 積 導(dǎo)致LPG平均光照度低于TPG 間接致使日間 LPG氣溫低于TPG 而相對濕度與空氣溫度成反比 這個問題一方面可以通過優(yōu)化外遮陽系統(tǒng)解決 另 一方面可能是由于LPG通風(fēng)口的通風(fēng)除濕效率較 低 須要進一步優(yōu)化通風(fēng)口設(shè)計 可基于CFD理論 進行模擬 探索LPG通風(fēng)口的最佳大小及位置 夏 季試驗期間 LPG在展開遮陽網(wǎng)后溫度降低的同 時 相對濕度較高 也須要對通風(fēng)口進行優(yōu)化 改良 其通風(fēng)除濕的性能 根據(jù)模型對生產(chǎn)實踐進行理論指導(dǎo)時 不可忽 略農(nóng)產(chǎn)品價格波動較大 時效性強 在考慮經(jīng)濟效 益的同時 也要注重盡可能地充分利用溫光資源 在使用基于輻熱積的作物生長模型進行科學(xué)預(yù)測 的同時也要結(jié)合生產(chǎn)實踐經(jīng)驗 進行最有利的生產(chǎn) 規(guī)劃 參 考 文 獻 1 張 杰 CMIP3 5和CCLM模式對長江流域氣溫與降水的模擬 及預(yù)估 D 南京 南京信息工程大學(xué) 2013 2 秦年秀 姜 彤 許崇育 長江流域徑流趨勢變化及突變分析 J 長江流域資源與環(huán)境 2005 14 5 589 594 3 高昌海 劉新平 21世紀長江流域農(nóng)業(yè)發(fā)展趨勢及對策研究 J 長江流域資源與環(huán)境 2000 9 2 229 236 4 李式軍 郭世榮 朱為民 長江流域設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)高效生產(chǎn)模式 J 長江蔬菜 2013 3 22 25 5 鄧玲黎 李百軍 毛罕平 長江中下游地區(qū)溫室內(nèi)溫濕度預(yù)測模 型的研究 J 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報 2004 20 1 263 266 6 別之龍 長江流域設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與思考 J 長江蔬 菜 2018 8 24 29 7 孟力力 鮑恩財 夏禮如 等 不同新型日光溫室結(jié)構(gòu)在江蘇省蘇 北地區(qū)的性能測試分析 J 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020 48 19 238 244 8 王殿友 我國塑料大棚的類型及特點 J 農(nóng)業(yè)科技與裝備 2012 8 49 50 52 9 周長吉 我國目前使用的主要溫室類型及性能 三 J 農(nóng)村 實用工程技術(shù) 2000 3 8 9 10 周長吉 周博士考察拾零 七十五 大跨度保溫塑料大棚的實 踐與創(chuàng)新 上 J 農(nóng)業(yè)工程技術(shù) 2017 37 34 20 27 11 周長吉 周博士考察拾零 七十六 大跨度保溫塑料大棚的實 踐與創(chuàng)新 下 J 農(nóng)業(yè)工程技術(shù) 2018 38 1 38 43 12 楊艷超 劉壽東 薛曉萍 萊蕪日光溫室氣溫變化規(guī)律研究 J 中國農(nóng)學(xué)通報 2008 24 12 519 523 13 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部 日光溫室效能評價規(guī)范 NY T 1553 2007 S 北京 中國標準出版社 2007 14 李永秀 羅衛(wèi)紅 溫室蔬菜生長發(fā)育模型研究進展 J 農(nóng)業(yè)工 程學(xué)報 2008 24 1 307 312 15 韓愛武 長江流域蔬菜周年生產(chǎn)茬口安排討論 J 安徽農(nóng)學(xué) 通報 2017 23 11 77 80 16 王國強 張?zhí)熘?陳小文 等 芹菜立體管道栽培技術(shù) J 長江 蔬菜 2020 13 14 15 17 王 娟 光溫脅迫對萵筍生長發(fā)育的影響 D 杭州 浙江大 學(xué) 2007 13 18 管建國 宋佩揚 蔞蒿的生物學(xué)特性與經(jīng)濟栽培 J 安徽農(nóng)業(yè) 大學(xué)學(xué)報 1998 25 1 63 19 許士禮 草莓高效栽培新技術(shù) J 農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備 2012 6 136 20 李 軍 防蟲網(wǎng)覆蓋塑料大棚小氣候模擬模型研究 D 南 京 南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009 21 汪李平 長江流域塑料大棚莧菜栽培技術(shù) J 長江蔬菜 2019 8 17 21 22 張雪彬 黃小燕 三亞熱帶地區(qū)蕹菜種植技術(shù) J 長江蔬菜 2017 7 21 23 23 馬錦波 四季香蔥栽培技術(shù)及病蟲害防治 J 農(nóng)民致富之友 2017 2 185 7 9 1 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2021年第49卷第7期