雞糞沼液與噻蟲(chóng)胺減量混用對(duì)韭菜遲眼蕈蚊的防治效果.pdf

雞糞沼液與噻蟲(chóng)胺減量混用對(duì)韭菜遲眼蕈蚊的防治效果 王洪濤1 2 陳敏1 欒炳輝1 王麗麗1 王英姿1 2 董泰麗3 付傳翠3 1 山東省煙臺(tái)市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院 山東煙臺(tái) 265500 2 煙臺(tái)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院 山東煙臺(tái)264005 3 山東民和生物科技股份有限公司 山東蓬萊265600 摘要 目的 明確雞糞沼液與化學(xué)農(nóng)藥噻蟲(chóng)胺減量混用對(duì)韭菜遲眼蕈蚊的防治效果 方法 分別采用胃毒觸殺法和灌根法進(jìn)行室內(nèi) 毒力測(cè)定和田間藥效試驗(yàn) 結(jié)果 雞糞沼液稀釋50倍與1 mg L噻蟲(chóng)胺減量10 40 混用 對(duì)韭菜遲眼蕈蚊3齡幼蟲(chóng)的毒力與 1 mg L噻蟲(chóng)胺差異不顯著 雞糞沼液50 100倍在藥劑減少20 的情況下 桶混制劑對(duì)韭菜遲眼蕈蚊的田間防效與噻蟲(chóng)胺常規(guī)劑量相 當(dāng) 結(jié)論 在使用噻蟲(chóng)胺防治韭菜遲眼蕈蚊時(shí) 建議雞糞沼液稀釋50 100倍 與噻蟲(chóng)胺減量20 混用 關(guān)鍵詞 雞糞沼液 噻蟲(chóng)胺 韭菜遲眼蕈蚊 減量化防治 中圖分類(lèi)號(hào) S433 8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517 6611 2021 08 0142 03 doi 10 3969 j issn 0517 6611 2021 08 037 開(kāi)放科學(xué) 資源服務(wù) 標(biāo)識(shí)碼 OSID Control Effect of Biogas Slurry of Chicken Manure Mixed with Clothianidin on Bradysia odoriphaga Yang et Zhang W ANG Hong tao1 2 CHEN Min1 LUAN Bing hui1 et al 1 Yantai Academy of Agricultural Sciences Yantai Shandong 265500 2 Col lege of Life Sciences Yantai University Yantai Shandong 264005 Abstract Objective To clarify the control effect of mixed application of biogas sluwy of chicken manure and clothianidn on Bradysia odor iphaga Method The field control effect and indoor toxicity measurement were done by contact and stomach method and root drenching meth od in field Result The toxicity of the mixture of 50 fold dilution of biogas slurry of chicken manure and 1mg L clothianidin reduction 10 40 to B odoriphaga was similar to that of 1 mg L clothianidin The field control effect of the mixture containing 50 100 fold of chicken manure biogas slurry and 20 less clothianidin than conventional dosage against B odoriphaga was corresponds to the conventional dosage of clothianidin Conclusion When using 50 clothianidin SC to control B odoriphaga we suggested adding diluted 50 to 100 fold biogas slurry of chicken manure in the insecticide solution and mixed with the dosage of clothianidin reduced by 20 Key words Biogas slurry of chicken manure Clothianidin Bradysia odoriphaga Dose reduced control 基金項(xiàng)目 煙臺(tái)市重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目 2018ZDCX016 公益性行業(yè) 農(nóng) 業(yè) 科研專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目 201303027 山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng) 業(yè)科技創(chuàng)新工程 CXGC2016B11 作者簡(jiǎn)介 王洪濤 1983 男 山東鄆城人 高級(jí)農(nóng)藝師 博士 從事 蔬菜植保研究 通信作者 研究員 碩士生導(dǎo)師 從事蔬 菜植保研究 收稿日期 2020 09 04 韭菜遲眼蕈蚊 Bradysia odoriphaga Yang et Zhang 俗稱(chēng) 韭蛆 隸屬雙翅目眼蕈蚊科遲眼蕈蚊屬 是我國(guó)特有的蔬菜 害蟲(chóng) 韭菜遲眼蕈蚊寄主廣泛 主要為害韭菜 蔥 大蒜 洋 蔥等百合科蔬菜 以韭菜受害最重 該蟲(chóng)主要以幼蟲(chóng)在韭菜 根莖內(nèi)部蛀食為害 嚴(yán)重時(shí)造成產(chǎn)量損失達(dá)30 80 已成 為韭菜發(fā)展的主要障礙 1 4 由于該蟲(chóng)在地下為害 營(yíng)隱蔽 生活 防治比較困難 生產(chǎn)中 菜農(nóng)為提高防治效果 盲目加 大農(nóng)藥用量 甚至使用禁用高度農(nóng)藥 導(dǎo)致韭菜農(nóng)藥殘留超 標(biāo) 為害消費(fèi)者的身體健康 雞糞沼液是一種以雞糞為原料 通過(guò)首創(chuàng)的A 50 噻蟲(chóng)胺懸浮劑 山東京蓬生物藥業(yè)股份有限公司產(chǎn)品 1 2 室內(nèi)毒力測(cè)定 試蟲(chóng)采自山東省煙臺(tái)市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究 院試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)韭菜田 室內(nèi)參考慕衛(wèi)等 8 的方法用韭菜莖飼 養(yǎng) 取大小一致3齡幼蟲(chóng)備用 毒力測(cè)定采用胃毒觸殺法 9 前期研究發(fā)現(xiàn)雞糞沼液 稀釋5 300倍對(duì)韭蛆幼蟲(chóng)無(wú)毒殺活性 50 噻蟲(chóng)胺懸浮劑對(duì) 韭蛆幼蟲(chóng)的LC50為1 37 mg L 試驗(yàn)設(shè)以下處理 雞糞沼液 稀釋50倍 50 噻蟲(chóng)胺懸浮劑設(shè)定0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 1 0 mg L 6個(gè)濃度梯度 另設(shè)噻蟲(chóng)胺6 000 0 6 666 7 7 500 0 8 571 4 10 000 0 12 000 0倍 即噻蟲(chóng)胺田間常規(guī)劑量 常規(guī) 劑量分別減量10 20 30 40 50 6個(gè)處理 將供試 藥劑稀釋成相應(yīng)濃度 用不同濃度的藥液將濾紙濕潤(rùn) 鋪在 9 cm培養(yǎng)皿內(nèi) 將韭菜 白色部分 剪成2 cm小段 于不同濃 度藥液中浸泡15 s 取出5段放在培養(yǎng)皿內(nèi) 然后用毛筆輕 輕地移入20頭大小一致的3齡幼蟲(chóng) 每處理重復(fù)3次 同時(shí) 設(shè)清水對(duì)照 將培養(yǎng)皿置于 25 1 相對(duì)濕度60 的無(wú) 光培養(yǎng)箱中 48 h檢查試蟲(chóng)存活情況 以毛筆輕觸蟲(chóng)體 幼蟲(chóng) 不動(dòng)計(jì)為死亡 1 3 田間藥效試驗(yàn) 試驗(yàn)在山東省煙臺(tái)海陽(yáng)市留格鎮(zhèn)陂子 頭村的韭菜田進(jìn)行 韭菜品種為冬寶 韭齡4年 韭蛆發(fā)生偏 重 所有試驗(yàn)小區(qū)的栽培條件 土壤肥力條件 韭菜長(zhǎng)勢(shì)一 致 設(shè)以下6個(gè)處理 每處理重復(fù)4次 小區(qū)面積30 m2 隨 機(jī)區(qū)組排列 表1 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) J Anhui Agric Sci 2021 49 8 142 144 表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) Table 1 Experimental design 處理 Treat ment 藥劑 Pesticide 藥劑濃度 稀釋倍數(shù) Concentration 備注 Note 雞糞沼液 50 噻蟲(chóng)胺SC 50 7 500 0噻蟲(chóng)胺減量20 雞糞沼液 50 噻蟲(chóng)胺SC 50 8 571 4噻蟲(chóng)胺減量30 雞糞沼液 50 噻蟲(chóng)胺SC 100 7 500 0噻蟲(chóng)胺減量20 雞糞沼液 50 噻蟲(chóng)胺SC 100 8 571 4噻蟲(chóng)胺減量30 50 噻蟲(chóng)胺SC 6 000 0噻蟲(chóng)胺常規(guī)劑量 空白對(duì)照 2017年11月3日施藥1次 選用3WDS 2 6型分離直筒 高壓噴霧器進(jìn)行灌根 將藥劑按規(guī)定倍數(shù)對(duì)水稀釋 噴霧器 噴頭去掉 對(duì)準(zhǔn)韭菜根莖部噴灌 使藥液下滲到韭菜鱗莖部 約5 cm深以下 各處理用藥液量為7 500 kg hm2 空白對(duì) 照噴等量清水 1 4 調(diào)查項(xiàng)目與方法 受害株率 以小區(qū)中心2行各10穴 墩 統(tǒng)計(jì)健株數(shù)與受害株數(shù) 以葉尖黃 軟 倒伏為準(zhǔn) 存活蟲(chóng)口 施藥前及最后一次調(diào)查時(shí) 在小區(qū)中心區(qū)刨出5 穴 墩 韭菜 統(tǒng)計(jì)鱗莖內(nèi)外活蛆數(shù) 于施藥前及施藥后3 7 14 21 d 收獲期各調(diào)查一次藥效 共調(diào)查6次 其中施藥前 及藥后3 d調(diào)查未發(fā)現(xiàn)受害株 故后面數(shù)據(jù)未列 防治效果 被害株率和保株效果按下式計(jì)算 受害株率 調(diào)查受害株數(shù) 調(diào)查總株數(shù) 100 保株效果 對(duì)照區(qū)藥后受害株率 處理區(qū)藥后受害株 率 對(duì)照區(qū)藥后受害株率 100 防治效果 1 空白對(duì)照區(qū)藥前活蟲(chóng)數(shù) 處理區(qū)藥后活 蟲(chóng)數(shù) 空白對(duì)照區(qū)藥后活蟲(chóng)數(shù) 處理區(qū)藥 前活蟲(chóng)數(shù) 100 1 5 數(shù)據(jù)分析 應(yīng)用Excel 2003和DPS 7 05數(shù)據(jù)處理系統(tǒng) 進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析 并采用Duncan新復(fù)極差法 P 0 05 進(jìn)行顯著性測(cè)驗(yàn) 2 結(jié)果與分析 2 1 雞糞沼液與噻蟲(chóng)胺減量混用對(duì)韭菜遲眼蕈蚊的室內(nèi)毒 力 從表2可以看出 雞糞沼液稀釋50倍對(duì)韭菜遲眼蕈蚊3 齡幼蟲(chóng)無(wú)毒殺活性 雞糞沼液50倍液與1 mg L噻蟲(chóng)胺及 噻蟲(chóng)胺減量10 40 混用 韭菜遲眼蕈蚊3齡幼蟲(chóng)的死亡 率與1 mg L噻蟲(chóng)胺差異不顯著 表2 雞糞沼液與1 mg L噻蟲(chóng)胺減量混用后韭菜遲眼蕈蚊3齡幼蟲(chóng)的室內(nèi)毒力 Table 2 Indoor virulence of the 3rd instar larvae of Bradysia odoriphaga after the mixture of chicken manure biogas slurry and 1 mg L clothianidin 序號(hào) No 處理 Treatment 始蟲(chóng)數(shù) Initial number 死亡率 Mortality rate 備注 Note 1雞糞沼液50倍 1 mg L噻蟲(chóng)胺60 48 33 aA噻蟲(chóng)胺不減量 2雞糞沼液50倍 0 9 mg L噻蟲(chóng)胺60 41 67 abA噻蟲(chóng)胺減量10 3雞糞沼液50倍 0 8 mg L噻蟲(chóng)胺60 36 67 abA噻蟲(chóng)胺減量20 4雞糞沼液50倍 0 7 mg L噻蟲(chóng)胺60 33 33 abA噻蟲(chóng)胺減量30 5雞糞沼液50倍 0 6 mg L噻蟲(chóng)胺60 31 67 abA噻蟲(chóng)胺減量40 6雞糞沼液50倍 0 5 mg L噻蟲(chóng)胺60 26 67 bA噻蟲(chóng)胺減量50 7 1 mg L噻蟲(chóng)胺60 46 67 aA 8雞糞沼液50倍60 0 cB 9清水對(duì)照60 0 注 同列不同大 小寫(xiě)字母分別表示不同處理間在0 01 0 05水平差異顯著 DMRT檢驗(yàn) Note Different capital and lowercase letters in the same colunn indicated extremely significant difference at 0 01 level and significant difference at 0 05 level between different treatments 50 噻蟲(chóng)胺懸浮劑在防治韭菜遲眼蕈蚊的常規(guī)使用濃度 是6 000 0倍 為了探索雞糞沼液與噻蟲(chóng)胺減量混用防治韭菜 遲眼蕈蚊的可行性 測(cè)定了雞糞沼液50倍液與噻蟲(chóng)胺6 000 0 倍減量10 50 混用后對(duì)韭菜遲眼蕈蚊3齡幼蟲(chóng)的毒力 結(jié) 果表明 雞糞沼液50倍液與噻蟲(chóng)胺6 000 0倍減量10 50 混用后 在室內(nèi)均能100 殺死韭菜遲眼蕈蚊3齡幼蟲(chóng) 表3 表3 雞糞沼液與50 噻蟲(chóng)胺6 000倍減量混用后韭菜遲眼蕈蚊3齡幼蟲(chóng)的室內(nèi)毒力 Table 3 Indoor toxicity of the 3rd instar larvae of Bradysia odoriphaga after the mixture of chicken manure biogas slurry and 50 clothianidin 6 000 times 序號(hào) No 處理 Treatment 始蟲(chóng)數(shù) Initial number 死亡率 Mortality rate 備注 Note 1雞糞沼液50倍 50 噻蟲(chóng)胺6 000 0倍60 100 aA噻蟲(chóng)胺不減量 2雞糞沼液50倍 50 噻蟲(chóng)胺6 666 7倍60 100 aA噻蟲(chóng)胺減量10 3雞糞沼液50倍 50 噻蟲(chóng)胺7 500 0倍60 100 aA噻蟲(chóng)胺減量20 4雞糞沼液50倍 50 噻蟲(chóng)胺8 571 4倍60 100 aA噻蟲(chóng)胺減量30 5雞糞沼液50倍 50 噻蟲(chóng)胺10 000 0倍60 100 aA噻蟲(chóng)胺減量40 6雞糞沼液50倍 50 噻蟲(chóng)胺12 000 0倍60 100 aA噻蟲(chóng)胺減量50 7 50 噻蟲(chóng)胺6 000 0倍60 100 aA噻蟲(chóng)胺常用劑量 8清水對(duì)照60 0 注 同列不同大 小寫(xiě)字母分別表示不同處理間在0 01 0 05水平差異顯著 DMRT檢驗(yàn) Note Different capital and lowercase letters in the same colunn indicated extremely significant difference at 0 01 level and significant difference at 0 05 level between different treatments 2 2 雞糞沼液與噻蟲(chóng)胺減量混用對(duì)韭菜遲眼蕈蚊的田間防 效 藥后7 d調(diào)查 雞糞沼液 50 100倍 與50 噻蟲(chóng)胺減量 20 減量30 混用對(duì)韭菜的保株效果分別為61 67 60 00 58 33 56 67 除雞糞沼液100倍 50 噻蟲(chóng)胺減 量30 處理保株效果顯著低于對(duì)照藥劑50 噻蟲(chóng)胺6 000 0 倍處理 63 33 外 P 0 05 其他3個(gè)處理與噻蟲(chóng)胺保株 34149卷8期 王洪濤等 雞糞沼液與噻蟲(chóng)胺減量混用對(duì)韭菜遲眼蕈蚊的防治效果 效果相當(dāng) 藥后14 d調(diào)查 雞糞沼液 50 100倍 與50 噻 蟲(chóng)胺減量20 減量30 混用對(duì)韭菜的保株效果為71 11 74 81 與對(duì)照藥劑50 噻蟲(chóng)胺6 000 0倍保株效果無(wú)顯著 差異 76 30 藥后21 d及收獲期調(diào)查 雞糞沼液 50 100倍 與50 噻蟲(chóng)胺減量20 減量30 混用對(duì)韭菜的保 株效果分別為77 55 83 27 73 99 80 22 雞糞沼液 100倍 50 噻蟲(chóng)胺減量30 處理保株效果顯著低于對(duì)照藥 劑50 噻蟲(chóng)胺6 000 0倍處理 分別為84 90 82 05 P 0 05 其他3個(gè)處理與噻蟲(chóng)胺保株效果差異不顯著 防蟲(chóng)效果 雞糞沼液 50 100倍 與50 噻蟲(chóng)胺減量 20 對(duì)韭菜的防蟲(chóng)效果分別為83 10 81 44 二者防效無(wú) 顯著差異 均與對(duì)照藥劑50 噻蟲(chóng)胺6 000 0倍防效無(wú)顯著 差異 85 65 雞糞沼液 50 100倍 與50 噻蟲(chóng)胺減量 30 對(duì)韭菜的防蟲(chóng)效果分別為78 15 77 00 顯著低于 50 噻蟲(chóng)胺6 000 0倍處理 P 0 05 增產(chǎn)效果 雞糞沼液 50 100倍 與50 噻蟲(chóng)胺減量 20 減量30 混用對(duì)韭菜的增產(chǎn)效果分別為9 48 8 70 6 94 6 67 均與對(duì)照藥劑50 噻蟲(chóng)胺6 000 0倍增產(chǎn)效果 無(wú)顯著差異 8 10 表4 表4 雞糞沼液與噻蟲(chóng)胺減量混用對(duì)韭菜遲眼蕈蚊的田間防治效果 2017年山東煙臺(tái) Table 4 Field control effect of biogas slurry with chicken manure and clothianidin on Bradysia odoriphag 序號(hào) No 藥劑 Pesticide 保株效果Plant protection effect 藥后7 d 7 days after pesticide 藥后14 d 14 days after pesticide 藥后21 d 21 days after pesticide 收獲期Harvest time 保株效果 Plant protection effect 防蟲(chóng)效果 Anti insect effect 增產(chǎn)效果 Yield increasing effect 1雞糞沼液50倍 50 噻蟲(chóng)胺減量20 61 67 aA 74 81 aA 83 27 aA 80 22 aA 83 10 abA 9 48 aA 2雞糞沼液50倍 50 噻蟲(chóng)胺減量30 58 33 abA 71 85 aA 79 18 abA 77 29 abAB 78 15 bA 6 94 bA 3雞糞沼液100倍 50 噻蟲(chóng)胺減量20 60 00 abA 73 33 aA 81 63 abA 78 75 abAB 81 44 abA 8 70 abA 4雞糞沼液100倍 50 噻蟲(chóng)胺減量30 56 67 bA 71 11 aA 77 55 bA 73 99 bB 77 00 bA 6 67 bA 5 50 噻蟲(chóng)胺6 000 0倍63 33 aA 76 30 aA 84 90 aA 82 05 aA 85 65 aA 8 10 abA 注 同列不同大 小寫(xiě)字母分別表示不同處理間在0 01 0 05水平差異顯著 DMRT檢驗(yàn) Note Different capital and lowercase letters in the same colunn indicated extremely significant difference at 0 01 level and significant difference at 0 05 level between different treatments 3 結(jié)論與討論 韭菜遲眼蕈蚊是為害韭菜的主要害蟲(chóng) 在其防治中因化 學(xué)農(nóng)藥不科學(xué)使用 往往造成生產(chǎn)成本增加 韭菜品質(zhì)下降 和生態(tài)環(huán)境破壞 且易造成韭菜農(nóng)藥殘留超標(biāo) 嚴(yán)重威脅人 們身體健康 因此 亟需尋找韭菜遲眼蕈蚊防治的新方法 促進(jìn)韭菜產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展 藥肥混用 通過(guò)將促進(jìn)植物生長(zhǎng)的肥料和防治作物病 蟲(chóng)害的農(nóng)藥相結(jié)合 提高藥劑防治效果 并促進(jìn)作物生長(zhǎng) 在 煙草 蘋(píng)果 香蕉等多種作物病蟲(chóng)害防治上得到廣泛應(yīng) 用 5 7 10 12 前期研究發(fā)現(xiàn) 雞糞沼液?jiǎn)蝿?duì)韭菜遲眼蕈蚊 具有殺卵活性 且能夠增加韭菜產(chǎn)量 并改善其品質(zhì) 13 14 通過(guò)室內(nèi)毒力測(cè)定和田間試驗(yàn)驗(yàn)證 結(jié)果表明 雞糞沼液與 化學(xué)農(nóng)藥噻蟲(chóng)胺合理混用 在有效控制韭菜遲眼蕈蚊為害的 同時(shí) 可減少噻蟲(chóng)胺用量20 以上 降低韭菜農(nóng)藥殘留 還能 夠顯著增加韭菜產(chǎn)量 但其與農(nóng)藥混用對(duì)藥劑的增效機(jī)理尚 需進(jìn)一步研究 參考文獻(xiàn) 1 石寶才 路虹 宮亞軍 等 韭菜遲眼蕈蚊的識(shí)別與防治 J 中國(guó)蔬菜 2010 11 21 22 2 李文香 楊玉婷 吳青君 等 韭菜遲眼蕈蚊研究進(jìn)展 J 植物保護(hù) 2015 41 5 8 12 3 胡彬 李云龍 盧彩鴿 等 韭菜遲眼蕈蚊 韭蛆 綠色防控技術(shù) J 中國(guó) 蔬菜 2018 12 81 84 4 林璐璐 陳浩梁 張光玲 等 殺蟲(chóng)劑及其復(fù)配對(duì)安徽韭菜韭蛆的防治效 果 J 農(nóng)藥 2018 57 2 143 147 5 王洪濤 曲恒華 王英姿 等 雞糞沼液與戊唑醇減量混用對(duì)蘋(píng)果輪紋病 的防效及蘋(píng)果品質(zhì)的影響 J 北方園藝 2018 18 57 61 6 王洪濤 王恩慧 王英姿 等 雞糞沼液與氟啶蟲(chóng)酰胺減量混用對(duì)蘋(píng)果黃 蚜的田間防治效果 J 中國(guó)果樹(shù) 2019 6 83 86 7 劉民曉 王洪濤 王英姿 等 藥肥混用對(duì)蘋(píng)果紅蜘蛛的田間防治效果 J 農(nóng)藥 2019 58 12 929 931 8 慕衛(wèi) 劉峰 賈忠明 等 韭菜遲眼蕈蚊簡(jiǎn)便人工飼養(yǎng)技術(shù) J 華東昆蟲(chóng) 學(xué)報(bào) 2003 12 2 87 89 9 慕衛(wèi) 丁中 何茂華 等 韭菜遲眼蕈蚊的生測(cè)方法及防治藥劑研究 J 華北農(nóng)學(xué)報(bào) 2002 17 S1 12 16 10 王秋萍 張承 龍友華 等 藥肥混用對(duì)煙草病害防控及生長(zhǎng) 品質(zhì)產(chǎn)量 的影響 J 農(nóng)藥 2019 58 1 67 69 78 11 匡石滋 李春雨 田世堯 等 藥肥兩用生物有機(jī)肥對(duì)香蕉枯萎病的防 治及其機(jī)理初探 J 中國(guó)生物防治學(xué)報(bào) 2013 29 3 417 423 12 王洪濤 劉學(xué)卿 王麗麗 等 0 5 毒死蜱藥肥混劑對(duì)韭蛆的田間防治 效果 J 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2014 42 17 5463 5464 5536 13 王洪濤 王英姿 姜法祥 等 不同濃度雞糞沼液對(duì)露地韭菜產(chǎn)量和品 質(zhì)的影響 J 山東農(nóng)業(yè)科學(xué) 2017 49 8 86 88 14 王洪濤 衣先家 董泰麗 等 雞糞沼液 新壯態(tài) 對(duì)韭菜遲眼蕈蚊的防 控效果 J 中國(guó)生物防治學(xué)報(bào) 2017 33 5 631 637 上接第141頁(yè) 20 胡衛(wèi)峰 魏亦寒 蔡平 新型殺蟲(chóng)劑防治扶桑綿粉蚧田間試驗(yàn)研究 J 上海農(nóng)業(yè)科技 2017 5 126 128 21 葉萱 具新穎作用機(jī)制殺蟲(chóng)殺螨劑 螺蟲(chóng)乙酯 J 世界農(nóng)藥 2011 33 5 54 55 22 王達(dá) 謝欣 季酮酸類(lèi)殺蟲(chóng)殺螨劑品種及其合成方法 J 現(xiàn)代農(nóng)藥 2010 9 6 40 44 23 張慶寬 雙向內(nèi)吸性新殺蟲(chóng)劑螺蟲(chóng)乙酯的開(kāi)發(fā) J 農(nóng)藥 2009 48 6 445 447 24 孫慧 楊春河 新型殺蟲(chóng)劑烯啶蟲(chóng)胺 J 精細(xì)與專(zhuān)用化學(xué)品 2009 17 11 16 18 25 胡敏 張強(qiáng) 吳兵兵 等 噻蟲(chóng)啉對(duì)蚜蟲(chóng)殺蟲(chóng)活性及田間藥效評(píng)價(jià) J 現(xiàn)代農(nóng)藥 2006 5 3 52 53 441 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2021年