不同厚度地膜對廢舊地膜殘留回收影響及其使用選擇概述.pdf

www caaj org 農(nóng)學(xué)學(xué)報 2021 11 1 32 36 JournalofAgriculture 基 金 項 目 國 家 重 點 研 發(fā) 計 劃 項 目 西 北 灌 溉 玉 米 化 肥 農(nóng) 藥 減 施 增 效 技 術(shù) 集 成 與 示 范 2017YFD0201808 國 家 重 點 研 發(fā) 計 劃 項 目 半 干 旱 區(qū) 馬 鈴 薯 化 學(xué) 肥 料 減 施 技 術(shù) 研 究 與 示 范 2018YFD020080105 第 一 作 者 簡 介 于 顯 楓 女 1981 年 出 生 遼 寧 盤 錦 人 副 研 究 員 研 究 生 主 要 從 事 旱 地 農(nóng) 田 水 肥 高 效 利 用 與 作 物 栽 培 生 理 研 究 工 作 通 信 地 址 730070 蘭州市安寧區(qū)農(nóng)科院新村1 號 甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院旱地農(nóng)業(yè)研究所 Tel 0931 7614854 E mail jackey xf 通 訊 作 者 趙 記 軍 男 1981 年 出 生 甘 肅 文 縣 人 研 究 生 主 要 從 事 農(nóng) 業(yè) 環(huán) 境 保 護 工 作 通 信 地 址 730000 蘭 州 市 城 關(guān) 區(qū) 平 涼 路106 號 甘 肅 省 農(nóng) 業(yè) 生 態(tài)與資源保護技術(shù)推廣總站 Tel 0931 8179039 E mail daniel zhao 收稿日期 2019 08 16 修回日期 2019 09 10 不同厚度地膜對廢舊地膜殘留 回收影響及其使用選擇概述 于顯楓 1 趙記軍 2 馬明生 1 1 甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院旱地農(nóng)業(yè)研究所 蘭州730070 2 甘肅省農(nóng)業(yè)生態(tài)與資源保護技術(shù)推廣總站 蘭州730000 摘 要 以 已 有 研 究 文 獻 為 基 礎(chǔ) 概 述 了 不 同 厚 度 地 膜 殘 留 與 回 收 的 研 究 并 對 地 膜 選 擇 使 用 進 行 了 探 討 以 期 為 農(nóng) 業(yè) 生 產(chǎn) 和 環(huán) 境 保 護 協(xié) 調(diào) 發(fā) 展 提 供 參 考 結(jié) 果 表 明 不 同 厚 度 地 膜 覆 蓋 后 地 膜 殘 留 情 況 因 作 物 不 同 而 異 地 膜 越 厚 殘 留 量 越 低 達 到 一 定 厚 度 后 殘 留 量 差 異 并 不 顯 著 超 過 一 定 厚 度 后 由 于 單 位 面 積 殘 片 質(zhì) 量 增 加 反 而 出 現(xiàn) 殘 留 量 增 加 現(xiàn) 象 使 用 厚 地 膜 可 有 效 提 高 地 膜 可 回 收 性 但 當 地 膜 達 到 一 定 厚 度 后 其 回 收 率 差 異 并 不 顯 著 機 械 化 回 收 是 趨 勢 所 向 除 注 重 地 膜 強 度 外 也 要 考 慮 地 膜 厚 度 影 響 在 農(nóng) 業(yè) 生 產(chǎn) 中 選 擇 使 用 的 地 膜 偏 薄 或 偏 厚 均 不 適 宜 大 多 學(xué) 者 建 議 的 厚 度 介 于0 008 0 012mm 具體應(yīng)統(tǒng)籌考慮地膜覆蓋效益與生態(tài)效益最優(yōu)效應(yīng)選擇使用 關(guān)鍵詞 地膜 厚度 殘留 回收性 覆蓋效益 生態(tài)效益 使用選擇 中圖分類號 X 53 文獻標志碼 A 論文編號 cjas20190800157 Film of Different Thickness Effect on Residual and Recovery of Waste Film and Selection Yu Xianfeng 1 Zhao Jijun 2 Ma Mingsheng 1 1 Institute of Dryland Farming Gansu Academy of Agricultural Sciences Lanzhou 730070 Gansu China 2 Gansu Agro ecology and Resources Protection Technology Station Lanzhou 730000 Gansu China Abst ract The research on the residual and recovery of mulch film with different thickness was summarized based on the existing research literatures and the selection of mulch film was discussed to provide references for the coordinated development of agricultural production and environmental protection The results showed that residual of different thickness films varied from crop to crop the thicker the mulch film the lower the residual amount After reaching a certain thickness the difference of residual amount was not significant but after a certain thickness the residual amount increased due to the increase residual quality per unit area The use of thick mulch film could effectively improve the film recyclability but the difference of recovery rate was not significant after the film reached a certain thickness Mechanized recycling was the trend in the future in addition to film strength the influence of film thickness should draw more attention In agricultural production the selection of thin or thick film was both inappropriate the thickness recommended by most scholars was between 0 008 and 0 012 mm the specific effect between the film cover and the ecological benefit should be considered Keywords Plastic Film Thickness Residual Recyclability Coverage Benefit Ecological Benefit Selection 0 引言 覆 膜 種 植 可 以 改 善 土 壤 水 熱 效 應(yīng) 抑 鹽 控 草 和 增 加 經(jīng) 濟 效 益 1 地 膜 覆 蓋 技 術(shù) 可 在 大 范 圍 內(nèi) 提 高 糧 食 作 物 產(chǎn) 量20 35 經(jīng) 濟 作 物 產(chǎn) 量20 60 極 大 地促 進 了 農(nóng) 業(yè) 生 產(chǎn) 力 和 效 益 的 提 高 對 保 障 糧 食 安 全 作 出 了 重 大 貢 獻 2 傳 統(tǒng) 地 膜 是 一 種 人 工 合 成 的 高 分 子 化 合 物 其 成 分 通 常 為 聚 乙 烯 polyethylene PE 在 自 然 條 件 下 很 難 降 解 使 用 后 造 成 了 極 大 的 處 理 困 難 3 隨 著 地 膜 使 用 年 限 的 逐 年 增 加 土 壤 中 地 膜 殘 留 量 逐 漸 增 加 調(diào) 查 顯 示 覆 膜10 年 的 農(nóng) 田 土 壤 中 地 膜 殘 留 量 為71 9kg hm 2 覆 膜15 年 的 高 達259 1kg hm 2 4 田 間 殘 膜 給 作 物 根 系 水 肥 吸 收 土 壤 結(jié) 構(gòu) 改 變 和 農(nóng) 田 景 觀 等 都 帶 來 負 面 影 響 5 已 成 為 農(nóng) 業(yè) 面 源 污 染 的 主 要來源之一 地膜厚度是衡量地膜質(zhì)量好壞的一個重 要指標 既與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)覆蓋效益密切相關(guān) 又與地膜殘 留 量 和 可 回 收 性 緊 密 聯(lián) 系 有 文 獻 指 出 中 國 地 膜 殘 留 總 量 近2 10 6 t 農(nóng) 田 平 均 殘 留 量 達60kg hm 2 6 地 膜 厚 度 低 是 造 成 殘 膜 嚴 重 的 重 要 原 因 7 劉 祥 雷 等 8 對 山東營南縣1991 1999 年9 年間使用地膜的厚度與農(nóng) 田 殘 留 量 關(guān) 系 調(diào) 查 后 發(fā) 現(xiàn) 由 于 使 用 的 地 膜 從 較 厚 0 006 0 007 mm 到 超 薄 0 003 0 004 mm 變 化 地 膜 殘 留 量 呈 現(xiàn) 前3 年 微 增 長 中 間3 年 縮 減 后3 年 相 對 穩(wěn) 定 的 階 段 性 特 征 表 明 地 膜 厚 度 與 地 膜 殘 留 密 切 相 關(guān) 綠 色 循 環(huán) 可 持 續(xù) 是 農(nóng) 業(yè) 發(fā) 展 中 的 首 要 前 提 地 膜 殘 留 若 得 不 到 有 效 地 控 制 將 會 給 耕 地 的 生 態(tài) 圈 埋 下 巨 大 的 隱 患 9 目 前 在 尚 未 找 到 其 他 良 好 替 代 產(chǎn) 品 的前提下 在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中使用厚地膜以減輕地膜殘留 對于防控傳統(tǒng)地膜對農(nóng)業(yè)環(huán)境的污染風(fēng)險具有重要意 義 10 許 多 學(xué) 者 在 這 方 面 已 經(jīng) 開 展 了 大 量 研 究 但 尚 缺 乏 系 統(tǒng) 的 概 述 和 探 討 為 此 本 研 究 以 已 有 文 獻 為 基 礎(chǔ) 梳理不同厚度標準下地膜殘留狀況與可回收性 并 對 生 產(chǎn) 應(yīng) 用 中 的 地 膜 厚 度 選 擇 進 行 分 析 旨 在 為 農(nóng) 業(yè) 生產(chǎn)和環(huán)境保護協(xié)調(diào)發(fā)展提供參考 1 不同厚度地膜對殘留的影響 地膜厚度不僅直接關(guān)系到土壤保溫 保濕等性能 還 與 土 壤 殘 留 有 密 切 的 關(guān) 系 厚 地 膜 抗 拉 伸 能 力 較 強 完 整 性 較 好 對 于 發(fā) 揮 地 膜 增 溫 保 墑 作 用 至 關(guān) 重 要 11 其 覆 蓋 效 應(yīng) 優(yōu) 于 薄 地 膜 特 別 是 厚 地 膜 韌 性 大 不 易 破 損 有 利 于 撿 拾 離 田 12 而 薄 地 膜 強 度 低 破 損 后 小 膜 數(shù) 量 及 比 例 高 7 同 等 條 件 下 地 膜 越 薄 越 易 老 化 殘 留 量 越 大 13 張 丹 等 14 調(diào) 查 發(fā) 現(xiàn) 花 生 地 80 6 的地 膜厚 度集 中在 0 005mm 范圍 內(nèi) 這些 薄地 膜 的 使 用 導(dǎo) 致 地 膜 殘 留 強 度 較 高 邊 淑 貞 等 15 對7 個 典 型 蔬 菜 種 植 區(qū)22 個 蔬 菜 基 地 調(diào) 查 顯 示 農(nóng) 戶 使 用 最 多 的 是 厚 度 為0 004mm 的 地 膜 76 的 農(nóng) 戶 所 使 用 的 地 膜 厚 度 均 達 不 到0 008mm 約 有50 的 設(shè) 施 菜 地 存 在 地 膜 殘 留 現(xiàn) 象 其 中10 的 設(shè) 施 菜 地 殘 留 嚴 重 徐 鈺 等 16 對 山 東 省 典 型 覆 膜 作 物 上 的 調(diào) 查 表 明 地 膜 殘 留 量 隨 著 地 膜 厚 度 的 增 加 呈 下 降 趨 勢 在 棉 花 調(diào) 查 區(qū) 地 膜 厚 度0 005mm 地 塊 的 地 膜 殘 留 量 較 地 膜 厚 度 0 004 mm 地 塊 減 少4 61 kg hm 2 在 花 生 調(diào) 查 區(qū) 地 膜 厚 度0 008mm 地 塊 的 地 膜 殘 留 量 較 地 膜 厚 度0 004mm 的 地 塊 減 少1 85 kg hm 2 周 明 冬 等 17 試 驗 研 究 表 明 隨 著 地 膜 厚 度 的 增 加 棉 田 地 膜 殘 留 量 顯 著 降 低 4 種 厚 度 地 膜 0 006 0 008 0 010 0 012mm 殘 留 量 分 別 為 30 82 1 17 19 58 3 38 12 20 1 83 13 99 2 54 kg hm 2 0 008 mm 厚 度 地 膜 殘 留 量 顯 著 低 于 0 006 mm 厚 度 0 010 mm 和0 012 mm 厚 度 地 膜 相 比 0 006 mm 厚 度 地 膜 殘 膜 含 量 分 別 降 低60 4 54 6 且 兩 者 之 間 差 異 不 顯 著 高 宇 等 18 研 究 結(jié) 果 表 明 馬 鈴 薯 田4 種 厚 度 地 膜 0 006 0 008 0 010 0 012mm 土 壤 殘 膜 量 隨 地 膜 厚 度 增 加 而 增 大 地 膜 殘 留 比 例 分 別 為67 3 83 0 81 0 和80 1 土 壤 殘 膜 多 數(shù) 在0 20 cm 土 層 集 中 未 進 行 機 械 收 獲 時 地 膜 越 厚 殘 留 系數(shù)越大 利用馬鈴薯收獲機機械化收獲時 由于地膜 越 厚 越 容 易 被 機 械 收 獲 輸 送 到 地 表 厚 地 膜 殘 留 系 數(shù) 大 幅 度 下 降 唐 文 雪 等 19 連 續(xù)4 年 定 位 試 驗 表 明 玉 米 田4 種 厚 度 地 膜 0 006 0 008 0 010 0 012mm 處 理 累 計 殘 膜 量 分 別 為79 03 57 68 50 32 53 58 kg hm 2 0 006 mm 處 理 地 膜 殘 留 量 顯 著 高 于0 008 mm 處 理 但 是 厚 度0 010mm 與0 012mm 地 膜 相 比 較 后 者 殘 留 量 反 而 更 高 呈 現(xiàn) 隨 地 膜 厚 度 增 加 地 膜 殘 留 量 先 減 少 后 增 加 的 趨 勢 其 原 因 是 更 厚 的 地 膜 殘 留 塊 數(shù) 雖 減 少 但單塊地膜質(zhì)量大 從 上 述 研 究 結(jié) 論 看 不 同 厚 度 地 膜 覆 蓋 后 地 膜 殘 留 情 況 因 作 物 不 同 而 異 總 的 趨 勢 是 地 膜 越 厚 殘 留 量 越 低 達 到 一 定 厚 度 后 殘 留 量 差 異 并 不 顯 著 但 也 出現(xiàn)超過一定厚度后 由于單位面積殘片質(zhì)量增加 反 而會出現(xiàn)殘留量增加的現(xiàn)象 2 不同厚度地膜對回收的影響 地 膜 厚 度 與 殘 膜 可 回 收 性 也 密 切 相 關(guān) 不 同 厚 度 地 膜 的 回 收 性 有 所 不 同 長 期 以 來 在 農(nóng) 業(yè) 生 產(chǎn) 中 由 于大多使用薄地膜 加之受日照等自然因素的影響 這 些地膜極易風(fēng)化破碎成小片 且通常與作物根莖 雜草 等 混 雜 在 一 起 其 回 收 性 變 差 周 明 冬 等 17 研 究 表 明 隨 著 地 膜 厚 度 的 增 加 地 膜 回 收 率 顯 著 增 加 4 種 厚 度 地 膜 0 006 0 008 0 010 0 012 mm 回 收 率 分 別 為 0 40 0 02 0 72 0 05 0 86 0 02 0 86 0 02 呈 逐 漸 遞 高 趨 勢 厚 度 0 008 mm 地 膜 回 收 率 顯 著 高 于 0 006 mm 0 010 mm 和0 012 mm 厚 度 地 膜 回 收 率 又 顯 著 高 于 其 他 厚 度 但 兩 者 之 間 差 異 并 不 顯 著 曹 健 20 研 究 表 明 地 膜 厚 度 為0 006 0 007mm 時 殘 膜 當 33年 回 收 率 為 53 02 68 12 而 當 地 膜 厚 度 為 0 008mm 以 上 時 殘 膜 當 年 回 收 率 可 達85 以 上 試 驗 證 實 21 隨 著 地 膜 厚 度 增 加 地 膜 拉 力 增 強 因 而 殘 膜回 收率 提高 與0 008mm 地膜 相比 0 015mm 地膜 拉 力 提 高 了35 4 人 工 和 機 械 回 收 殘 膜 效 率 分 別 提 高 了18 27 25 另 有 研 究 表 明 22 地 膜 厚 度 越 大 撿 拾 效 率 越 高 撿 拾 回 收 率 越 高 隨 地 膜 厚 度 的 增 加 0 010 0 012 0 014mm 人 工 一 次 性 撿 拾 地 膜 回 收 率 和 機 械 一 次 性 撿 拾 地 膜 回 收 率 均 呈 增 加 趨 勢 分 別 為 81 4 84 6 91 0 和83 3 83 7 89 9 目 前 殘 膜 回 收 還 主 要 采 用 人 工 撿 拾 方 式 即 在 收 獲 后 或 種 植 前 用 手 或 耙 子 勾 取 撿 拾 比 例 高 達74 23 有 試 驗 示 范 表 明 24 人 工 回 收 農(nóng) 田 殘 膜 表 層 拾 凈 率 達98 以 上 但 耗 時 約 需 要16h hm 2 人 工 約 為80 100 元 天 費 時 費 力 而 機 械 化 回 收 與 分 揀 作 業(yè) 支 出 費 用 約 600 元 hm 2 農(nóng) 田 殘 膜 表 層 拾 凈 率 介 于65 86 勞 動 強 度有效減輕 隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)日益規(guī)?；?集約化 人工撿拾地膜 已 經(jīng) 與 現(xiàn) 實 不 相 適 應(yīng) 從 長 遠 發(fā) 展 來 看 須 盡 快 研 發(fā) 推 廣 適 宜 的 殘 膜 回 收 機 具 25 受 覆 膜 時 間 自 然 天 氣 等 因 素 影 響 在 研 發(fā) 回 收 機 具 時 必 須 要 考 慮 到 以 厚 度 為 評 價 指 標 之 一 的 地 膜 質(zhì) 量 研 究 發(fā) 現(xiàn) 地 膜 厚 度 若 從0 008 mm 增 加 到0 010 mm 其 抗 拉 伸 強 度 將 增 加 25 從 而 為 機 械 化 回 收 創(chuàng) 造 基 本 條 件 26 因 地 膜 的 厚 度 和 強 度 的 不 同 國 內(nèi) 外 殘 膜 回 收 機 具 研 究 方 向 有 所 不 同 國 外 使 用 地 膜 厚 度 大 于0 20mm 具 有 更 高 的 拉伸強度 因而研發(fā)的回收機具多為纏繞式 其原理主 要 是 利 用 地 膜 自 身 的 拉 伸 力 實 現(xiàn) 地 膜 與 土 壤 的 分 離 其 研 究 主 要 部 件 是 卷 收 機 構(gòu) 和 清 理 機 構(gòu) 27 重 點 研 究 的 是 地 膜 表 面 清 雜 和 卷 膜 速 度 相 匹 配 的 問 題 28 而 國 內(nèi) 以 往 采 用0 008 mm 厚 度 地 膜 種 植 者 大 多 使 用 0 006mm 地 膜 29 僅 為 國 外 地 膜 厚 度 的25 其 抗 拉 伸 強度較低 膜面易破碎 纏繞式回收機具并不適合 有 試 驗 表 明 30 地 膜 鋪 放 后30 60 天 期 間 膜 面 已 破 損 嚴 重 由于受到風(fēng)和紫外線照射等因素影響 回收時地膜 拉 伸 強 度 更 低 與0 008 mm 地 膜 相 比 盡 管0 01 mm 地 膜 最 大 拉 伸 力 在 近 株 端 和 遠 株 端 分 別 提 高 了1 4 倍 和1 22 倍 但 其 拉 伸 性 能 仍 不 足 以 采 用 纏 繞 方 式 回 收 因 此 國 內(nèi) 圍 繞 起 膜 收 膜 脫 膜 集 膜 等 關(guān) 鍵 部 件 重 點 對 膜 土 分 離 部 件 和 膜 雜 分 離 機 構(gòu) 開 展 研 究 31 并 按 摟 集 型 撿 拾 型 和 篩 土 型3 種 回 收 原 理 研 發(fā) 了 滾 筒 式 彈 齒 式 齒 鏈 式 和 氣 力 式 等 殘 膜 回 收 機 具 但 在 應(yīng)用中大多還存在可靠性低 適用性單一等共性缺陷 作 業(yè) 效 率 尚 有 待 提 高 26 29 31 有 學(xué) 者 指 出 為 有 利 于 機 械 化 回 收 地 膜 厚 度 應(yīng) 增 至0 01mm 以 上 以 提 高 地 膜 機 械 回 收 的 效 率 有 效 減 少 地 膜 殘 留 28 但 也 有 學(xué) 者 提出 研究提升機械性能固然重要 但更應(yīng)該考慮地膜 厚 度 這 個 關(guān) 鍵 基 礎(chǔ) 性 指 標 并 提 出 地 膜 的 厚 度 應(yīng) 從 0 008mm 加 大 到0 015mm 以 上 12 顯 然 由 于 厚 地 膜 使 用 后 具 有 較 好 的 回 收 性 因 而 與 殘 膜 機 械 收 凈 率 密 切 相 關(guān) 32 還 有 學(xué) 者 認 為 33 影 響 殘 膜 收 凈 率 的 最 主 要 因 素 不 是 地 膜 厚 度 而 是 經(jīng) 過 一 個 覆 蓋 周 期 后 地 膜 的 強 度 保 持 能 力 雖 然 回 收 機 具 結(jié) 構(gòu) 和 參 數(shù) 也 是 主 要 的 影 響 因 素 地 膜 厚 度 可 以 小 于0 01mm 但 只 要 強 度 夠 特 別 是 耐 侯 期 之 后 的 強 度 保 持 在 新 膜 的 強 度75 以上 即能夠?qū)崿F(xiàn)機械回收 上 述 研 究 結(jié) 果 揭 示 使 用 厚 地 膜 可 有 效 提 高 地 膜 可回收性 但當?shù)啬み_到一定厚度后 其回收率差異并 不 顯 著 特 別 是 機 械 化 回 收 趨 勢 下 除 注 重 地 膜 強 度 外 更 要 考 慮 地 膜 厚 度 的 影 響 要 解 決 農(nóng) 田 殘 留 地 膜 的回收問題 其根本在于提高膜的厚度 實質(zhì)在于在增 加強度 關(guān)鍵在于研發(fā)回收機具 3 不同厚度地膜的使用選擇 覆 膜 效 應(yīng) 一 直 是 農(nóng) 業(yè) 科 研 學(xué) 者 的 研 究 熱 點 1 2 5 地 膜 殘 留 是 當 下 環(huán) 保 方 面 優(yōu) 先 考 量 的 重 大 問 題 34 理 論 研究與生產(chǎn)實踐證實了地膜覆蓋具有提升農(nóng)業(yè)系統(tǒng)生 產(chǎn)力的作用 且不同厚度地膜覆蓋效益不盡相同 地膜 殘留狀況也有所不同 厚地膜由于韌性較好 可產(chǎn)生較 好 的 覆 蓋 效 益 15 17 18 而 在 復(fù) 雜 的 氣 候 環(huán) 境 下 薄 地 膜 更易破損 進而減弱覆蓋功能 最終影響作物的生長發(fā) 育 35 并 有 可 能 面 臨 農(nóng) 業(yè) 環(huán) 境 惡 化 與 未 來 減 產(chǎn) 的 雙 風(fēng) 險 36 與 其 他 減 少 殘 膜 污 染 措 施 例 如 應(yīng) 用 可 降 解 地 膜 相 比 傳 統(tǒng) 聚 乙 烯 地 膜 更 適 合 大 面 積 推 廣 應(yīng) 用 37 前 提 是 解 決 好 回 收 少 殘 留 問 題 因 此 在 農(nóng) 業(yè) 生 產(chǎn) 中 選 擇 使用適宜厚度的地膜具有現(xiàn)實需要性 但對于大多數(shù) 作 物 而 言 增 加 地 膜 厚 度 也 會 面 臨 作 物 增 產(chǎn) 和 生 產(chǎn) 成 本 增 加 的 矛 盾 最 終 出 現(xiàn) 增 產(chǎn) 不 增 效 的 現(xiàn) 象 34 例 如 唐 文 雪 等 38 研 究 表 明 厚 度 為0 010 0 012 mm 地 膜 覆 蓋 的 玉 米 產(chǎn) 量 與0 008mm 差 異 不 顯 著 增 產(chǎn) 幅 度 尚 不 足5 周 明 冬 等 39 研 究 指 出 使 用 厚 度 較 大 的 地 膜 會 增 加 棉 花 種 植 成 本 與0 006mm 地 膜 相 比 使 用0 008mm 地膜多鋪地膜近15kg hm 2 成本增加200 元左右 許多學(xué)者對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中如何選擇使用不同厚度地 膜 開 展 了 大 量 研 究 唐 文 雪 等 19 研 究 表 明 西 北 綠 洲 灌 溉 區(qū) 玉 米 田0 100 cm 土 層 內(nèi) 不 同 層 次 土 壤 的 水 分 含 量 隨 地 膜 厚 度 的 增 加 而 增 加 且 在 玉 米 生 長 發(fā) 育 前 期 具 有 較 好 的 增 溫 效 應(yīng) 并 提 出 該 區(qū) 玉 米 種 植 應(yīng) 推 廣 使 用 厚 度0 008mm 以 上 的 地 膜 但 周 樂 40 又 指 出 與 于顯楓等 不同厚度地膜對廢舊地膜殘留 回收影響及其使用選擇概述 340 008 mm 厚 度 地 膜 相 比 在 內(nèi) 蒙 古 赤 峰 地 區(qū) 使 用 0 010 mm 厚 度 地 膜 更 有 利 于 增 加 玉 米 產(chǎn) 量 及 殘 膜 治 理 張 和 琴 等 41 在 西 北 旱 作 區(qū) 玉 米 田 開 展 的 不 同 厚 度 地 膜 回 收 利 用 技 術(shù) 試 驗 則 發(fā) 現(xiàn) 4 種 厚 度 地 膜 0 008 0 01 0 012 0 014 mm 100 回 收 用 時 量 分 別 為2 8 2 1 5 0 8h 地 膜 越 厚 揭 膜 時 省 時 省 力 越 有 利 于 回 收 但0 01mm 地 膜 揭 膜 仍 費 時 費 力 而0 012mm 地 膜 和 0 014mm 地 膜 對 作 物 的 產(chǎn) 量 影 響 等 相 差 不 大 并 從 回 收 角 度 建 議 在 該 區(qū) 推 廣0 012 mm 厚 度 地 膜 周 明 冬 等 17 通 過 研 究 不 同 厚 度 地 膜 覆 蓋 對 新 疆 棉 田 經(jīng) 濟 效 益 和 地 膜 殘 留 的 影 響 后 顯 示 相 比0 006 mm 厚 度 地 膜 0 010 mm 和0 012 mm 厚 度 地 膜 可 使 棉 花 經(jīng) 濟 效 益 分 別 增 加11 7 15 1 而 棉 田 地 膜 殘 留 量 則 分 別 降 低 60 4 54 6 從 可 持 續(xù) 發(fā) 展 角 度 考 慮 建 議 新 疆 棉 田 選 擇 使 用0 010mm 厚 度 地 膜 最 優(yōu) 高 宇 等 18 在 內(nèi) 蒙 古 陰山北麓農(nóng)牧交錯帶開展的地膜厚度對馬鈴薯生長及 農(nóng) 田 水 熱 條 件 和 殘 膜 污 染 的 影 響 研 究 顯 示 增 加 地 膜 厚 度 對 馬 鈴 薯 株 高 有 促 進 作 用 出 苗 率 以0 008mm 處 理最高 而且該厚度處理下的產(chǎn)量 商品薯率和經(jīng)濟效 益 均 最 高 提 出 該 區(qū) 馬 鈴 薯 種 植 適 宜 采 用 厚 度 0 008mm 以 上 地 膜 張 丹 等 34 在 新 疆 甘 肅 內(nèi) 蒙 古 山東4 省分別針對棉花 玉米 馬鈴薯 花生等4 種主要 覆膜作物 系統(tǒng)分析了地膜厚度對土壤水溫 作物產(chǎn)量 以 及 地 膜 殘 留 強 度 的 影 響 提 出 地 膜 厚 度 標 準 應(yīng) 提 高 至0 010 0 012 mm 較 為 適 宜 而 也 有 研 究 表 明 42 在 華 北 地 區(qū) 當 地 膜 厚 度 為0 008 0 014 mm 時 南 瓜 產(chǎn) 量 差 別 并 不 大 但 明 顯 高 于0 005 mm 和0 016 mm 厚 度 地 膜 覆 蓋 處 理 認 為 地 膜 過 薄 或 者 過 厚 均 不 利 于 南 瓜 產(chǎn) 量 的 形 成 還 有 研 究 證 實 16 增 加 地 膜 厚 度 將 影 響花生果針下扎 造成花生減產(chǎn) 綜合以上研究結(jié)果 在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中 選擇使用的地 膜 偏 薄 或 偏 厚 均 不 適 宜 學(xué) 者 建 議 的 地 膜 厚 度 大 多 介 于0 008 0 012 mm 具 體 應(yīng) 視 覆 蓋 作 物 使 用 區(qū) 域 不 同 綜合考慮地膜覆蓋效益與生態(tài)效益最優(yōu)效應(yīng)而定 而非選擇以某一厚度為統(tǒng)一標準普遍使用 4 結(jié)語 地 膜 覆 蓋 栽 培 是 中 國 生 產(chǎn) 糧 食 蔬 菜 等 食 物 的 關(guān) 鍵 措 施 之 一 2 在 新 疆 山 東 內(nèi) 蒙 古 甘 肅 等 高 寒 冷 涼 干旱及半干旱地區(qū) 地膜覆蓋技術(shù)已推廣應(yīng)用到大 部分農(nóng)作物種植上 成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)用最廣泛 增收 最 明 顯 的 農(nóng) 藝 措 施 4 在 現(xiàn) 階 段 和 今 后 一 個 時 期 內(nèi) 仍 不 可 替 代 43 因 此 必 須 對 地 膜 殘 留 這 一 當 前 農(nóng) 業(yè) 資 源 環(huán) 境 領(lǐng) 域 關(guān) 注 的 熱 點 問 題 給 予 重 視 保 障 農(nóng) 業(yè) 綠 色 高 質(zhì) 量 發(fā) 展 由 于 原 地 膜 生 產(chǎn) 國 家 標 準 聚 乙 烯 吹 塑 農(nóng) 用 地 面 覆 蓋 薄 膜 GB 13735 1992 寬 松 且 執(zhí) 行 力 缺 失 加 之 地 膜 生 產(chǎn) 企 業(yè) 準 入 門 檻 低 長 期 以 來 農(nóng) 資 市 場 上 的 地 膜 種 類 雜 標 準 低 薄 地 膜 市 場 占 有 率 高 44 在 實 際 生 產(chǎn) 中 種 植 者 選 擇 地 膜 的 隨 意 性 較 大 因地膜按照質(zhì) 量進行銷售 同樣質(zhì)量下 薄地膜覆蓋面 積 更 大 利 益 驅(qū) 動 下 大 多 數(shù) 種 植 戶 往 往 選 擇 使 用 的 是 厚 度 0 008mm 的 薄 地 膜 短 期 看 雖 能 發(fā) 揮 覆 蓋 效 益 但 長 遠 來 看 不 利 于 殘 留 地 膜 回 收 嚴 重 影 響 到 農(nóng) 業(yè) 生 產(chǎn) 過 程 和 農(nóng) 業(yè) 環(huán) 境 安 全 10 為 從 源 頭 上 解 決 地 膜 殘 留 問 題 甘 肅 新 疆 等 地 先 后 制 定 地 膜 生 產(chǎn) 地 方 標 準 將 地 膜 最 低 厚 度 提 高 到0 010 mm 45 46 從 源 頭 有 效 保 障 了 地 膜 可 回 收 性 目 前 新 修 訂 的 地 膜 生 產(chǎn) 國 家 標 準 GB 13735 2017 也 已 正 式 實 施 不 僅 提 高 了 地 膜 厚 度 還對地膜拉伸強度 耐候期等重要性能指標進行了 修訂 這必將有利于減輕地膜殘留 同時也將為推動地 膜機械化回收進程提供基礎(chǔ) 值 得 關(guān) 注 的 是 近 年 來 為 降 低 地 膜 覆 蓋 強 度 提 高 地 膜 重 復(fù) 利 用 率 部 分 地 區(qū) 在 生 產(chǎn) 中 推 廣 應(yīng) 用 舊 膜 多 年 用 技 術(shù) 47 48 雖 能 實 現(xiàn) 節(jié) 本 增 效 延 長 了 地 膜 使 用 周 期 但 也 有 可 能 因 地 膜 過 度 使 用 而 對 地 膜 回 收 帶 來 更大挑戰(zhàn) 因此 要特別注重農(nóng)用薄膜行業(yè)管理 使地 膜 產(chǎn) 品 達 到 國 家 厚 度 標 準 及 其 他 性 能 指 標 推 動 新 地 膜生產(chǎn)標準的全面普及應(yīng)用 在推廣應(yīng)用舊膜多年用 技 術(shù) 時 可 參 照 有 關(guān) 地 膜 覆 蓋 安 全 期 的 估 算 方 法 49 指 導(dǎo) 種 植 者 選 擇 使 用 適 宜 厚 度 的 高 標 準 地 膜 保 證 前 后 兩 茬 或 多 茬 種 植 作 物 全 生 育 期 介 于 地 膜 耐 候 期 之 內(nèi) 防止因地膜超期使用而導(dǎo)致地膜覆蓋功能消失以及破 損 嚴 重 帶 來 的 回 收 難 問 題 以 有 效 實 現(xiàn) 地 膜 覆 蓋 與 殘 膜回收的雙重目標 參考文獻 1 Hou X Y Wang F X Han J J et al Duration of plastic mulch for potato growth under drip irrigation in an arid region of Northwest China J AgriculturalandForestMeteorology 2010 150 1 115 121 2 嚴 昌 榮 何 文 清 梅 旭 榮 等 農(nóng) 用 地 膜 的 應(yīng) 用 與 污 染 防 治 M 北 京 科學(xué)出版社 2010 76 86 3 楊 惠 娣 塑 料 薄 膜 與 生 態(tài) 環(huán) 境 保 護 M 北 京 化 學(xué) 工 業(yè) 出 版 社 2000 110 113 4 嚴 昌 榮 劉 恩 科 舒 帆 等 我 國 地 膜 覆 蓋 和 殘 留 污 染 特 點 與 防 控 技 術(shù) J 農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報 2014 31 2 95 102 5 解 紅 娥 李 永 山 楊 淑 巧 等 農(nóng) 田 殘 膜 對 土 壤 環(huán) 境 及 作 物 生 長 發(fā) 育 的影響研究 J 農(nóng)業(yè) 環(huán)境科學(xué)學(xué)報 2007 S1 153 156 6 汪軍 楊杉 陳剛才 等 我國設(shè)施 農(nóng)業(yè)農(nóng)膜 使用的環(huán) 境問題 芻 議 J 土壤 2016 48 5 863 867 7 何 為 媛 李 玫 李 真 熠 等 重 慶 市 地 膜 殘 留 系 數(shù) 研 究 J 農(nóng) 業(yè) 環(huán) 境 與發(fā)展 2013 30 3 76 78 35 8 劉 祥 雷 季 善 貴 付 廷 貴 等 覆 膜 農(nóng) 田 地 膜 殘 留 量 演 變 的 調(diào) 查 與 研 究 J 花生科技 2000 4 11 14 9 楊程 張佳喜 郭俊先 等 殘留地膜 回收技術(shù) 與裝備的 研究現(xiàn)狀 J 新疆農(nóng)機化 2016 5 15 19 10 何 文 清 嚴 昌 榮 趙 彩 霞 等 我 國 地 膜 應(yīng) 用 污 染 現(xiàn) 狀 及 其 防 治 途 徑 研究 J 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報 2009 28 3 533 538 11 張 妮 李 琦 侯 振 安 等 聚 乳 酸 生 物 降 解 地 膜 對 土 壤 溫 度 及 棉 花 產(chǎn) 量的影響 J 農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報 2016 33 2 114 119 12 陳 發(fā) 新 疆 殘 膜 回 收 機 械 化 技 術(shù) 研 究 應(yīng) 用 與 建 議 J 新 疆 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 2008 S2 127 134 13 曹 健 朱 慶 德 吉 秀 梅 等 棉 田 不 同 覆 膜 厚 度 對 地 膜 殘 留 量 的 影 響 J 農(nóng)村科技 2012 9 18 19 14 張 丹 胡 萬 里 劉 宏 斌 等 華 北 地 區(qū) 地 膜 殘 留 及 典 型 覆 膜 作 物 殘 膜 系數(shù) J 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報 2016 32 3 1 5 15 邊 淑 貞 柳 曉 娟 安 子 揚 等 我 國 典 型 設(shè) 施 蔬 菜 種 植 區(qū) 農(nóng) 用 地 膜 污 染分析 J 環(huán)境科學(xué)與技術(shù) 2015 38 11 76 81 16 徐鈺 江麗華 石璟 等 山東省典 型覆膜作 物地膜殘 留情況解 析 J 山東農(nóng)業(yè)科學(xué) 2018 50 8 91 95 99 17 周 明 冬 王 祥 金 董 合 干 等 不 同 厚 度 地 膜 覆 蓋 棉 花 的 經(jīng) 濟 效 益 和 殘膜回收分析 J 干旱區(qū)資源與環(huán)境 2016 30 10 121 125 18 高 宇 王 金 蓮 趙 沛 義 等 地 膜 厚 度 對 馬 鈴 薯 生 長 及 農(nóng) 田 水 熱 條 件 和殘膜污染的影響 J 農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報 2018 35 5 439 446 19 唐 文 雪 馬 忠 明 魏 燾 等 不 同 厚 度 地 膜 連 續(xù) 覆 蓋 對 玉 米 田 土 壤 物 理 性 狀 及 地 膜 殘 留 量 的 影 響 J 中 國 農(nóng) 業(yè) 科 技 導(dǎo) 報 2016 18 5 126 133 20 曹 健 淺 析 不 同 地 膜 厚 度 對 殘 膜 回 收 率 的 影 響 J 新 疆 農(nóng) 業(yè) 科 技 2016 2 38 39 21 馬 忠 孝 劉 愛 萍 不 同 厚 度 農(nóng) 膜 在 棉 田 使 用 及 回 收 效 果 試 驗 J 農(nóng) 村科技 2016 12 16 17 22 鞏 明 明 旱 作 區(qū) 不 同 厚 度 廢 舊 地 膜 撿 拾 方 式 研 究 J 甘 肅 農(nóng) 業(yè) 科 技 2015 9 68 71 23 馬 彥 楊 虎 德 甘 肅 省 農(nóng) 田 地 膜 污 染 及 防 控 措 施 調(diào) 查 J 生 態(tài) 與 農(nóng) 村環(huán)境學(xué)報 2015 31 4 478 483 24 薛 振 彥 殘 膜 機 械 化 回 收 與 造 粒 再 生 利 用 試 驗 示 范 J 農(nóng) 機 科 技 推廣 2015 11 34 36 25 唐 文 雪 馬 忠 明 魏 燾 多 年 采 用 不 同 撿 拾 方 式 對 地 膜 殘 留 系 數(shù) 及 玉米產(chǎn)量的影響 J 農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報 2017 34 2 102 107 26 高 德 梅 殘 膜 回 收 機 械 化 現(xiàn) 狀 及 存 在 的 問 題 J 新 疆 農(nóng) 機 化 2012 3 17 20 27 牛 琪 陳 學(xué) 庚 地 膜 應(yīng) 用 與 殘 膜 回 收 技 術(shù) 的 研 究 現(xiàn) 狀 J 農(nóng) 機 科 技 推廣 2014 11 38 40 28 張學(xué)軍 吳成武 王旭東 等 殘膜分離 篩機構(gòu)的 運動仿真 與分析 J 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報 2007 23 7 113 115 29 張 佳 喜 謝 建 華 薛 黨 勤 等 國 內(nèi) 外 地 膜 應(yīng) 用 及 回 收 裝 備 的 發(fā) 展 現(xiàn) 狀 J 農(nóng)機化研究 2013 12 237 240 30 張 佳 喜 王 學(xué) 農(nóng) 張 麗 等 農(nóng) 田 地 膜 拉